Nach PMA & PIE - die Pentax K-7 Spekulationen

[Zuseher]

Ah ja, dankeschön!

Dann ist es bei dem geposteten Bild wohl eindeutig nachträglich eingebaut, denn rechts neben dem Display wird das wohl kaum sein.

Die Sensorebene ist auch drei Kilometer links von der Kamera in dieser Ebene.

 

[henrx]

"gehäusetiefe" - das hatte ich überlesen.

Gut, alles klar, dann hab ichs jetzt.
Und bin (diesbezgl.) still

 

[zackspeed]

 

[zackspeed]

Die Sensorebene ist auch drei Kilometer links von der Kamera in dieser Ebene.

nur bis 3kilometer?
typisch pentax

 

[zackspeed]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31820286

genau dieses bild,gibt einige feine details zu erkennen,was mich auf nen metallbody schliessen lässt

 

[F!o]

Die währen?

 

[henrx]

Für mich wäre das insbesondere die Umrandung des vorderen Wählrades, oder besser gesagt, generell der "Abschluss" des Materials beim Übergang zum Griff - was sehr nach "etwas anderem" aussieht!

 

[HiveGuard]

Ich seh da auch nicht was die Sache dingfest machen würde. Da wünscht man die dem Produktfotografen wäre das Produkt mal hingefallen und hätte ein paar ordentliche Kerben

 

[zackspeed]

die gehäuseoberfläche und reflexion und vorallem aber der bereich um das vordere einstellrad.
kein kunststoffguss aus einem,sondern ein eingelassenes metallelement zwischen rad und gehäuse.
und dann die kante vom blitzgerät.
aber vorallem der bereich ums einstellrad
würde bei nem kunststoffguss nicht notwendig sein,bei metallbauweise schwer/teuer zu realisieren.

meine persönliche meinung,mehr nicht.

 

[PeNtAxROX]

Schon toll, dass der eingesetzte Kunststoff bei Pentax so professionell aussieht, dass man anhand der Bilder nicht weiß ob es Kunststoff oder Metall sein könnte.

 

[zackspeed]

dat sach ich dir,aber das einstellrad ist gummibeschichtet,wie bei der d300 wie es scheint.
cool

 

[henrx]

Sozusagen als noch besserer Staubfänger?

Nein, scherz - Ist ergonomischer, so eine Gummibeschichtung oder?

 

[HiveGuard]

Sozusagen als noch besserer Staubfänger?

Nein, scherz - Ist ergonomischer, so eine Gummibeschichtung oder?

wenn die nicht abblättert ist sie ganz angenehm

 

[Gast_8533]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31820286

genau dieses bild,gibt einige feine details zu erkennen,was mich auf nen metallbody schliessen lässt

?? Für mich sieht das nicht nach Metall aus. Die Oberfläche ist genarbt und das kenne ich nur von Kunststoffen. Geht das auch bei Magnesium-/Aluspritzguss?
Leichtmetall währe doch eher eloxisert und damit wohl ungenarbt - oder nicht?

 

[HiveGuard]

?? Für mich sieht das nicht nach Metall aus. Die Oberfläche ist genarbt und das kenne ich nur von Kunststoffen. Geht das auch bei Magnesium-/Aluspritzguss?
Leichtmetall währe doch eher eloxisert und damit wohl ungenarbt - oder nicht?

Hier mal der Vergleich zu D300
http://wallpapers.free-review.net/wallpapers/21/Nikon_D300.jpg
Also es könnte schon Metall sein...

 

[zackspeed]

hast du dir mal sämtliche nikon modelle der upperclass angesehen?
ab der f5 bis d3 haben die auch solche "hammerschlag" oberflächen.nicht ganz so ausgeprägt,aber oberflächen können jede art von beschaffenheit haben,auch metall
aber am meissten bewegt mich der einstellrad bereich

 

[zackspeed]

http://a.img-dpreview.com/reviews/nikond700/images/sidebysidewMBD10.jpg
draufklicken und gross machen...

 

[rukeci]

Die Befestigungsöse ist anders platziert als bei aktuellen Modellen. Habe gerade geschaut und bemerkt das keine Pentax DSLR das Ding vorne gehabt hat, sondern immer seitlich. Also deutet auf neue innere Struktur, oder zumindest eine neue Chassis design
Wenn die neue mit "outdoor" Qualitäten punkten soll dann ist Metallbody auch sinnvoll. Mal sehen...

 

[Gast_142630]

Senorebene, meist an der Unterseite der Kamera, bei der K-7 dann wohl benutzerfreundlich oben angebracht.

Ehrlich gesagt ist es meistens nützlicher, wenn es auf der Unterseite angebracht ist.

Was ich mich grad eher frage, was bringt es mir, auf den Milimeter genau zu wissen, wo sich der Sensor genau befindet?

Man kann damit z.B. genau den Abstand zum Motiv einstellen, wenn es auf eine Maßstabsgetreue Abbildung ankommt. Oder, dafür ist es auf der Unterseite weitaus praktischer: Man kann damit einen Nodalpunktadapter relativ genau einstellen.

 

[HiveGuard]

Die Befestigungsöse ist anders platziert als bei aktuellen Modellen. Habe gerade geschaut und bemerkt das keine Pentax DSLR das Ding vorne gehabt hat, sondern immer seitlich. Also deutet auf neue innere Struktur, oder zumindest eine neue Chassis design
Wenn die neue mit "outdoor" Qualitäten punkten soll dann ist Metallbody auch sinnvoll. Mal sehen...

Nun, interessant wäre zu erfahren ob solche Befestigungsösen nur Metallbodys haben