M5 offiziell

[Stussy]

...Die 100D mag beim verfolgen von bewegten Objekten mit dem mittleren AF Punkt einen Vorteil haben, ein wichtiger Punkt...

Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich sehe den LiveViev-AF der 80D als ebenbürtig zur 100D an, einfach abwarten und schauen, was da die M5 macht ... Außerdem habe ich bei meiner 100D das Problem, das alle lichtstarken Objektive (abgesehen vom 70-200 f4L) einen Fehlfokus aufweisen (halt ein mögliches Justage-Problem des dedizierten Phasen-AF-Sensors) und somit an meiner 100D nicht verwendbar sind (an den anderen Kameras passen sie). So was kann dir an der M5 nicht passieren. Und der kleine mittlere AF-Punkt der 100D kann das Objekt auch schon mal locker verlieren ...

 

[florx]

So was kann dir an der M5 nicht passieren. Und der kleine mittlere AF-Punkt der 100D kann das Objekt auch schon mal locker verlieren ...

Stimmt... man hat ja quasi keinen Phasen-AF mehr, ist ja alles "LiveView". Da könnte man sogar überlegen, sich ein Sigma 18-35/1,8 als Standard dranzuklatschen... das kann ja dann auch nicht mehr fehlfokussieren. Wird allerdings auch schon ganz schön groß dann

 

[TORN]

Dank dual pixel AF hat man quasi NUR noch Phasen-AF, aber ohne Back- und Frontfokus.

 

[florx]

Dank dual pixel AF hat man quasi NUR noch Phasen-AF, aber ohne Back- und Frontfokus.

Ich dachte immer, Phase ist durch den Sucher. Von der Elektronik hab ich halt keine Ahnung

 

[LIMALI]

........ Eine sehr bedauerliche Fehlentscheidung, .......

Aus Deiner Sicht, ja.

Wie das Interesse hier zeigt, sieht das nicht jeder so.

Natürlich wäre mit einem kreisrunden Bildsensor die meiste Fläche mit dem kleinsten Objektiv auszuleuchten.

Nun findet aber Canon und seine Käufer rechteckiges 3:2 attraktiv. Da kann man dagegen sein, nur ändern tuts an der Tatsache nichts.

Und, ein 12-40/2,8mft ist trotzdem praktisch ~gleich groß wie ein äquivalentes M15-50/3,5, trotz der katastrophalen 3:2 Entscheidung.
Ein paar mm auf oder ab,- wen interessierts......

 

[frontfokus]

moin,
wenn ich mal eine banale Frage stellen darf?
Wo befindet sich an der M5 der Slot für die SD-Karten?
Befürchte mal, das man den unter dem Akkufachdeckel findet.
(was natürlich wieder jegliche Professionalität vermissen läßt)

 

[LIMALI]

...... Ich sehe den LiveViev-AF der 80D als ebenbürtig zur 100D an, .......

Ist eh in allen Punkten gut bis überlegen, nur wie das mit dem verfolgen von schnellen Objekten ist, weiß ich nicht.
Aber wenn die M das auch so gut kann,- umso erfreulicher.
Diesbezüglich warte ich aber auf scharfe Bildserien.

 

[Ockham]

moin,
wenn ich mal eine banale Frage stellen darf?
Wo befindet sich an der M5 der Slot für die SD-Karten?
Befürchte mal, das man den unter dem Akkufachdeckel findet.
(was natürlich wieder jegliche Professionalität vermissen läßt)

Was ist daran unprofessionell? Bzw. seit wann ist die M eine "Profi" - Kamera?

 

[Stussy]

Ist eh in allen Punkten gut bis überlegen, nur wie das mit dem verfolgen von schnellen Objekten ist, weiß ich nicht.
Aber wenn die M das auch so gut kann,- umso erfreulicher.
Diesbezüglich warte ich aber auf scharfe Bildserien.

Bin nachher noch mal beim Handball, vielleicht kann ich da noch mal ein wenig testen

 

[florx]

Befürchte mal, das man den unter dem Akkufachdeckel findet. (was natürlich wieder jegliche Professionalität vermissen läßt)

Hä?

 

[frontfokus]

Was ist daran unprofessionell? Bzw. seit wann ist die M eine "Profi" - Kamera?

wer behauptet die M5 sei eine Profi-Cam?
immerhin vergleicht und diskutiert man ihre Performance/Ausstattung mit der "semiprofessionellen" 80D etc.
PS: Akkufach = SD-Karten-Fach ist für mich ein NoGo.

 

[Ockham]

PS: Akkufach = SD-Karten-Fach ist für mich ein NoGo.

Dann ist ja gut. Das vereinfacht die Auswahl für dich.

 

[florx]

PS: Akkufach = SD-Karten-Fach ist für mich ein NoGo.

Erklären willst du es nicht, oder (was wahrscheinlicher ist) kannst du nicht?
Das ist doch Erbsenzählerei. Da wird wieder nur nach irgendwelchem Unsinn gesucht, um den neuen Body schlechtzureden. Wie bei jeder Neuvorstellung eben.

 

[Ockham]

Und dann beschweren sich die selben, dass das neue Modell wegen starker Nachfrage nicht lieferbar ist.

 

[Schalli75]

PS: Akkufach = SD-Karten-Fach ist für mich ein NoGo.

...dann solltest Du Dir mal die EOS M10 anschauen. Bei der muß ich jedes Mal das SD-Fach suchen... ;-)

 

[frontfokus]

Dann ist ja gut. Das vereinfacht die Auswahl für dich.

auch für die, die mit Batteriegriff arbeiten wollen.

 

[Savay]

BG... An einer M5...

Ähhhä sry dieser thread wird immer seltsamer.

 

[Ockham]

SD-Slots sollte man abschaffen und nur noch fest verbauten Speicher anbieten. Bei Smartphones geht's ja auch.

 

[DonParrot]

Aus Deiner Sicht, ja.

Wie das Interesse hier zeigt, sieht das nicht jeder so.

Natürlich wäre mit einem kreisrunden Bildsensor die meiste Fläche mit dem kleinsten Objektiv auszuleuchten.

Nun findet aber Canon und seine Käufer rechteckiges 3:2 attraktiv. Da kann man dagegen sein, nur ändern tuts an der Tatsache nichts.

Und, ein 12-40/2,8mft ist trotzdem praktisch ~gleich groß wie ein äquivalentes M15-50/3,5, trotz der katastrophalen 3:2 Entscheidung.
Ein paar mm auf oder ab,- wen interessierts......

Oly baut halt die Pro-Linie nicht auf maximale Kompaktheit. Was da geht, zeigt Pana mit dem 12-35 und dem 35-100 2.8.

 

[frontfokus]

Erklären willst du es nicht, oder (was wahrscheinlicher ist) kannst du nicht?
Das ist doch Erbsenzählerei. Da wird wieder nur nach irgendwelchem Unsinn gesucht, um den neuen Body schlechtzureden. Wie bei jeder Neuvorstellung eben.

"schlechtreden" ist hier nicht beabsichtigt. Von mir nicht.
Wollte eigentlich nur wissen, wo sich der Karteneinschub befindet,
um meine Schlüsse daraus zu ziehen.
Dank Traumflieger ist inzwischen klar wo.