Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen

[Skate&Snow]

Danke ! Ok dann habe ich noch eine kleine Frage: In was für einer Größe würdet ihr Fotos in eine Online Bildergallerie hochladen ? (Seitenverhältnis natürlich beibehalten...)

 

[MasterFX]

Danke ! Ok dann habe ich noch eine kleine Frage: In was für einer Größe würdet ihr Fotos in eine Online Bildergallerie hochladen ? (Seitenverhältnis natürlich beibehalten...)

Da die meisten Monitore wohl inzwischen etwas um die 10xx px vertikale Auflösung haben würde ich etwa eine Höhe von 6xx px ansetzen (bei den meisten Browsern kommt ja auch noch eine relativ breite Tool und Adressleiste hinzu)

 

[mrtvu]

Wie kann man im Forum im eigenen Beitrag etwas durchstreichen? ich habe das schon irgendwo gesehen... Das ist ganz hilfreich wenn man etwas fasch geschrieben hat und dann später korrrigiert.

etwa so? hmmm wohl doch...

Danke yapppiii

 

[ArtooDetoo]

das geht mit [s] [/s]

der hotkey dafür funktioniert aber nicht (wie zB strg+i oder strg+b für italic und bold)

 

[MasterFX]

oh man, das habe ich auch schon immer gesucht. Standard "[strike]" geht ja nicht.... dafür sollte mal ein Button neben U angebracht werden
Genauso fehlt mir [sub]tiefgestellt[/sub] und ^hochgestellt

 

[toto]

Brauche mal schnell Hilfe in PS CS4.

Wie kann man es erreichen, dass wenn ich aus einem Bild ein Bildpaket erstellt habe (Datei-Automatisieren-Bildpaket), die dann entstandene Datei nicht "Bildpaket" heißt, sondern den Namen des Ausgangsbildes hat?

Schon mal vielen Dank im vorraus.

 

[toto]

Keiner 'ne Idee?

 

[Hanyo]

Frage: Ich habe jetzt eine DSLR (yay) und wunder mich ein bisschen über die Speicherung. Raw bilder belegen ca 9 MB auf der Karte. Die karte ist 6 GB groß. rein rechnerisch: 6144MB / 9MB = ~682 Bilder. Die Kamera zeigt aber bei leerer Karte nur eine Kapazität von ~350 Bildern an... Hä?

Danke für die Antworten

 

[MasterFX]

Frage: Ich habe jetzt eine DSLR (yay) und wunder mich ein bisschen über die Speicherung. Raw bilder belegen ca 9 MB auf der Karte. Die karte ist 6 GB groß. rein rechnerisch: 6144MB / 9MB = ~682 Bilder. Die Kamera zeigt aber bei leerer Karte nur eine Kapazität von ~350 Bildern an... Hä?

Danke für die Antworten

Zunächst einmal: eine 6GB Speicherkarte hat nicht 6 GiB sondern 6 GB. Sprich es sind 6*10^9 Bytes = 5722 MiB.
Des weiteren sind die Bilder nicht immer genau 9 MB sondern die Größe Varriert mit der ISO-Zahl. Je höher der ISO-Wert umso größer das Rauschen, umso mehr Details, umso größer wird das embedded Jpeg. Stell mal deinen ISO-Wert fest auf 100 ein, ich glaube dann müsste der Zahlenwert steigen.

 

[toto]

Antwort: Die Kamerasoftware geht von dem Maximun aus, das ein RAW Bild an Speicherplatz belegen kann. Darum ist Anzahl immer relativ klein.
Wenn die Karte voll ist, sind dann bestimmt mehr Bilder drauf.
Die RAWs meiner 5DII belegen zw. 10 und 30 MB pro Bild.

 

[Hanyo]

Ist fest auf ISO 100. :S

 

[Gondomir]

Die angezeigte Zahl hängt vom ISO Wert ab. Hohe ISO-Werte haben größere RAW-Dateigrößen.
Es gibt 6GB Speicherkarten?

 

[Hanyo]

Es gibt 6GB Speicherkarten?

Ja, es gibt Sie.

Und, auch wenn ich laie bin, die Raws die meine d3000 schreibt, sind doch unkomprimierte raws. Das würde ja bedeuten, egal ob da eine Schwarze fläche oder bildrauschen ist, ein pixel ist ein pixel und unkomprimiert gleich gross.. oder?

 

[MasterFX]

Ja, es gibt Sie.

Ja stimmt, das sind IMHO diese "speziellen" SDHC Karten für Video (http://www.heise.de/preisvergleich/a369077.html). IMHO sind da einfach nur Sektoren aussortiert, vermutlich versuchen die Hersteller damit ihre teildefekten Speicherchips loszuwerden. Mal im PC geschaut ob da wirklich 6 GiB raufpassen?

Und, auch wenn ich laie bin, die Raws die meine d3000 schreibt, sind doch unkomprimierte raws. Das würde ja bedeuten, egal ob da eine Schwarze fläche oder bildrauschen ist, ein pixel ist ein pixel und unkomprimiert gleich gross.. oder?

Das RAW schon, aber nicht das embedded JPEG (ist immer im RAW mit drin, für die Vorschau, meist halbe Auflösung, manchmal auch volle)

 

[Hanyo]

Hmm, ja, per PC passen da 6 GB drauf.
Nunja, ich nehm das einfach mal so hin. Wenn die karte voll ist, ist Sie eben voll. Was daran ändern kann ich eh nicht.

 

[Gondomir]

RAWs sind eigentlich sehr wohl komprimiert. Nur halt verlustfrei. Und das lässt sich bei wenig Rauschen besser komprimieren.
Allein aus dem Vorschaubild kommt kein Unterschied zw. 9 und 30MB bei 5DMkII RAWs raus.

 

[kharthax]

RAWs sind eigentlich sehr wohl komprimiert. Nur halt verlustfrei. Und das lässt sich bei wenig Rauschen besser komprimieren.

ich gehe davon aus, dass die NEFs der D3000 verlustbehaftet komprimiert werden, erst "höhere" Kameras bieten/baten alle drei Einstellmöglichkeiten an (verlustbehaftet, loss-less, unkomprimiert).

 

[Phei]

ich gehe davon aus, dass die NEFs der D3000 verlustbehaftet komprimiert werden, erst "höhere" Kameras bieten/baten alle drei Einstellmöglichkeiten an (verlustbehaftet, loss-less, unkomprimiert).

Hm, das glaube ich nicht. So weit ich das verstanden habe, wäre das gar nicht möglich - das RAW müsste ja erstmal demosaikiert werden, um bearbeitet (komprimiert) zu werden. Und dann ist es auch kein RAW mehr. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege

 

[ArtooDetoo]

Hm, das glaube ich nicht. So weit ich das verstanden habe, wäre das gar nicht möglich - das RAW müsste ja erstmal demosaikiert werden, um bearbeitet (komprimiert) zu werden. Und dann ist es auch kein RAW mehr. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege

natürlich ist das möglich. die rohdaten sind ja digital gespeichert, also wendet man ganz "einfache" verlustfreie kompressionsalgorithmen an

 

[Phei]

natürlich ist das möglich. die rohdaten sind ja digital gespeichert, also wendet man ganz "einfache" verlustfreie kompressionsalgorithmen an

Es ging jetzt um verlustbehaftete Algorithmen.