Kaufberatung.. EOS 30D mit Sigma 24-70 oder EOS 400D mit 18-55 und 70-200 F4??

[docmed]

Aha, das ganze Gesch*ss also nur, um sich ein rotes L in die Signatur schreiben zu können. Und das jetzt lächerlicherweise auch noch, bevor es überhaupt in Besitz gekommen ist. Übrigens, das 18-55 hat nicht den schnellen AF wie die D200...

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

Keine Spielereien mehr, sondern nur Technik zum Zweck und das Auge des Fotograf´s.

Ist toll, dass du dann im Vollautomatikmodus fotografieren kannst

 

[Gast_90708]

Noch jemand der´s nicht verstanden hat.
Ich kaufe mir das L, weil es in meinem bevorzugten Brennweitenbereich (Tiere, Sport) für dieses Geld eine hervorragende Leistung erbringt. Nicht um mir ein L in meine Signatur schreiben zu können, auch wenn´s eine nette Abwechslung ist.

Noch Fragen? Nur her damit..

 

[Gast_90708]

@ MickDTM: Wie ich erwähnt hatte, fotografiere ich meistens in M.

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

@ MickDTM: Wie ich erwähnt hatte, fotografiere ich meistens in M.

Ist es nicht Schwachsinn zu schreiebn: "Mit einer kleinen (schlechteren) Kamera kann man sich mehr aufs fotografieren konzentrieren"???
Das musst du mir nochmal erklären.
Mit einer IIIs, D200, oder K10 kann man auch in M fotografieren.

 

[Gast_90708]

Das war Schwachsinn, geb ich zu.

 

[Varaderisti]

Das denke und sage ich. Aber ich werde nicht mehr im M werkeln..

Du gehst uns langsam auf die Eier

 

[Gast_90708]

<-- Das bezieht sich auf mein Praktikum. Da ist M nicht günstig

 

[pixelhead]

Bin auf deine ersten Bilder mit der 400D(?) und dem L gespannt... Hoffe, du hast Mumm und zeigst sie uns auch...

 

[Gast_90708]

Freilich! Warum sollte ich denn nicht?

 

[pixelhead]

Freilich! Warum sollte ich denn nicht?

Weil ich bei dir Bedenken habe, dass du ohne den (in der K10 vorhandenen) Bildstabi arge Probleme mit dem L bekommen könntest...

 

[Gast_90708]

Naja.. ich will ja Sport und Tiere fotografieren, da hat man ja nicht so lange Verschlusszeiten..

 

[Mystic]

oh mann, echt amüsant mal wieder nen thread von dir zu lesen und mitzuverfolgen .

ich glaube, du wirst mit der 400D nicht zufrieden sein,.....

aber mal abwarten was passieren wird wenn das kleine ding erstmal da ist

das 70-200 4,0L ist auf jedenfall ein tolles objektiv, es ist WEISS (macht eindruck für unwissende) hat eine recht große geli (gut ausgearbeitet mit stoff ) und liefert auch sehr gute ergebnisse, hatte das ding mal auf ner 300D und muss sagen, schade das nikon sowas nicht bietet.

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

Naja.. ich will ja Sport und Tiere fotografieren, da hat man ja nicht so lange Verschlusszeiten..

Vorallem bei der Pressearbeit wirst du den IS/SR vermissen.

 

[Ohio-Otto]

Jepp.

Gerade wenn man den Stabi gewohnt ist!
Ich hatte nie einen IS und hatte anfangs trotzdem so meine Probleme mit dem 70-200er.

Die kurzen Verschlusszeiten, in denen du ja zwecks deiner Einsatzgebiete fotografierst, musst du lichtmäßig erstmal erreichen und die Lichtstärke ist ja auch "nur" f/4!
Ich kann nur sagen, dass wenn ich mein 70-200er ausführe immer ein Stativ mit dabei ist!

 

[Gast_90708]

Ich denke auch dass ich mich mit der Kleinen anfreunde die hat so ein niedlich es Auslösegeräusch: Klick- Klick

Ein Stativ plus Kugelkopf ist sowieso immer dabei.. ist eine Stativschelle beim L dabei??

 

[Voodoo1979]

...

Ein Stativ plus Kugelkopf ist sowieso immer dabei.. ist eine Stativschelle beim L dabei??

Nein, die kostet ordentlich extra.
Allerdings gibt es "Nachbau-Alternativen", die sind deutlich günstiger.

 

[Mystic]

ist eine Stativschelle beim L dabei??

nope, ist keine dabei, das ding kostet von canon 130€

 

[Gast_90708]

Bei Ebay gibt´s solche Dinger für 30€, halten die was?

 

[docmed]

Bei Ebay gibt´s solche Dinger für 30€, halten die was?

Dafür bitte ein neues Thema aufmachen.

Die kleine 400er werden sie bestimmt schaffen...

Jetzt läufst Du die letzte Woche Deines Praktikums ohne Kamera rum oder benutzt Du bereits verkaufte Sachen weiter?