"Hochformatproblem" mit 70-300 IS USM

[dbirkholz]

Wie kann man jemandem zum Kauf eines mangelhaften Objektivs raten???

Das finde ich einfach nur :stupid:

Naja vielleicht kommt der Rat daher, dass das Objektiv hervorragende Qualität im Querformat besitzt? Dass für manche der Fehler im Hochformat vernachlässigbar ist, weil sie das Hochformat kaum benötigen bzw. der Qualitätsabfall nicht so dramatisch ist, wie bei manch anderem hier?

Ich selbst hab' das 70-300 IS USM und bin begeistert davon. Hervorragende Bildqualität im Querformat, über alle Brennweiten hinweg. Im Hochformat ist die Qualität etwas schlechter, aber immer noch besser als bei meinem alten 75-300 III. Und der IS ist bei solchen Brennweiten Gold wert.

Für mich stellt das 70-300 IS USM eine Qualitätsverbesserung dar, deshalb würde ich auch jedem dieses Objektiv empfehlen. Auch hier und heute. Auch mit dem "Hochformatsproblem"; allerdings würde ich dieses Problem nicht verschweigen.

Gruß
Detlef

 

[lichtgelb]

Der Sommer ist da, das Wetter Super, und ich brauche dringend mehr Brennweite. Eigentlich hatte ich mir das 70-300 IS USM als ideale Ergänzung zu meinem 17-85 IS USM ausgesucht.
Ich hoffe nur das es nicht wieder Winter ist, bis Canon das Problem gelöst hat.
Mal schauen ob ich das Warten durchhalte, oder zu einer teureren Lösung wie, 100-400 L IS USM, oder 70-300 DO IS USM greife.

 

[krokodile]

Naja vielleicht kommt der Rat daher, dass das Objektiv hervorragende Qualität im Querformat besitzt? Dass für manche der Fehler im Hochformat vernachlässigbar ist, weil sie das Hochformat kaum benötigen bzw. der Qualitätsabfall nicht so dramatisch ist, wie bei manch anderem hier?

Ich selbst hab' das 70-300 IS USM und bin begeistert davon. Hervorragende Bildqualität im Querformat, über alle Brennweiten hinweg. Im Hochformat ist die Qualität etwas schlechter, aber immer noch besser als bei meinem alten 75-300 III. Und der IS ist bei solchen Brennweiten Gold wert.

Für mich stellt das 70-300 IS USM eine Qualitätsverbesserung dar, deshalb würde ich auch jedem dieses Objektiv empfehlen. Auch hier und heute. Auch mit dem "Hochformatsproblem"; allerdings würde ich dieses Problem nicht verschweigen.

Gruß
Detlef

Ich bin der gleichen Meinung wie Detlef, für mich ist das ein Top Objektiv.
Die Hochformatprobleme habe ich bei meinem 70-300 IS USM noch nicht festgestellt, vermutlich habe ich auch keine so große Ansprüche, oder meins ist halt einfach gut Allerdings fotografiere ich überwiegend "Quer".
Ich kann das Objektiv nur empfehlen.

Gruß Harald

 

[ifor]

habe ebenfalls das besagte Objektiv und kann den besagten Fehler an meinen
Bildern (Hoch- oder Querformat) definitiv nicht feststellen Ich würde es jedenfalls nochmal kaufen, ist eine klasse Linse.

Gruß
Ifor

 

[SkylineStephan]

habe ebenfalls das besagte Objektiv und kann den besagten Fehler an meinen
Bildern (Hoch- oder Querformat) definitiv nicht feststellen

Jaja is klar. Das haben hier schon so viele gesagt weil sie nur nicht wussten wo der Fehler wirklich auftaucht. Ist schon längst ein alter Hut da das Problem offiziell jedes 70-300 betrifft.

 

[SkatAs]

Jaja is klar. Das haben hier schon so viele gesagt weil sie nur nicht wussten wo der Fehler wirklich auftaucht. Ist schon längst ein alter Hut da das Problem offiziell jedes 70-300 betrifft.

Moin Moin,

da die meisten hier sicher keine 109 Seiten durchblättern wollen
beschreib doch mal mit Deinen eigenen Worten wie der Fehler denn einwandfrei nachzuweisen ist.
Einer meiner Arbeitskollegen konnte mir den Fehler, der ja an jedem Objektiv vorkommt, leider nicht demonstrieren

 

[maxica]

Also diese Diskussion verstehe ich nun langsam nicht mehr.

Anscheinend betrifft das Problem alle Objektive, die einen weniger, die anderen mehr. Die Glücklichen haben wahrscheinlich ein Teil erwischt bei dem der Fehler kaum oder vielleicht gar nicht sichtbar ist. Fakt ist, dass Canon das Problem erkannt hat und an einer Lösung arbeitet - und das würden sie sicherlich nicht tun, wenn es nur das Hirngespinst einiger Schärfe-Fanatiker wäre.

Wer eine gute Linse erwischt hat, soll doch zufrieden sein. Aber man muss auch verstehen, dass diejenigen, die Pech gehabt hatten, sehnlichst auf eine Lösung warten! Ich möchte mir das Objektiv auch (online) kaufen und kann natürlich nicht drauf hoffen, dass ich einfach zu den Glücklichen gehören werde. Desshalb bin auch ich ungeduldig.

Das Problem, wie ich es verstanden habe, kommt ja nicht bei allen Hochformat-Aufnahmen vor, sondern "nur" wenn man im Hochformat schräg nach oben fotographiert.

 

[kow123]

Jaja is klar. Das haben hier schon so viele gesagt weil sie nur nicht wussten wo der Fehler wirklich auftaucht. Ist schon längst ein alter Hut da das Problem offiziell jedes 70-300 betrifft.

Kann mich dem Wunsch von SkatAs nur anschließen: wie macht man den Schnelltest?

 

[AchimII]

Moin Moin,

da die meisten hier sicher keine 109 Seiten durchblättern wollen
beschreib doch mal mit Deinen eigenen Worten wie der Fehler denn einwandfrei nachzuweisen ist.
Einer meiner Arbeitskollegen konnte mir den Fehler, der ja an jedem Objektiv vorkommt, leider nicht demonstrieren

200-300 mm, Hochformat, etwas fotografieren, was eben ist und bis an die Bildkanten geht. In der Mitte ist es scharf, zu den Rändern hin sieht das Bild aus, als sei es verwackelt. Siehe der Kran auf Seite 2. Im Querformat ist bei gleichen Voraussetzungen alles scharf. Freihand mit IS oder Stativ ohne IS ist egal. Objektiv waagerecht oder schräg nach oben ist auch egal.

Viel Spaß beim ausprobieren.

 

[Millennium]

Und, weiß man schon was neues? Es IST ja inzwischen Ende Juni, da sollte doch die Lösung präsentiert werden...

 

[Der Knippser]

Und, weiß man schon was neues? Es IST ja inzwischen Ende Juni, da sollte doch die Lösung präsentiert werden...

... übe er sich in Geduld und Demut vor den grossen Canon Labs.

.. und mal abgesehen davon sagten die nicht welchen Juni


P.S. Mal ohne Flax, die Canon.de Seite sagte bisher nix neues und mein Japanisch ist anscheinend besser als das meines Browsers da der mir nur Fragezeichen ausgibt.

 

[TMP]

Und, weiß man schon was neues? Es IST ja inzwischen Ende Juni, da sollte doch die Lösung präsentiert werden...

Noch sind 3 Tage Zeit, bevor die Aussage von Canon falsch wird

 

[Silverwolf]

tztz und die Geschäfte haben auch keinen Plan :wall:
Echt mal..

 

[dimido66]

meine Bestellung bei pixxasssteht nun schon seit ANfang Juni offen. Bezahlt ist die Scherbe auch schon und Montag gehts in den Urlaub.

Wohl ohne 300mm müssen wohl die 138mm reichen.

Schon ärgerlich!

Aber der Händler kann ja nix dafür.

 

[lichtgelb]

Im Forum von digicamclub.de behauptet ein User, er hätte mit der Pressestelle von Canon telefoniert. Die Aussage dort war: Auslieferung des Objektivs frühestens Ende August ? Anfang September.:wall:
Natürlich ohne Gewähr.
Ich hoffe es geht schneller.

 

[DarsVaeda]

Da meine 300D in Reperatur ist, dachte ich ich könnte ja vielleicht das Objektiv einschicken. Kann ja grad eh nicht fotografieren.
Also schrieb ich mal ne Mail ob es sich überhaupt lohnen würde das Objektiv momentan ein zu schicken.
In der Antwortmail wurde an den Canon Self Service verwiesen und die dortige Meldung an Besitzer dieses Objektivs.
Man riet mir aber das Objektiv momentan nicht einzusenden, das könne ich jederzeit immer noch machen.
Ich soll eher Ende des Jahres anpeilen.
August und September wurden in der Mail auch genannt.
Leider hab ich sie schon gelöscht.

 

[Mysteri]

Hört sich ja klasse an... Hat niemand ein 100-400 L zu verkaufen?

 

[serge]

DAS ist mal richtig aergerlich! Finde ich mal gar nicht lustig, was Canon da abzieht... Ich will so eins. Endlich

 

[Calmax]

DAS ist mal richtig aergerlich! Finde ich mal gar nicht lustig, was Canon da abzieht... Ich will so eins. Endlich

Ja.. ich auch
August, September... da ist doch der Sommer vorbei!?

 

[Frau_Kuschinski]

Mahlzeit!
Das is ja wirklich zum schwarz ärgern :wall:
Dieses Objektiv is mein Traum

Da bleibt wohl nix anderes mehr übrig, als sich nach Alternativen umzuguggen...ohne Tele will ich nimmer länger sein
Das Canon 100-300mm 4.5-5.6 USM soll ja garnicht so schlecht sein. Oder ich hole mir das 70-200 4.0 L
Das 70-200 4 L wird sich doch sicher in ein paar Monaten gut verscherbeln lassen, wenn dann die korrigierte 70-300 Version aufm Markt ist?

Wie entscheidet ihr euch? Hat noch einer die Hoffnung, das Canon vor September fertig wird?
Gruß