-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
Kauf Dir das ganze Zeug einfach und es ist gebongt. Dieses ganze Gejammer hier ist doch nur Lesestoff für frustrierte Technik Freaks.
Und, vielleicht noch mal genau nachlesen welche Zielgruppe Canon mit dem Produkt auf dem Radar hat. Objektive braucht es höchstens noch zwei-drei und die Sache ist gelaufen. Das Zauberwort ist halt der Adapter.
Ansonsten, viel Spaß beim ausprobieren.
Kauf Dir das ganze Zeug einfach und es ist gebongt. Dieses ganze Gejammer hier ist doch nur Lesestoff für frustrierte Technik Freaks.
Und, vielleicht noch mal genau nachlesen welche Zielgruppe Canon mit dem Produkt auf dem Radar hat. Objektive braucht es höchstens noch zwei-drei und die Sache ist gelaufen. Das Zauberwort ist halt der Adapter.
Ansonsten, viel Spaß beim ausprobieren.
Mach ich, im Gegenzug hältst du dich dann aus Freds heraus wenn sie dich nicht interessieren. Oder was erwartest du bei der Überschrift?
ganz einfach. Nicht ständig rumjammern.Und ich habe hier noch nicht gejammert.
daher darf ich hier auch etwas schreiben.Gast_189488
Guest
Es macht wohl wirklich keinen Sinn, darauf zu warten bzw hoffen. Das Canon endlich mal in die Gänge kommt. Wenn sie nicht wollen, sollen sie`s halt sein lassen. Zum Beglücken ihrer Fangemeinde reicht die M in ihrer jetzigen Form offensichtlich.
Der Rest findet Besseres im Angebot anderer Hersteller.
Der Rest findet Besseres im Angebot anderer Hersteller.
Sie kann sogar Forentrolls gehässige Kommentare entlocken
Anders als die 'Fangemeinde' machen jene aber keine schönen Fotos mit der M (siehe BBT).C.
PS: Mal im Ernst - kannst Du den Satz nicht einfach so formulieren: 'Die jetzige M hat viele zufriedene Nutzer'?
Deswegen hier nochmal mein Aufruf an Canon:
Canon, baut diese M2:
Body: nicht 'Mini-DLSR', sondern flach, kann ruhig etwas breiter/höher (aber nicht dicker) sein. So kommt man in den SPIEGEL oder die FAZ ('Retro').
Knöpfchen: viele Leute meckern über den Touchscreen (obwohl der nicht schlecht ist), also gebt der Kamera auch ein paar Rädchen/Knöpfe dazu.
Sucher: ein Muss - eingebaut, schnell, groß, mit Dioptrieneinstellung.
AF: etwas flotter, klar, aber auch etwas mehr Hirnschmalz - schaut mal bei ML rein (oder kuckt euch eine alte LX3 an...).
Geschwindigkeit: Latenz *nach* dem Auslösen ist zu groß, da muss was geändert werden.
Objektive: Ein IS-Tele, ein lichtstarkes 35mm, ein 60-er-Makro.
LCD: Klappbar; 40 Grad nach oben/unten (für Hüfte/Über-Kopf) reicht.
C.
Ähhh...
... weil sie dann auch eine haben
... weil die Nutzer von F, P, S, O hier dann nicht mehr meckern
... weil sie dann ziemlich toll wäre
... weil sie dann lobend in der Presse erwähnt wird
... weil ganz viele Leute sie dann kaufen.
Und bis dahin bin ich mit meinen (habe inzwischen zwei
M-Classic absolut zufrieden.C.
Wegen mir kann eine M2 wie die M1 sein, nur halt 2-3 mal so flott im AF und beim Auslösen. Dazu noch ein Daumenrad statt des Modus-Wahlrades und ein FN-Knopf daneben und ein kompaktes 55mm 2.0 und ich bin zufrieden. Wenn sie dann noch in das kleine Gehäuse ein Klappdisplay bauen, dann würde ich sie sogar kaufen. 
Moin,
Ich verstehe die Ungeduld auf neue Linsen - aber der Body ist doch prima.
Klaro - eine M2 könnte einen fixeren AF haben und auch ein Fn-Knopf wäre toll.
Größe und Bildqualität Sind aus meiner Sicht perfekt gelöst, und das Objektivsbgebot deckt 70-80% der Anwendungen ab. Die Lücken schließt der Adapter...
Ich war selten so gerne mit einer Kamera auf Ausflügen und langen Wanderungen unterwegs. Allein die Nutzung am Gorillapod macht Langzeitaufnahmen zum Vergnügen.
Volltreffer für Canon-Nutzer.
Ich wiederhole mich … das Teil ist einfach genial.
Ich verstehe die Ungeduld auf neue Linsen - aber der Body ist doch prima.
Klaro - eine M2 könnte einen fixeren AF haben und auch ein Fn-Knopf wäre toll.
Größe und Bildqualität Sind aus meiner Sicht perfekt gelöst, und das Objektivsbgebot deckt 70-80% der Anwendungen ab. Die Lücken schließt der Adapter...
Ich war selten so gerne mit einer Kamera auf Ausflügen und langen Wanderungen unterwegs. Allein die Nutzung am Gorillapod macht Langzeitaufnahmen zum Vergnügen.
Volltreffer für Canon-Nutzer.
Ich wiederhole mich … das Teil ist einfach genial.
Ähm, weil Canon mit den Produkten der Konkurrenz kein Geld verdient?
Naja, vielleicht hat Canon ja Recht und DSLR bleibt auch die nächsten 10 Jahre noch das Maß der Dinge. Ich glaube jedoch nicht dran und denke deshalb, dass jeder Hersteller ein gutes, umfangreiches spiegelloses System brauchen wird.
Die Frage war anders gemeint. Bisher gelang Canon eher eine Vorreiterrolle. Das sie jetzt hinterhertaumeln dürfte nicht in ihrem Selbstverständnis sein. Wo aber geht die Reise hin? Als Sucher eine Google Brille und als Aufnahmewerkzeug? Oder wie bei den Armbanduhren 80% Retro nur eben mit dem Chip anstatt 35mm Film. Profis arbeiten eher konventionell und sind berechenbarer. Der Massenmarkt kann aber auch mal rechtwinklig abbiegen, wenn einer was passendes baut. Die Fuji X100 war ein Hinweis, die Lytro bisher eher nicht.
Gast_418117
Guest
Wenn Du die Canon genial findest, dann nimm mal ein Konkurrenzprodukt von Sony, Oly, Pana, Fuji oder Samsung in die Hand. Da kriegst du nicht nur um Lichtjahre bessere Bodies sondern auch noch tolle Objektive.
Was Canon hier abzieht ist echt eine lachnummer.
Wirklich schade!
Schönes Foto ausserdem!
Aber die meisten von uns haben doch schon tolle Objektive und die passen mit AF und ggf. Stabi an die M...
Ich hatte eine Nex-7, eine E-M5 für ein Jahr und besitze zur Zeit noch eine X-E1. Derzeit trage ich in meiner Jackentasche dennoch eine M mit dem 22er, eben weil die Kombi so kompakt ist.
Also ganz zu Ende gedacht ist dein Beitrag nicht. Die M ist speziell, aber das macht sie nicht zu einer schlechten Kamera. Wenn man schon vergleicht, dann sollte man vielleicht einfach mal bei Bodies für 250 Euro bleiben und da gibt es von der Konkurrenz nicht so viele tolle Geräte. Vor allem sehr wenige, die dann ein komplettes Canon Setup unterstützen.
Ich habe so den Eindruck, du hast die Canon M noch nicht ausgiebig verwendet, sonst wärest du etwas differenzierter.
Ich hatte eine Nex-7, eine E-M5 für ein Jahr und besitze zur Zeit noch eine X-E1. Derzeit trage ich in meiner Jackentasche dennoch eine M mit dem 22er, eben weil die Kombi so kompakt ist.
Also ganz zu Ende gedacht ist dein Beitrag nicht. Die M ist speziell, aber das macht sie nicht zu einer schlechten Kamera. Wenn man schon vergleicht, dann sollte man vielleicht einfach mal bei Bodies für 250 Euro bleiben und da gibt es von der Konkurrenz nicht so viele tolle Geräte. Vor allem sehr wenige, die dann ein komplettes Canon Setup unterstützen.
Ich habe so den Eindruck, du hast die Canon M noch nicht ausgiebig verwendet, sonst wärest du etwas differenzierter.
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist es nun amtlich: http://www.cameraegg.org/canon-eos-m2-announced-in-japan-price-specs-images/
Gast_418117
Guest
Es war mir ehrlich gesagt schon immer ein Rätsel, warum Menschen ein Produkt kaufen, was sie nie haben wollten und umumstritten das schelchteste Produkt am Markt ist, wenn es plötzlich verramscht wird.
Man kann alles verkaufen, wenn der Preis stimmt, das ist natürlich richtig, aber besser wird das Produkt dadurch nicht.
Und das Canon derzeit mit Abstand das schlechteste Evil System bietet wirst Du wohl nicht bestreiten. Einer muss ja der schlechteste sein und auch hier ist Canon vorne.
Abgesehen davon würde es mich nicht wundern, wenn Canon ein neues Evil Bajonett bringt was FF-fähig ist.
Ist doch mehr als seltsam wie sie die M ruhen lassen.
EDIT: Vor zwei minuten war der Beitrag noch aktuell, jetzt gibt es die M2
Man kann alles verkaufen, wenn der Preis stimmt, das ist natürlich richtig, aber besser wird das Produkt dadurch nicht.
Und das Canon derzeit mit Abstand das schlechteste Evil System bietet wirst Du wohl nicht bestreiten. Einer muss ja der schlechteste sein und auch hier ist Canon vorne.
Abgesehen davon würde es mich nicht wundern, wenn Canon ein neues Evil Bajonett bringt was FF-fähig ist.
Ist doch mehr als seltsam wie sie die M ruhen lassen.
EDIT: Vor zwei minuten war der Beitrag noch aktuell, jetzt gibt es die M2
Zuletzt bearbeitet:
Was kann die M2 jetzt besser als die M ?
- Status
WERBUNG