E Hands on: Sony A9

[ThreeD23]

AW: Sony A9

Um den Eye AF zu aktivieren musst Du ihn gedrückt halten und natürlich auch einen Menschen vor Dir haben, danach den Auslöser halb durchdrücken. Die Mitteltaste des Steuerelements recht neben dem Display ist, wie schon erwähnt, standardmäßig damit belegt.

Wenn Du es einmal raus hast, sollte es eigentlich kein Thema mehr sein. Achso AF-C wählen nicht vergessen.

 

[Gammarus_Pulex]

AW: Sony A9

Joa, hat dann definitiv überwiegend am Kamera Nutzer gelegen.
Wobei die Lichtberhältnisse wirklich düster waren... durchgehend 2.8, ISO 6400 und Licht meist nur von unten oder einer Seite – ergo viele dunkle Augenhöhlen...

An der 7r auch 12800...

 

[killermac1]

AW: Sony A9

Das man immer noch die Taste drücken muss ... wer denkt sich so etwas aus in Zeiten von Gesichtserkennung, Gesichter-Priorisierung, Lächel-Automatik ...

Ich finde, man sollte es aktiv schalten können, OHNE zusätzlichen Tastendruck!

Das dachte ich anfänglich auch und meinte es wäre so blöd implementiert, da ich auch eine Olympus hatte. Jetzt bin ich schlauer. Wenn man damit länger gearbeitet hat, ist es eine wahre Offenbarung es nicht komplett automatisch zu haben.

 

[droehnwood]

AW: Sony A9

... damit du auch mal auf das Ohr scharf stellen kannst?

;-)

Man könnte ja verschiedene Einstungsmöglichkeiten anbieten, so wie bei AEL, Gesichtserkennung und und und...

 

[Klaus Kinski]

AW: Sony A9

Kleines Zwischenfazit mit dem 24-70 GM


- So schnell wie erhofft, war der Fokus des 24-70 GM nicht.

Was heißt das genau ? Gefühlt langsamer als zb Nikon oder Canon Profi Modelle mit dem jeweiligen 24-70 ?

 

[Gast_483422]

AW: Sony A9

Wobei die Lichtberhältnisse wirklich düster waren... durchgehend 2.8, ISO 6400 und Licht meist nur von unten oder einer Seite – ergo viele dunkle Augenhöhlen...

Glaube kaum, dass der Augen AF so korrekt funktioniert.

 

[killermac1]

AW: Sony A9

Glaube kaum, dass der Augen AF so korrekt funktioniert.

der funktioniert besser als die glauben die noch keine in der Hand hatten

 

[Gast_483422]

AW: Sony A9

Ich habe eine. Allerdings benutze ich sie ausschliesslich für Sport und Viecher. Da brauche ich keinen Augen AF.

 

[ThreeD23]

AW: Sony A9

Ich habe eine. Allerdings benutze ich sie ausschliesslich für Sport und Viecher. Da brauche ich keinen Augen AF.

Mach mal, funktioniert sogar bei ISO 20.000 und extrem wenig Licht.

 

[killermac1]

AW: Sony A9

Ich habe eine. Allerdings benutze ich sie ausschliesslich für Sport und Viecher. Da brauche ich keinen Augen AF.

und geht auch bei Sport

 

[Gast_483422]

AW: Sony A9

und geht auch bei Sport

Auch bei Motocross ? Glaube nicht.

 

[killermac1]

AW: Sony A9

Auch bei Motocross ? Glaube nicht.

haha - da wahrscheinlich nicht

 

[Gast_444027]

AW: Sony A9

Und zufrieden ? Kannst du eventuell einen Vergleich ziehen zwischen Deiner Kombi und einer Nikon oder Canon Kombi mit jeweils 24-70, 2.8

Ich hab früher mit zwei Canon 5D III plus 24+50mm L Reportagen fotografiert.

Dagegen ist für mich die Sony A9 mit 24-70GM ein Traum.

Hier ein paar Vorteile für die A9 gegenüber Canon 5DIII:

-Schneller AF
-Lautlos
-Großer interner Buffer
-Augen AF
-Schwenkbares Touch-Display
-Bildqualität

 

[chickenhead]

AW: Sony A9

Da würden mich mal nähere Infos zur besseren Bildqualität interessieren. In welchen Bereichen genau?

 

[ThreeD23]

AW: Sony A9

Da würden mich mal nähere Infos zur besseren Bildqualität interessieren. In welchen Bereichen genau?

Dynanic Range, ISO-Fähigkeit und Auflösung. Ich kann das bestätigen, im Vergleich zwischen A9 (respektive A7) und 5DMKIII. Die A9 hat wesentlich mehr ISO und Dyamic Range-Reserven als die 5DMKIII.

 

[Gast_444027]

AW: Sony A9

Dynanic Range, ISO-Fähigkeit und Auflösung. Ich kann das bestätigen, im Vergleich zwischen A9 (respektive A7) und 5DMKIII. Die A9 hat wesentlich mehr ISO und Dyamic Range-Reserven als die 5DMKIII.

Detailzeichnung, Kontrast und die Schärfe kommen noch dazu. Ok, zählt auch unter Auflösung

Das 24-70GM ist schon eine Klasse für sich.

 

[chickenhead]

AW: Sony A9

Ok, wenn man natürlich die Auflösung anhand eines 50L gegenüber dem 24-70 GM betrachtet ist das sicher ein Unterschied. Das hat aber nichts mit der Kamera zu tun.

 

[Mike Hope]

AW: Sony A9

Ok, wenn man natürlich die Auflösung anhand eines 50L gegenüber dem 24-70 GM betrachtet ist das sicher ein Unterschied.

Ob das 24-70GM sich sichtbar vom 50L@2.8 absetzen kann, darf aber auch bezweifelt werden. Flare mal außen vor ...

 

[Gammarus_Pulex]

AW: Sony A9

Grade heute hab ich ein paar letzte Fotos mit dem 24-70 GM an der A9 geschossen bevor ich sie wieder abgegeben hab.

Zumindest das Bokeh des GM kann durchaus unschön sein.
Hat aber ja auch nix mit der A9 zu tun

 

[Klaus Kinski]

AW: Sony A9

Grade heute hab ich ein paar letzte Fotos mit dem 24-70 GM an der A9 geschossen bevor ich sie wieder abgegeben hab.

Zumindest das Bokeh des GM kann durchaus unschön sein.
Hat aber ja auch nix mit der A9 zu tun

Hast du mal ein beispielbild dafür ? Bin zwar kein Fan von Tests aber das Sony 24-70 kommt ja überall durchweg super weg, viel besser als ein Canon oder Nikon Pedant.