µFT GH2: Der Thread

[tpmjg]

AW: GH2 - Der Thread

Hat eigentlich schon ein Nutzer der GH2 irgendwo mal einen etwas ausführlicheren Erfahrungsbericht eingestellt?

Reviews zur GH2 findest Du inzwischen ja zahlreich. I.d.R. gehen sie auf die Video-Fähigkeiten und den AF ein.

Hier ein paar Berichte von mir, die eher spezielle Aspekte im Fotobereich beleuchten..

 

[Christian_HH]

AW: GH2 - Der Thread

Dein Vergleich Nokton vs. 14-140 erinnert mich an den meinen zwischen den beiden Superzooms im Tele:



max. Blendenwert 5,6 = 14-150
5,8 = 14-140 OIS

im WW nehmen sie sich nichts...

 

[Maley]

AW: GH2 - Der Thread

Welches ist denn welches? Das mit 135 ist das Zuiko ?

 

[Christian_HH]

AW: GH2 - Der Thread

Ja.
Das Zuiko geht ja etwas weiter, darum habe ich etwas vor dem Ende gestoppt.

Zurück zur GH2:

eine kleine ISO-Reihe, eben gemacht mit
ISO 1600, 2500, 3200
War sehr wenig Licht, s. Zeiten!

JPG ooc,
FILM CINEMA,
Kontrast -1, NR-2, Schärfe 0. Farbe -1, IR ext.

Downloadfreundliche Einstellung "normal".

Mit RAW geht natürlich einiges mehr, aber für "mal eben" reicht es mir.

 

[Lutz T.]

AW: GH2 - Der Thread

Reviews zur GH2 findest Du inzwischen ja zahlreich. I.d.R. gehen sie auf die Video-Fähigkeiten und den AF ein.

Hier ein paar Berichte von mir, die eher spezielle Aspekte im Fotobereich beleuchten..

Danke für die Infos. Prinzipiell bin ich von der GH2 recht angetan. (Ich möchte mir nämlich eine kleine 2. Kamera zum Nikon System zulegen). Eine Kamera ohne Sucher kommt nicht in Frage. Deshalb scheidet Olympus und Sony aus. Nur, das Objektivsortiment bei Panasonic ist recht dürftig. Als Tele käme das 100-300 in Frage, dass ist klar. Aber untenrum? Das 14-42 ist ne Gurke. Gut das 1.7 Pancake. Aber ich brauch ja noch ein Normalzoom.

 

[Rolandist]

AW: GH2 - Der Thread

Danke für die Infos. Prinzipiell bin ich von der GH2 recht angetan. (Ich möchte mir nämlich eine kleine 2. Kamera zum Nikon System zulegen). Eine Kamera ohne Sucher kommt nicht in Frage. Deshalb scheidet Olympus und Sony aus. Nur, das Objektivsortiment bei Panasonic ist recht dürftig. Als Tele käme das 100-300 in Frage, dass ist klar. Aber untenrum? Das 14-42 ist ne Gurke. Gut das 1.7 Pancake. Aber ich brauch ja noch ein Normalzoom.

Dürftig?

Also da ist schonmal das 14-140. Eines der wenigen Suppenzooms überhaupt die was taugen. Dann ist da noch das 14-45 von dem ich behaupte das eines der besten Kitlinsen ist, der jemals zu einer Kamera beigelegt wurden. Schlimmstenfalls kaufst du dir das gebraucht
Untenrum ist da noch das 7-14 welches sicherlich auch eine Klasse für sich darstellt. Dieses Jahr kommt wahrscheinlich noch ein 25/1.4, das 20er hast du ja schon erwähnt, die ist ja quasi schon ein Klassiker.

Ich denke mal, Panasonic ist was Linsen angeht, gerade echt ne Granate.

 

[PeterWL]

AW: GH2 - Der Thread

...Aber untenrum? Das 14-42 ist ne Gurke. Gut das 1.7 Pancake. Aber ich brauch ja noch ein Normalzoom.

Ich würde auch das 14-45 OIS, den Vorgänger des 14-42, empfehlen, das inzwischen schon relativ günstig auf dem Gebrauchtmarkt zu finden ist. Das 14-45 bildet besser ab als das 14-42 und ist auf jeden Fall sein Geld wert. Ich bin sehr zufrieden damit, sowohl an der PEN wie auch an der GH1..

 

[tpmjg]

AW: GH2 - Der Thread

Aber ich brauch ja noch ein Normalzoom.

Vermutlich wird das - bis jetzt nur gerüchteweise - angekündigte 12-50, das bereits bei f2.8 loslegt, in diesem Zoombereich neue Maßstäbe setzen.

 

[Lutz T.]

AW: GH2 - Der Thread

Vermutlich wird das - bis jetzt nur gerüchteweise - angekündigte 12-50, das bereits bei f2.8 loslegt, in diesem Zoombereich neue Maßstäbe setzen.

Das wäre schlichtweg der Hammer und sofort mein's.
Ich hoffe es lässt nicht allzulang auf sich warten.

 

[Henri B.]

AW: GH2 - Der Thread

Vermutlich wird das - bis jetzt nur gerüchteweise - angekündigte 12-50, das bereits bei f2.8 loslegt, in diesem Zoombereich neue Maßstäbe setzen.

Ja, aber leider wohl auch beim Gewicht, es wird kaum leichter als das 14_140 sein. Und das läuft ansich sich schon der bei mft beabsichtigten Kompaktheit die man sich von so einem System verspricht zuwider. Es müßte schon sehr sehr gut sein...

 

[loskexos]

AW: GH2 - Der Thread

Ja, aber leider wohl auch beim Gewicht, es wird kaum leichter als das 14_140 sein. Und das läuft ansich sich schon der bei mft beabsichtigten Kompaktheit die man sich von so einem System verspricht zuwider. Es müßte schon sehr sehr gut sein...

Ich sehe da keinen Widerspruch. Vergleicht man das mit einem 17-55/2.8 Nikkor
waere es doch weiterhin sehr kompakt.

 

[Wickblau]

AW: GH2 - Der Thread

Ich sehe da keinen Widerspruch. Vergleicht man das mit einem 17-55/2.8 Nikkor
waere es doch weiterhin sehr kompakt.

sehe ich auch so! gleiches beim Canon EF-S 17-55 2,8 welches vergleichsweise immer noch ein Spielzeug ist gegen Vollformat EF 24-70 2,8

 

[pan-optikum]

AW: GH2 - Der Thread

Vom Brennweitenbereich würde dieses vergleichbar sein:
http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_24-105mm_f4_L_IS_USM/.
Mit 670 g auch kein Leichtgewicht.

 

[Andreas H]

AW: GH2 - Der Thread

Das Thema hier lautet "GH2 - Der Thread". Wenn es Diskussionsbedarf über mFT-Objektive gibt, dann bitte in einem eigenen Thread im Objektivbereich.

 

[Gast_19425]

AW: GH2 - Der Thread

JPG ooc,
FILM CINEMA,
Kontrast -1, NR-2, Schärfe 0. Farbe -1, IR ext.

Danke Christian,
eine Frage zu IR ext., hast Du getestet ob es sichtliche Verbesserungen in der Schärfe bringt,
denn bei mir steht immer alles auf off.

Solltest Du zwei drei Testbilder oder auch nur zwei Crops haben,
könntest Du die bitte mal zeigen, kann auch als Motiv der größte ... sein.

 

[tcon17]

AW: GH2 - Der Thread

Dein Vergleich Nokton vs. 14-140 erinnert mich an den meinen zwischen den beiden Superzooms im Tele:

Der Unterschied in der Bildschärfe ist ja gewaltig!

Kann es sein dass bei der Aufnahme mit dem 14-140 OIS irgend etwas schief
Gegangen ist oder das Objektiv einen Defekt hat?

 

[pan-optikum]

AW: GH2 - Der Thread

Solltest Du zwei drei Testbilder oder auch nur zwei Crops haben,
könntest Du die bitte mal zeigen, kann auch als Motiv der größte ... sein.

Hier ein Beispiel:
Bild 1: 100% Crop aus RAW entwickelt
Bild 2: 100% Crop ooC mit IR ex
Bild 3: Gesamtbild

Anhang anzeigen 1643373
Anhang anzeigen 1643374
Anhang anzeigen 1643375

 

[tpmjg]

AW: GH2 - Der Thread

Da Videos aus der GH2 im Beispielbilder-Thread wohl fehlplatziert sind, mal eines an dieser Stelle:

Probefahrt mit dem TESLA Roadster - E-Motion pur!


(Bitte in HD bzw. FullHD (720p or 1080p) und Vollbild - je nach Bandbreite und Video-Auflösung - ansehen)

Weitere Bilder dieses futuristischen 100% Elektro-Sportwagens (in 3,8 Sek. auf 100...) gibt es hier.

 

[Gast_19425]

AW: GH2 - Der Thread

Hier ein Beispiel:

Danke Dir pan-optikum,

ich meinte aber 1x eingeschaltet und 1x ausgeschaltet und gleiche Bearbeitung, dann währe der Vergleich besser,
ansonsten muss ich es bei Gelegenheit selber mal testen.

Ich dachte nur das hat schon jemand gemacht, Christian seine Vergleiche finde ich da immer sehr gut.

 

[Henri B.]

AW: GH2 - Der Thread

Der Unterschied in der Bildschärfe ist ja gewaltig!
Kann es sein dass bei der Aufnahme mit dem 14-140 OIS irgend etwas schief gegangen ist oder das Objektiv einen Defekt hat?

Das Thema gibts hier https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=809580