AW: DSLR zu mFT und wieder zurück zur DSLR
Jeder! Die Schattenzeichnung, der Detailerhalt, die Körnung läßt sich immer sichtbar verbessern.
Umso mehr je höher die ISO weil die RAWs der PENs ab ISO800 mehr entrauscht sind zu lasten des Detailerhalts. Bei den Panis ist es umgekehrt, mehr Details aber auch mer Rauschen.
RAW ist immer einiges besser als JPG, auf kleinen oder schlechteren Monitoren und Abzügen wird das aber sicher nivelliert.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=674502
Die mFT jpg der Olys sind schon ziemlich perfekt. Da frage ich mich, wer da aus den RAWs noch "erheblich mehr" rausholt.
Jeder! Die Schattenzeichnung, der Detailerhalt, die Körnung läßt sich immer sichtbar verbessern.
Umso mehr je höher die ISO weil die RAWs der PENs ab ISO800 mehr entrauscht sind zu lasten des Detailerhalts. Bei den Panis ist es umgekehrt, mehr Details aber auch mer Rauschen.
RAW ist immer einiges besser als JPG, auf kleinen oder schlechteren Monitoren und Abzügen wird das aber sicher nivelliert.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=674502