F(uji)-X und das unvergleichliche KB-Format

[Pistol Star]

Das macht keinen Sinn!
Es ist der Gesamteindruck der Bildanmutung.
Das kann man nicht beschreiben oder analysieren.
Entweder man sieht es oder nicht! - Insofern für Diskussionen immer ein schwieriges Thema.

Das schöne ist, daß man Geld spart, wenn man es nicht sieht ...

Ich hab mit meiner Kleinbild gegenüber Crop gespart

 

[marccccc]

Ich bin mir jedoch sehr sicher, dass dies nix bringen wird. Denn, was ich wahrnehme muss nicht jeder wahrnehmen können und umgekehrt.

Ich kaufe mir gerne eine Lupe. Daran soll es nicht scheitern.

Gruß
Jacob

 

[Pistol Star]

Ich kaufe mir gerne eine Lupe. Daran soll es nicht scheitern.

Gruß
Jacob

Die nützt dir nix

 

[marccccc]

Die nützt dir nix

Ich hoffe man muss nicht erst von höherer Stelle auserwählt werden, um Unterschiede bemerken zu dürfen

Gruß
Jacob

 

[Pistol Star]

Ich hoffe man muss nicht erst von höherer Stelle auserwählt werden, um Unterschiede bemerken zu dürfen

Gruß
Jacob

Nein, du brauchst nur zu sehen wie diejenigen, welche es halt sehen

 

[marccccc]

Nein, du brauchst nur zu sehen wie diejenigen, welche es halt sehen

Wieso komme ich mir vor, als ob ich auf Eschers Bildern rumlaufe?

EDIT: http://de.wikipedia.org/wiki/M._C._Escher

Gruß
Jacob

 

[Pistol Star]

Wieso komme ich mir vor, als ob ich auf Eschers Bildern rumlaufe?

EDIT: http://de.wikipedia.org/wiki/M._C._Escher

Gruß
Jacob

Vielleicht solltest du versuchen in sie hinein zu gehen anstatt nur darauf herum zu laufen

 

[marccccc]

Vielleicht solltest du versuchen in sie hinein zu gehen anstatt nur darauf herum zu laufen

Nö, ich warte lieber, ob jemand geeignete Vergleichsbilder einstellt. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich bis dahin selbst FF habe (aus anderen, konkreteren Gründen natürlich).

Gruß
Jacob

 

[ka9de]

Ich versuche die Quintessenz des Threads mal zusammenzufassen:

• Jedes Sensorformat hat seinen eigenen Look
• Besonders wird dieser ab Kleinbildformat
• Diesen zu sehen bedarf es jedoch richtiger Fotos, keiner Testfotos
• Dieser Look ist völlig unabhängig von äquivalenten Blenden und Brennweiten
• Nicht jedem ist es möglich diesen Look zu sehen, es bedarf hierbei biologischen Grundvoraussetzungen
• Wer den Unterschied sehen kann, sieht ihn sofort
• Befähigte Zeugen des Looks sprechen von verbesserter Klarheit und Plastizität

Stimmen mir die beteiligten soweit zu?

 

[Pistol Star]

Nö, ich warte lieber, ob jemand geeignete Vergleichsbilder einstellt. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich bis dahin selbst FF habe (aus anderen, konkreteren Gründen natürlich).

Gruß
Jacob

Selbstverständlich gibt es auch andere Gründe für das größere Format. Streitet ja auch niemand ab. Sie scheinen ja in deinem Fall dann wohl positiv für dich zu sein. Wünsche dir dann viel Glück mit deiner neuen Kamera

 

[marccccc]

Stimmen mir die beteiligten soweit zu?

Absolut.

Gruß
Jacob

 

[Pistol Star]

Ich versuche die Quintessenz des Threads mal zusammenzufassen:

• Jedes Sensorformat hat seinen eigenen Look
• Besonders wird dieser ab Kleinbildformat
• Diesen zu sehen bedarf es jedoch richtiger Fotos, keiner Testfotos
• Dieser Look ist völlig unabhängig von äquivalenten Blenden und Brennweiten
• Nicht jedem ist es möglich diesen Look zu sehen, es bedarf hierbei biologischen Grundvoraussetzungen
• Wer den Unterschied sehen kann, sieht ihn sofort
• Befähigte Zeugen des Looks sprechen von verbesserter Klarheit und Plastizität

Stimmen mir die beteiligten soweit zu?

Stimme dir selbst zu, dann stimmt das schon so für dich persönlich

Ich empfinde es halt so, wie ich es versucht habe zu beschreiben.

Wer es nicht so empfindet, ist in meinen Augen ja nicht schlechter oder sowas

 

[ka9de]

Nicht falsch verstehen, ich habe lediglich versucht zusammenzufassen was hier so gesagt wurde von Leuten die einen Unterschied sehen.

 

[loge01]

Zitat von marccccc Beitrag anzeigen
...
Es wäre wie gesagt - ernstgemeint - wirklich schön, wenn du mal an einem ganz konkreten Beispiel anhand von zwei sinnvollen Vergleichsbildern zeigen könntest, welche Unterschiede du an welchen Stellen siehst...

Das macht keinen Sinn!
Es ist der Gesamteindruck der Bildanmutung.
Das kann man nicht beschreiben oder analysieren.
Entweder man sieht es oder nicht! - Insofern für Diskussionen immer ein schwieriges Thema.

Das schöne ist, daß man Geld spart, wenn man es nicht sieht ...

Ich will Dir ja nix Böses ... aber ist das zur Untermauerung solch knackig formulierter Thesen nicht n bisserl arg dünn?

 

[Pistol Star]

Nicht falsch verstehen, ich habe lediglich versucht zusammenzufassen was hier so gesagt wurde von Leuten die einen Unterschied sehen.

Nein, hab ich net falsch verstanden Alles ok

Aber, wie soll ich denn beweisen was ich sehe oder empfinde bei Menschen, welche es nicht so empfinden oder sehen? Das geht nicht

 

[marccccc]

Nein, hab ich net falsch verstanden Alles ok

Aber, wie soll ich denn beweisen was ich sehe oder empfinde bei Menschen, welche es nicht so empfinden oder sehen? Das geht nicht

Genau.
Wo kämen wir dahin? Nachher sagt noch jemand die verbrannten Hexen im Mittelalter waren möglicherweise unschuldig.

Gruß
Jacob

 

[rainier]

Seit froh, dass hier niemand der Caniksons mit liest, die FF`ler würden euch zerfleischen....

Ganz zu schweigen von Leica.... uijui

 

[cp995]

...
Ich will Dir ja nix Böses ... aber ist das zur Untermauerung solch knackig formulierter Thesen nicht n bisserl arg dünn?

Du hast es immer noch nicht verstanden.
Es ist nicht wirklich erklärbar oder am Detail demonstrierbar
Den Gesamteindruck und die Bildanmutung muss man sehen und mögen.
Es hat nichts mit der Linse zu tun sondern nur mit der Sensor-/Filmgröße.
Entweder man sieht das oder nicht
Also einfach mal selber ausprobieren und ggf. VIEL Geld sparen.

Für die Einen ein Traum ...
Für die anderen halt eher Voodoo ...

Leider gibt es derzeit nur eine KB MILC von Sony - Als Fuji User träume ich natürlich von einer KB-X mit dem genialen X-Trans ...

 

[Georg63]

Praktisch gesehen - und da ist wohl schwer zu widersprechen - ist ein sanfter Schärfe/ Unschärfeverlauf einfach leichter mit größeren Formaten zu erreichen als mit kleineren. Ich kann bei FF relativ preiswerte (Zoom) Objektive (2,8) nehmen und bekomme einen weichen, fotogenen Look, bei APS oder m43 muss ich halt hochgezüchtete Festbrennweiten kaufen, mit Zooms geht da nicht viel.
So käme man auf einen Nenner und man kann das Thema doch auch wieder beenden, nachdem je nun beide Seiten ihre Meinung geäußert haben.

Diejenigen, die auf den "besonderen Look" und ein größeres Format Wert legen, dürfen das doch tun, und niemand muss niemanden dafür ànfeinden oder auch nur missionieren, oder?

Vielleicht kann ja wer will das eine oder andere Bild posten, wo alle Fotos zeigen können, auf denen ein weicher, "edler" Look erreicht wurde, egal ob m43 oder FF? Ich würde mich beteiligen, aber nur, wenn auch andere mitmachen.

Die Bilder würden dann für sich sprechen, Meinungen und Glaubensbekenntnisse kann man sich so lang man will um die Ohren hauen, ohne das man sich einig wird.

 

[cp995]

Seid froh, dass hier niemand der Caniksons mit liest, die FF`ler würden euch zerfleischen....

Nööö, die kennen den KB-Effekt doch