EOS 750D und 760D angekündigt

[epp4]

Was es wohl für eine Erklärung dafür gibt, dass man es bei der vor kurzem erschienenen Top-Kamera 7D2 bei 20MP belässt, den neuen Einsteiger-Consumer-Cams aber jetzt 24MP beschert?

Ich wüsste schon eine, aber ich schreibe sie hier lieber nicht nieder, um keinen Ärger zu kriegen.

Erwin

 

[manfred1768]

Was es wohl für eine Erklärung dafür gibt, dass man es bei der vor kurzem erschienenen Top-Kamera 7D2 bei 20MP belässt, den neuen Einsteiger-Consumer-Cams aber jetzt 24MP beschert?

Ich wüsste schon eine, aber ich schreibe sie hier lieber nicht nieder, um keinen Ärger zu kriegen.

Erwin

wäre aber interessant...

 

[dragon74]

Was es wohl für eine Erklärung dafür gibt, dass man es bei der vor kurzem erschienenen Top-Kamera 7D2 bei 20MP belässt, den neuen Einsteiger-Consumer-Cams aber jetzt 24MP beschert?

Ich wüsste schon eine, aber ich schreibe sie hier lieber nicht nieder, um keinen Ärger zu kriegen.

Erwin

Das würde mich auch interssieren

 

[epp4]

Das würde mich auch interssieren

Dann schreibe ich es ohne lange Ausführung in 4 Worten:
"Je Consumer, desto Megapixelwahn"

Erwin

 

[manfred1768]

Dann schreibe ich es ohne lange Ausführung in 4 Worten:
"Je Consumer, desto Megapixelwahn"

Erwin

Dann müsste die neue 5er eigentlich recht preiswert werden

 

[Drehmo]

Dann schreibe ich es ohne lange Ausführung in 4 Worten:
"Je Consumer, desto Megapixelwahn"

Erwin

So wird es wohl sein. Und um mit den Nikons der selben Klasse gleich zu ziehen.

 

[epp4]

Dann müsste die neue 5er eigentlich recht preiswert werden

Nicht unbedingt. Erstens hat die immer noch eine merklich geringere Pixeldichte als die neuen APS-C-ler und zweitens kann man die neue 5er als berechtigte Nischenkamera für ambitionierte Landschaftsfotografen etc. betrachten. Diese Klientel hat dann auch das nötige Kleingeld, allerbeste Linsen dranzuschnallen, um das Bestmögliche an Auflösung herauszuholen.

An 750D/760D wird aber wohl in den meisten Fällen ein Billigzoom montiert sein.

Erwin

 

[dragon74]

Dann schreibe ich es ohne lange Ausführung in 4 Worten:
"Je Consumer, desto Megapixelwahn"

Erwin

Ja, das habe ich mir gedacht Ist leider (noch) so. Sieht man eine Kamera im Katalog / Internetseite / Fachgeschäft, steht mit ziemlich großer Sicherheit die MP an erster Stelle der Features...
Auf der anderen Seite: Man kann mit vielen MPs schön auch mal was croppen ...

 

[manfred1768]

Ja, das habe ich mir gedacht Ist leider (noch) so. Sieht man eine Kamera im Katalog / Internetseite / Fachgeschäft, steht mit ziemlich großer Sicherheit die MP an erster Stelle der Features...
Auf der anderen Seite: Man kann mit vielen MPs schön auch mal was croppen ...

Nur, wenn die bq am Sensor auch hochwertig ist...

 

[Horseshoe]

Nicht zu vergessen, dass Nikon schon länger mit 24MP auch bei den kleinsten Einstiegscams vorgelegt hat ...

 

[Duewel]

Dann schreibe ich es ohne lange Ausführung in 4 Worten:
"Je Consumer, desto Megapixelwahn"

Erwin

Wenn ich mir die 5Ds ansehe habe ich das Gefühl, dass es bei den "Profis" auch nicht anders ist. Endlich eine Kamera die mehr mehr Megapixel hat als die böse Nikon. Das scheint für viele das Wichtigste zu sein.

 

[Provider]

Ja, das habe ich mir gedacht Ist leider (noch) so. Sieht man eine Kamera im Katalog / Internetseite / Fachgeschäft, steht mit ziemlich großer Sicherheit die MP an erster Stelle der Features...
Auf der anderen Seite: Man kann mit vielen MPs schön auch mal was croppen ...

Richtig, der unkundige Käufer denkt "oh 24MP, toll", oder "die hat ja noch nicht einmal 20MP", man ist die veraltet.
Canon bringt die 24MP nur, weil es diese schon bei der Konkurrenz gibt und sich eine Kamera mit vielen Megapixel besser verkauft.
Ich finde es eher Kontraproduktiv. Lieber weniger Pixel und dafür weniger Störsignale auf dem Sensor.
Da hat Manfred Recht, dazu muß aber die Qualität am Sensor wirklich stimmen.
Oder wenn sie schlecht ist, den gecroppten Ausdruck von weiter weg betrachten, dann sieht man die vergrößerte schlechte Bildqualität nicht, nur dann kann ich mir den Beschnitt auch gleich sparen.

 

[manfred1768]

Interessant wären ca 10mp an aps-c bzw 16mp an kb mit der modernsten technologie h9nsichtlich bq und rauschen

Ich dachte, canon hat mit der 1dx endlich wieder den richtigen weg mit 18mp gefunden.

Leider geht das wettrüsten bei den mp weiter

 

[Joshx]

Wäre das Einsteigersegment nur von Canon besetzt, man würde heute immer noch mit 3FPS und 9 Sensoren (davon einer als Kreuzsensor) fotografieren.

Also ist das nicht wirklich , sondern einfach nur notwendig um das Feld nicht der Konkurrenz zu überlassen und die 19 Kreuzsensoren und Zonen AF sind ja wohl das Mindeste was Canon einbauen musste.
Das sind immer nur logische Schritte um den Kunden einzureden er bräuchte etwas neues.

Wenn ich das so lese, fühle ich mich ertappt: Canons Marketingstrategen hätten fast auch mich gekriegt. Ich fotografiere fast 20 Jahre lang mit SLR, und meine erste Canon hatte 1 AF-Sensor und 3 FPS. Mehr brauche ich auch heute nicht. Ich bin mit meiner sparsamer ausgestatteten 100D glücklicher als mit der 650D. Obwohl ich mich vermutlich nicht mehr zu den Einsteigern zählen muß, fühle ich mich immer noch in der "Einsteigerklasse" wohl und spüre nicht die geringsten Ambitionen "aufzusteigen". Hmm... stimmt irgend etwas nicht mit mir?

Jedenfalls ist mir jetzt klar geworden, daß eine 750D oder eine 760D nicht brauche. Es sei denn, sie bringen noch eine vierstrahlige 747D raus ... da könnte ich wohl doch nicht widerstehen.

 

[LIMALI]

........Endlich eine Kamera die mehr mehr Megapixel hat als die böse Nikon. Das scheint für viele das Wichtigste zu sein.

Woher kommt diese Erkenntnis?

 

[manfred1768]

Woher kommt diese Erkenntnis?

Vielleicht durch die Entwicklung der letzten Jahre und der parallelen Marketingkonzepte???

 

[Taxo]

Obwohl ich mich vermutlich nicht mehr zu den Einsteigern zählen muß, fühle ich mich immer noch in der "Einsteigerklasse" wohl und spüre nicht die geringsten Ambitionen "aufzusteigen". Hmm... stimmt irgend etwas nicht mit mir?

Alles gut, du bist nicht allein .

Und bei Neuerscheinungen ist es immer hilfreich, dem sofortigen Haben-Wollen-Impuls erstmal zu widerstehen und nach der ersten Euphorie nochmal nüchtern zu fragen: Brauche ich das neue Ding jetzt wirklich? Wo ist der praktische Mehrwert gegenüber meiner jetzigen Kamera, die auch schon schöne Bilder liefert?

Geht mir auch gerade so, nachdem ich realisiert habe, dass der Sucher unverständlicherweise geschrumpft wurde statt vergrößert. Vielleicht wurde der Platz ja für WLAN/GPS gebraucht (was ich wiederum beides nicht benötige - den Sucher dafür aber für fast jedes Bild!). Der Akku ist evtl. auch weniger geworden; zumindest anders und mit schon vorhandenen wohl nicht kompatibel.

Also wird bis auf Weiteres mit der "alten" 550D einfach weiterfotografiert.

 

[Joshx]

Alles gut, du bist nicht allein .

 

[Burton1224]

Witzig, dass der Näherungssensor für das Display der 750d fehlt und erst bei der 760d verbaut ist. Die 700d hatte ihn schon.

550D hatte ihn auch schon.

 

[Gast_379481]

Die 70D hat ihn auch nicht bekommen. Bin mir garnicht sicher ob die großen das haben, Augensensor ist wohl was für Anfänger (Ironie off)