EF Objektive und Ihre Deckel

[Netnov]

Besorg Dir doch Hoocaps. Und poste Deine Eindrücke dann hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1204465

Würde zu gerne wissen, ob die was taugen...

 

[markus.habigtsberg]

Besorg Dir doch Hoocaps. Und poste Deine Eindrücke dann hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1204465

Würde zu gerne wissen, ob die was taugen...

Naja, weiß nicht wenn du meinst? Ich brauche keine Gelis (habe für alle Objektive welche). Mich würden nur die neuen Deckel interessieren. Wenn du so gerne wissen würdest wie die Hoocaps sind, dann hilft nur warten bis sich jemand meldet oder selber testen

 

[MaFu]

Besorg Dir doch Hoocaps. Und poste Deine Eindrücke dann hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1204465

Würde zu gerne wissen, ob die was taugen...

War ein guter Tip. Hab mir grad eine geordert.

 

[Sev Shikari]

Hab hier mal ein Bild der neuen Objektivdeckel..
http://www.fotointern.ch/wp-uploads/2012/11/Canon-CAP-E-77II.jpg


Quelle: http://www.fotointern.ch/archiv/201...tabilisator-35mm-weitwinkel-und-24-70mm-zoom/

Viel schöner find ich die jetzt aus designtechnischer Sicht nicht, aber vielleicht sind sie ja handlicher (?)

 

[pspilot]

Der eine so, der andere anders In welche Tasche soll ich denn ein 70-200 mit aufgesetzter Geli bekommen Naja, da du nur FB nutzt kennst du das Problem wahrscheinlich nicht.

Nee, nee, das 70-200-II hab ich mir natürlich nicht entgehen lassen . Zum Problem des Verstauens: das ist schon klar, dass sie dafür runter muss (bei mir meist umgekehrt wieder drauf). Aber da nehm ich den Deckel nicht zwangsläufig ab, bzw. setz ihn zwischendurch immer wieder mal drauf. Aber klar, jeder wie er will, dass ist ja klar. Nur muss eben niemand niemandem deshalb leid tun .

 

[schetffen]

bei amazon sind sie zu haben unter der bezeichnung
Canon Objektivdeckel E-67II (beispiel für 67mm) bisher wars ja hinten ein U

http://www.amazon.de/Canon-L-CAPE672-Objektivdeckel-E-67II/dp/B00A2I1MPC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1359498179&sr=8-3

 

[smeller001]

Ich habe mir heute ein 24-70 L II bei meinem örtlichen Fotohändler gekauft und dabei direkt mal nach den neuen Deckeln gefragt......leider sind sie noch nicht lagerhaltig....war deren Antwort.

 

[schetffen]

ich hab ihm mir vorhin bestellt, lieferung dauert ca 2-3 tage.

bin mal gespannt ob er dann richtig wochenende kommt.

geb bescheid wenn ich ihn hab

 

[smeller001]

Wo?? Stell doch mal den Link ein. Nirgends finde ich den E-82II lagerhaltig.

 

[schetffen]

bei ****** gibts den 67er (hab ich bestellt) 72er als lieferbar.
andere größen (noch) nicht

 

[smeller001]

Tja, das habe ich leider auch schon festgestellt.
Mal abwarten ab wann es die "großen" gibt. Die kleineren (67 und 77 mm) habe ich von Gump-Trade.

 

[Nachtwache]

Hat eigentlich schon jemand 2013 ... den Mk II Deckeln gekauft bzw. bekommen?

Ich ersetze die Original-Deckel, wenn ich sie denn verliere (passiert leider ab und zu) durch halbdurchsichtige Graudeckel. Damit spare ich mir die Graukarte für den manuellen Weissabgleich: http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_no...s&field-keywords=objektivdeckel+weissabgleich

 

[Verteidiger]

Wie funktioniert das genau? Klappt es gut?

 

[Nachtwache]

Wie funktioniert das genau? Klappt es gut?

Der Graudeckel funktioniert ganz einfach, den Fokusschalter auf Manuell stellen, mit aufgesetztem Graudeckel in Richtung des Motivs zielen, schiessen und das entstandene Bild als Weissabgleich nehmen, dann Graudeckel runter, Fokusschalter wieder auf AF und ganz normal fotografieren.

 

[syndicate]

20,- Euro für einen Deckel, nur weil Canon drauf steht?!

Die bekommt man ohne "Branding" für 1,50 Euro bei ebay.

Wenn die serienmäßig dabei sind, ok. Aber extra kaufen deshalb?

 

[pspilot]

Der Graudeckel funktioniert ganz einfach ...

Ich finde der funktioniert selten gut und wieso sollte er auch - gerade wenn er gegen das Objekt gehalten wird? Er macht das reflektierte Licht ja nur diffus, es wird aber nach wie vor nicht von einer grauen Fläche reflektiert. Bei mir vergammelt er.

 

[anderl1969]

20,- Euro für einen Deckel, nur weil Canon drauf steht?!

Die bekommt man ohne "Branding" für 1,50 Euro bei ebay.

Der Preis ist natürlich canontypisch. Aber es gibt (hoffentlich) einen weiteren, entscheidenden Unterschied zwischen dem original Canon-Deckel und einem Deckel eines Fremdanbieters (die übrigens oft auch der Canon-Schriftzug ziert). Der Gump-Deckel beispielsweise soll bei einem 70-200 f4 L an dem Glas des Objektivs anliegen, was zu Kratzern führen kann, wenn entsprechende Staub-/Schmutzpartikel zwischen Deckel und Glas eingezwickt werden.
Beim Canon-Original-Deckel ist das hoffentlich nicht der Fall.

gruß anderl

 

[smeller001]

Also mein Gump-Deckel liegt beim 70-200/4 nicht am Frontglas an.

 

[anderl1969]

Hab nochmal nachgelesen (hier), und die Aussage bezog sich tatsächlich auf das 70-200 L f4 IS.

Hast du denn bei deinem Non-IS auch den *Spucktest* gemacht?

Gruß anderl

 

[smeller001]

Ich muss dazu sagen, dass ich vor der Frontlinse noch einen Hoya HD Lens Protector geschraubt habe. Vielleicht hat der eine dicke Fassung, denn der Deckel berührt das Glas nicht und ja es ist die IS Version.
Aber auf meine 24-105 hatte ich auch einem Gump Deckel ohne Schutzfilter und keine Kontaktprobleme mit der Frontlinse.