EF 70-200 2,8L IS I vs. EF 70-200 2,8L IS II

[Berlinhouse]

Huijuijui wenn ich da in Deine Signatur schaue

Tja, die Nikon coolpix 5700 ist halt nicht für jedermann gedacht...

 

[Blur]

Dass die EXIF fehlen war keine Absicht. Da ist was schief gegangen.

ISO 100, Blende 2,8, 1/800, 105 mm

Sieht gut aus. Wie ist das Bild geschärft worden?

Settings bzgl. Schärfe sind default Lightroom, also Stärke 25, Radius 1, Detail 25, Maske 0. Weitere Änderung war Denoise auf 0 für Farbe (Helligkeit 0 ist std.).
Insgesamt aufgehellt, da leicht unterbelichtet (0,8 Ev). Dazu Contrast, Farbe, -temperatur
Also eigentlich nicht wirklich nachgeschärft.

Kurioserweise bewegen sich das alte 2,8IS und das neue preislich stark aufeinander zu. Das Alte ist von 1.500 auf 1.950 hoch, das Neue ist von 2.290 auf 2.170 runter (alles geizhals.at Preise).

Das alte hat aber keiner mehr am Lager. Das sind bestimmt nur die Händler übrig, die schon immer so teuer waren und ihre Listen nicht pflegen.

wenn jetzt noch die Augen scharf gewesen wären und nicht der Mund

Aber trotzdem: schönes Bild

Danke. Diese Tänzertypen wollten auch einfach nicht still halten

 

[Wickblau]

Kurioserweise bewegen sich das alte 2,8IS und das neue preislich stark aufeinander zu. Das Alte ist von 1.500 auf 1.950 hoch, das Neue ist von 2.290 auf 2.170 runter (alles geizhals.at Preise).

Vor allem der Anstieg beim alten Objektiv funktioniert ja nur, wenn es Leute gibt, die jetzt mehr zahlen als früher. Die also lieber 1.950 für das Alte zahlen als 2.170 für das Neue. Seltsam...

Gruß
Stefan

Wie lang bist du jetzt schon dabei?
weißt ja schon längst wie es läuft ...

 

[Grabenfotograf]

So, heute ist mein 70-200mm 2.8 IS USM II gekommen und heute musste es auch leider wieder gehen.

Denn von fünf Bildern waren 3 scharf, eins falsch fokussiert und das letzte einfach unscharf (Verwackler seien bei 1/1000s mal ausgeschlossen). Zudem machte der IS -der wie der AF ja eigentlich super leise und super effektiv ist- beim abschalten ab und an ein komischen lautes knacken.

Hoffentlich wird es mit dem zweiten besser. *Daumen drück*

 

[Illuminator76]

So, heute ist mein 70-200mm 2.8 IS USM II gekommen und heute musste es auch leider wieder gehen.

Denn von fünf Bildern waren 3 scharf, eins falsch fokussiert und das letzte einfach unscharf (Verwackler seien bei 1/1000s mal ausgeschlossen). Zudem machte der IS -der wie der AF ja eigentlich super leise und super effektiv ist- beim abschalten ab und an ein komischen lautes knacken.

Hoffentlich wird es mit dem zweiten besser. *Daumen drück*

Haste mal Bilder Deines Tests ?

 

[Grabenfotograf]

Haste mal Bilder Deines Tests ?

Ich hab es nicht hoch Wissenschaftlich gemacht, aber hier ein paar Ergebnisse.

Das letzte ist bei einer anderen Brennweite gemacht worden, zeigt aber, was die Linse leisten kann. Es sind alles 100% Ausschnitte einer 50D.

Bei meinem Exemplar tippe ich auf einen teilweise defekten IS und/oder einen falschen Fokus. Komisch ist nur, dass eben nicht alle Bilder unscharf werden.

 

[SystemN]

Komisch ist nur, dass eben nicht alle Bilder unscharf werden.

Das kenne ich. Ich habe das Problem lokalisiert. Es lag ganz eindeutig hinter meiner Kamera.
Im Forum wird das glaube ich gern als Serienstreuung bezeichnet

 

[Tango]

Das kenne ich. Ich habe das Problem lokalisiert. Es lag ganz eindeutig hinter meiner Kamera.
Im Forum wird das glaube ich gern als Serienstreuung bezeichnet

 

[Grabenfotograf]

Das kenne ich. Ich habe das Problem lokalisiert. Es lag ganz eindeutig hinter meiner Kamera.
Im Forum wird das glaube ich gern als Serienstreuung bezeichnet

Und wo genau soll der Fehler liegen wenn man frontal eine Wand fotografiert (und das nicht bei Kunstlicht, AF eingeschaltet, immer neu fokussiert (und mich danach nicht bewegt), kurze Zeiten, ...) und das knacken kommt auch vom Benutzer der Kamera...

 

[Gast_89328]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS II USM

Dennoch: das neue hat sagenhafte Qualität! Bin beeindruckt. Für Fell- und Gefieder sowie Porträt ist es wirklich auch sein Geld wert. Meine Meinung. Für Hobby-Knipser wie mich allerdings eine "böse" Versuchung. Dinge kaufen, deren Nutzen bei mir nur in der Zwischenstufe der EBV bei 100% sichtbar wird! Ich muss stark bleiben!

Ich lese und gucke, um Argumente zu finden, um ebenfalls stark zu sein. Schaute mir meine Testbilder an und sagte mir (Ier mit Canon 2x TK), damit kann ich mich eigentlich sehen lassen. Nun wurstele ich hier weiter durch.

 

[Grabenfotograf]

Wie kann ich eigentlich die Vignettierungs-Korrektur-Daten des 70-200mm 2.8 IS II USM (und die mit 2x Konverter) auf meine 50D bekommen?

 

[Blur]

Mit einer aktuellen Version des EOS Utility. Dort gibt es einen entsprechenden Button "Periphal ..." (meins redet englisch).
Dort kannst Du die Linsen auswählen, die in die Kamera sollen.
Ist die Linse gerade an der Kamera dran, wird sie automatisch hinzugefügt und Du mußt sie nicht mal mehr in der Liste finden.

 

[Grabenfotograf]

Mit einer aktuellen Version des EOS Utility. Dort gibt es einen entsprechenden Button "Periphal ..." (meins redet englisch).
Dort kannst Du die Linsen auswählen, die in die Kamera sollen.
Ist die Linse gerade an der Kamera dran, wird sie automatisch hinzugefügt und Du mußt sie nicht mal mehr in der Liste finden.

Ich hab mir jetzt mal die EOS Utility Updater for Windows Version 2.8.1 (Veröffentlicht am 01-03-2010) heruntergeladen. Da finde ich aber weder die Daten für das 100mm L Makro noch die Daten für das 70-200mm II.

 

[Blur]

Hier ist weiter unten ein Bild von der Liste zu sehen, die Du erstmal finden müßtest:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2027

Über: EOS Utility -> Camera Settings/Remote shooting (mit Cam dran natürlich) -> Peripheral illumin. control
Ich habe das IIer da gefunden und es funktioniert auch. Auch Version 2.8.1 hier.

Ach vielleicht hast Du oben eine Lens Category angewählt, dann werden nur diese Linsen gezeigt.

 

[Grabenfotograf]

Hier ist weiter unten ein Bild von der Liste zu sehen, die Du erstmal finden müßtest:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2027

Über: EOS Utility -> Camera Settings/Remote shooting (mit Cam dran natürlich) -> Peripheral illumin. control
Ich habe das IIer da gefunden und es funktioniert auch. Auch Version 2.8.1 hier.

Ach vielleicht hast Du oben eine Lens Category angewählt, dann werden nur diese Linsen gezeigt.

Also diese Liste wird mir auch angezeigt, aber ich finde das 100mm L Makro und das IIer da nicht...
http://www.usa.canon.com/uploadedim...hs/50D Peripheral Illumination/EOS_Utlity.jpg

(Achja, auch Deutsch wäre der Weg: EOS Utility -> Kamera-Einstellungen/Fernaufnahme -> Randlichtkorrektur)

 

[Blur]

Bei mir da:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1338373[/ATTACH_ERROR]

Vielleicht nur in der englischen Version?
... nee .. keine Ahnung, sorry.

 

[Grabenfotograf]

Bei meiner Version fehlen auch das 50mm Makro

Hab mal eine Mail an den Canon-Support geschickt und hoffe auch eine Antwort. Aber wenn hier jemand die Antwort kennt, bloß der damit. (Ich nutze Vista, vielleicht liegt es ja daran)

 

[pinguin1111]

Bei mir wird alles angezeigt.
Achtet mal drauf was Ihr für Objektivkategorien ausgewählt habt.
Oben links im Fenster mal Alle Linsen auswählen, dann sollte alles angezeigt werden.

 

[Grabenfotograf]

Bei mir wird alles angezeigt.
Achtet mal drauf was Ihr für Objektivkategorien ausgewählt habt.
Oben links im Fenster mal Alle Linsen auswählen, dann sollte alles angezeigt werden.

Nö, bei mir fehlen die dann immer noch

 

[pinguin1111]

Nö, bei mir fehlen die dann immer noch

ich habe die hier installiert. Da ist alles dabei...
Was für ein System hast Du?

Aber schau mal hier, vieleicht brauchst Du das dazu...da steht was von Support for EF 70-200mm f/2.8L IS II USM added aberration correction function