EF 70-200 2,8L IS I vs. EF 70-200 2,8L IS II

[juli29]

Ich war heute in einem Großen Elektronikfachmarkt (MM) und habe mir einfach mal eins geben lassen zum testen. Auch wenn die Bedingungen im Markt selbst nicht die besten sind siehe Ergebnis!
Das Bild ist nur verkleinert, und noch nicht Nachgeschärft!

Alter Falter!
Wollte erst meckern das uns verkleinerte Bilder gar nichts nutzen beim Qualitätsvergleich. Dann hab ich im Hama Wirrwarr den "100% crop" gesehen.
Holla der ist nicht übel. Da würd ich gern mal Ergebnisse von 7D/5D-II sehen.
Menno wenn nur die 1000eur Aufpreis wären...

 

[Ub00t]

Ich würde Dir Recht geben wenn es 50.- Euro wären, Fakt ist aber das es das es über 200.- sind.

mmmh also bei uns derzeit im MM kostet es 2299€ sind 60€ unterschied zu Achatzi << als Bsp.

 

[juli29]

mmmh also bei uns derzeit im MM kostet es 2299€ sind 60€ unterschied zu Achatzi << als Bsp.

Dann ist achatzki <darf ich nicht schreiben> und amazon mit 2120eur 180eur günstiger und ich kauf lieber bei amazon als bei der Metro-Gruppe.

 

[buzibua]

Ich habe heute mein 70-200 Mk2 mal in New Yorker Bronx Zoo getestet...

 

[buzibua]

... und noch ein paar...

 

[buzibua]

.. und noch zwei mit 2xTC ...

 

[juli29]

Wir wollen crops sehen, wir wollen crops sehen *shalala* Sorry die Feierlaune nach dem 4:0 gestern....
Mit 100% crops wäre es deutlich aussagekräftiger als mit kleinen Übersichtsbildern - oder sind das welche?

 

[Dr. Scholz]

Wir wollen crops sehen, wir wollen crops sehen *shalala* Sorry die Feierlaune nach dem 4:0 gestern....
Mit 100% crops wäre es deutlich aussagekräftiger als mit kleinen Übersichtsbildern - oder sind das welche?

Das ist zwar jetzt nicht das Brüllerfoto, ist aber mit dem 2,8/70-200 IS (Version I) bei Blende2,8 aufgenomen:

Und hier der 100%-Crop:

Da ließe sich locker noch mehr Schärfe reindrehen... Das ist mit der 1D Mk IV aufgenommen. Für meinen Bedarf ist sowas scharf genug bei 2,8.
Da kannste ein DIN A2 Poster mit machen...

 

[Dr. Scholz]

So, hier noch ein anderes Beispiel.
Das ist auch ein Bild aus der 1D Mk IV - mit dem 2,8/70-200 IS (Version I) aufgenommen:

Und hier die 100%-Ansicht:

Das Originalfoto ist selbst als DIN A4-Druck knackscharf...

 

[Grabenfotograf]

Wir wollen crops sehen, wir wollen crops sehen *shalala* Sorry die Feierlaune nach dem 4:0 gestern....
Mit 100% crops wäre es deutlich aussagekräftiger als mit kleinen Übersichtsbildern - oder sind das welche?

Schau doch in den Bsp.-Bilder-Thread. Da gibt es genug Crops (sowohl mit als auch ohne Konverter).

 

[buzibua]

..auch von mir mal ein paar crops!

 

[Dr. Scholz]

Schau doch in den Bsp.-Bilder-Thread. Da gibt es genug Crops (sowohl mit als auch ohne Konverter).

Stimmt... Da hätten meine Bilder ja an sich auch reingehört.

Hoffen wir, das Mod kann damit leben...

 

[Dr. Scholz]

..auch von mir mal ein paar crops!

Mit der 7D haste natürlich eine enorme Pixeldichte! Man darf bei solchen Beurteilungen zweier Optiken - also Version I vs Version II nicht vergessen, was da für Kameras hinterhängen!

Deine 7D hat immerhin 18MP auf dem APS-C-Sensor, ich habe nur 16 auf APS-H.
D.h.: Deine Kamera stellt höhere Ansprüche an die Objektive...

 

[hatschiii]

Allerhöchstens für ein 8-1200 /1,2 L IS USM mit 800 Gramm Gewicht und einem Preis unter 3.000,- würd ichs noch eintauschen

Das wäre mal eine Traum Linse

 

[Gast_136913]

Vielleicht mal in 100Jahren wenn die Technik dann soweit ist.

 

[blubbi]

Hab heute die Linse bekommen. Morgen erst mal auf Herz und Nieren in freier Wildbahn testen. *freu*

Jetzt hätte ich gern noch ein Canon 17-55 2.8L IS USM ;-) (In der Hoffnung, daß diese dann nicht so zustaubt)

Grüße
blubbi

 

[Dr. Scholz]

Ich konnt's nicht lassen...

- und habe jetzt das neue gekauft.

Der Eindruck meiner ersten Wohnstubenknipserei mit dem Teil ist, dass es eine enorme Schärfe hat.
Selbst mit 2-fach Konverter lässt sich an der 7D brauchbares Bildmaterial produzieren. Die neue Optik schein ein Präzisionsteil zu sein.

Ciao,
Werner

 

[Sonostra]

Die neue Optik scheint ein Präzisionsteil zu sein.

Ja. Erstaunlich in dieser Qualität für ein Zoom für relativ bezahlbares Geld.

Ich frage mich, wer da überhaupt noch das Ier kauft. Da würde ich lieber ein wenig warten und sparen auf das neue, wenn ich es mir nicht sofort leisten könnte.

 

[Dr. Scholz]

Ja. Erstaunlich in dieser Qualität für ein Zoom für relativ bezahlbares Geld.

Ich frage mich, wer da überhaupt noch das Ier kauft. Da würde ich lieber ein wenig warten und sparen auf das neue, wenn ich es mir nicht sofort leisten könnte.

Na ja, billig ist das Ding nicht. Mein Händler hat mir da ein faires Angebot gemacht und ich konnte meins in Zahlung geben, sonst hätt ich das wohl auch nicht gemacht.
Das vorherige war aber auch schon sehr gut - meins jedenfalls -, aber ich denke, dass das aktuelle einfach kontrastreicher und präziser ist. Ansonsten wäre der 2-fach Konverter nicht brauchbar gewesen.

Mal sehen, wie sich das Objektiv in der weiteren Praxis so bewährt...

Ciao,
Werner

 

[Gast_136913]

Schraube mal dein IIer Zoom an die MkIV Dr. Scholz da wirst du dann dein wahres Wunder erleben was AF Geschwindigkeit bedeutet.
Mit der 7D ist das Objektiv schon rasend schnelle aber mit der MKIV ist es genial.
Nur anvisieren und schon ist es scharf. So schnell wie mit dem Auge.
Habs selber nicht geglaubt bis ich es ausprobiert habe.