AW: Edel-Kompakte
Hallo QF006,
erstmals Willkommen hier im Forum! Ich weiß nicht ob du ihn schon kennst, ist im Moment etwas nach hinten gerutscht: Der Mega-Edelkompakte-Thread
Ich selbst bin seit ca. 2 Wochen stolzer Besitzer einer Oly XZ-1 und bin mit ihr sehr zufrieden. Ich habe den Kauf bis jetzt nicht bereut, zumal ich sie neu für super günstige 270€ bekommen habe. Ich denke zu dem Preis gibt es nichts besseres.
Einige Leute werden jetzt bestimmt anführen, dass die JPG's nicht gut sind und man unbedingt RAW nehmen muss. Es stimmt, aus den RAW's kann man noch einiges rausholen (du kannst nach DEINEM Geschmack entwickeln und bist nicht auf den Geschmack der Entwickler angewiesen) aber schlecht finde ich die JPG OOC beileibe nicht. Sie sind auf jeden Fall ausreichend für die Ansicht am TV/Monitor und für Abzüge bis 10x15 wenn nicht sogar größer.
Die Samsung ist bei den von dir angeführten die günstigste und hat einen tolles Schwenkdisplay aber einen grottigen Videomodus. Die Menüführung soll auch nicht gerade optimal sein.
Die Canon soll nach den Meinungen hier wohl noch etwas besser sein als die XZ-1 (ich konnte das bei den Tests im Laden nicht feststellen) mir war sie allerdings einen ticken zu klein.
Die LX5 kenn ich nicht, ich habe vor Jahren mal mit der LX3 geliebäugelt und die 5er soll eine ähnliche Qualität aufweisen.
Die X10 ist mir zu Retro
Ich denke, wirklich falsch machst du mit keiner der genannten. Daher solltest du nach deinen persönlichen Vorlieben/Bedürfnissen entscheiden.
lg
Hari
PS: Die RX100 ist bestimmt eine spitzen Kamera, für mich allerdings zu teuer, da ich auch noch UW Zubehör benötige.
Hallo QF006,
erstmals Willkommen hier im Forum! Ich weiß nicht ob du ihn schon kennst, ist im Moment etwas nach hinten gerutscht: Der Mega-Edelkompakte-Thread
Ich selbst bin seit ca. 2 Wochen stolzer Besitzer einer Oly XZ-1 und bin mit ihr sehr zufrieden. Ich habe den Kauf bis jetzt nicht bereut, zumal ich sie neu für super günstige 270€ bekommen habe. Ich denke zu dem Preis gibt es nichts besseres.
Einige Leute werden jetzt bestimmt anführen, dass die JPG's nicht gut sind und man unbedingt RAW nehmen muss. Es stimmt, aus den RAW's kann man noch einiges rausholen (du kannst nach DEINEM Geschmack entwickeln und bist nicht auf den Geschmack der Entwickler angewiesen) aber schlecht finde ich die JPG OOC beileibe nicht. Sie sind auf jeden Fall ausreichend für die Ansicht am TV/Monitor und für Abzüge bis 10x15 wenn nicht sogar größer.
Die Samsung ist bei den von dir angeführten die günstigste und hat einen tolles Schwenkdisplay aber einen grottigen Videomodus. Die Menüführung soll auch nicht gerade optimal sein.
Die Canon soll nach den Meinungen hier wohl noch etwas besser sein als die XZ-1 (ich konnte das bei den Tests im Laden nicht feststellen) mir war sie allerdings einen ticken zu klein.
Die LX5 kenn ich nicht, ich habe vor Jahren mal mit der LX3 geliebäugelt und die 5er soll eine ähnliche Qualität aufweisen.
Die X10 ist mir zu Retro

Ich denke, wirklich falsch machst du mit keiner der genannten. Daher solltest du nach deinen persönlichen Vorlieben/Bedürfnissen entscheiden.
lg
Hari
PS: Die RX100 ist bestimmt eine spitzen Kamera, für mich allerdings zu teuer, da ich auch noch UW Zubehör benötige.
Zuletzt bearbeitet: