-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT E-520: Der Thread
- Themenersteller haustier
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 520 7070 akku artefakt astrofotografie ausschalten bildstabilisator blitz bulb defekt display display kaputt dunkel e 520 display dunkel e-510 e-520 e-520 bildzähler e520 e520 rauschen noise einstellung einstellungen fehler flugzeuge hundefotos iso jpeg jpg kapazität kaputt kompression konfiguration kunstlicht laden langzeitbelichtung large lcd live view makrofotografie mobnitor nachtaufnahme objektivwahl olympus olympus 520 olympus e-520 firmeware olympus raw problem rattern rauschen reparatur slow2 speicherformat standardeinstellung standardeinstellungen sturzschaden unscharf usb uv-filter verschlusszeit verwaschen vibrationen zuiko
AW: Kaufempfehlung E-520
Raw beinhaltet alles, was der Sensor hergibt. Es sind mehr Bildinformationen vorhanden (bei Oly sinds wohl 12 statt 8 bit je Farbkanal), und bei Olympus bekommt man im RAW sogar noch ein paar Pixel mehr als im größten Kamera-JPEG (einen entsprechenden RAW-Konverter wie z.B. RawTherapee oder Bibble vorausgesetzt). Man kann nachträglich die Bildschärfe neu bearbeiten, andere Entrauschungsalgorithmen verwenden, den Weißabgleich anders legen, und (z.B. mit Bibble 5) sogar sehr kritische Bilder mit Mischlichtsituationen noch hinbiegen usw.
Raw beinhaltet alles, was der Sensor hergibt. Es sind mehr Bildinformationen vorhanden (bei Oly sinds wohl 12 statt 8 bit je Farbkanal), und bei Olympus bekommt man im RAW sogar noch ein paar Pixel mehr als im größten Kamera-JPEG (einen entsprechenden RAW-Konverter wie z.B. RawTherapee oder Bibble vorausgesetzt). Man kann nachträglich die Bildschärfe neu bearbeiten, andere Entrauschungsalgorithmen verwenden, den Weißabgleich anders legen, und (z.B. mit Bibble 5) sogar sehr kritische Bilder mit Mischlichtsituationen noch hinbiegen usw.
AW: Kaufempfehlung E-520
Moin
Ich nehme im 'Normalfall' sogar 'nur' LN.
Auch bei heftigstem Pixelpeepen kann ich keinen Unterschied zu LF,
oder gar LSF erkennen. Zum Bearbeiten der Bilder wird ein gewisser
Overhead fehlen, ja, aber JPG-ooc mache ich ja gerade, weil ich
meistens eben nichts mehr bearbeiten will. Die JPG-Engine ist toll,
wenn man seine Einstellungen gefunden hat.
Will man was drehen im Nachhinein, dann konsequenterweise +RAW.
So sehe ich das.
Martin
Moin
Ich nehme im 'Normalfall' sogar 'nur' LN.
Auch bei heftigstem Pixelpeepen kann ich keinen Unterschied zu LF,
oder gar LSF erkennen. Zum Bearbeiten der Bilder wird ein gewisser
Overhead fehlen, ja, aber JPG-ooc mache ich ja gerade, weil ich
meistens eben nichts mehr bearbeiten will. Die JPG-Engine ist toll,
wenn man seine Einstellungen gefunden hat.
Will man was drehen im Nachhinein, dann konsequenterweise +RAW.
So sehe ich das.
Martin
AW: Kaufempfehlung E-520
Bei meiner E-500 heißen die Qualitätsstufen noch anders, aber ich verwende üblicherweise RAW+JPEG mit 5 MP und 1:4-Kompression - damit bekomme ich in der Bildvorschau auf dem Kameradisplay das tatsächliche JPEG angezeigt und kann die Schärfe besser beurteilen als bei höheren Qualitätsstufen, bei denen nur ein 2-MP-Vorschaubild auf dem Diplay angezeigt wird. Wenn ich zu faul bin, dann reichen 5 MP für die meisten Belange locker, und im Ernstfall habe ich ja dann das RAW-File noch.
Bei meiner E-500 heißen die Qualitätsstufen noch anders, aber ich verwende üblicherweise RAW+JPEG mit 5 MP und 1:4-Kompression - damit bekomme ich in der Bildvorschau auf dem Kameradisplay das tatsächliche JPEG angezeigt und kann die Schärfe besser beurteilen als bei höheren Qualitätsstufen, bei denen nur ein 2-MP-Vorschaubild auf dem Diplay angezeigt wird. Wenn ich zu faul bin, dann reichen 5 MP für die meisten Belange locker, und im Ernstfall habe ich ja dann das RAW-File noch.
Gast_57713
Guest
AW: E520 Blasse Farben
Könnte es sein, dass Du die "empfohlenen Einstellungen" für die E-510 verwendet hast? Das wäre zumindest eine Möglichkeit. So sehr blass sieht es aber nicht aus. Die Farbsättigung scheint OK. Vielleicht war ja auch gerade die Beleuchtung sehr gleichmaßig. Es sieht jedenfalls nicht nach harten Schatten aus.
Könnte es sein, dass Du die "empfohlenen Einstellungen" für die E-510 verwendet hast? Das wäre zumindest eine Möglichkeit. So sehr blass sieht es aber nicht aus. Die Farbsättigung scheint OK. Vielleicht war ja auch gerade die Beleuchtung sehr gleichmaßig. Es sieht jedenfalls nicht nach harten Schatten aus.
Gast_57713
Guest
AW: E520 Blasse Farben
Mach RGB auf +1 dann sehen die Bilder auch kräftiger von den Farben aus, nutze das selbst an meiner e520er. Dein Orignal ist aber von der Farben her halt ziemlich neutral und wird deshalb den meisten sogar besser gefallen, aber ich selber mags bei Landschaftsaufnahmen auch immer ein wenig kräftiger, Geschmäcker sind zum Glück ja unterschiedlich.
Zu den bearbeiteten Bilder, die haben beide zuviel Kontrast, da sieht das Windrad ja schon aus als obs aus Kunstoff wäre
Mach RGB auf +1 dann sehen die Bilder auch kräftiger von den Farben aus, nutze das selbst an meiner e520er. Dein Orignal ist aber von der Farben her halt ziemlich neutral und wird deshalb den meisten sogar besser gefallen, aber ich selber mags bei Landschaftsaufnahmen auch immer ein wenig kräftiger, Geschmäcker sind zum Glück ja unterschiedlich.
Zu den bearbeiteten Bilder, die haben beide zuviel Kontrast, da sieht das Windrad ja schon aus als obs aus Kunstoff wäre
Läuft wie eine eins. 
AW: E520 Blasse Farben
Also auf meinem kalibrierten Monitor ist da nichts blass
Ich würde aber einfach mal den Kontrast auf Standard und die Sättigung auf Vivid setzen und schauen, ob Dir das besser gefällt.
lg - Sabine
Also auf meinem kalibrierten Monitor ist da nichts blass
Ich würde aber einfach mal den Kontrast auf Standard und die Sättigung auf Vivid setzen und schauen, ob Dir das besser gefällt.
lg - Sabine
WERBUNG