FT E-500: Der Thread

[argus-c3]

AW: Iso 80 bei der E-500

gottseidank sind wir endlich vom Thema weg!!

Eine ganz neue Umschreibung des Begriffes "off topic"

Aber man sieht, daß das Oly-Forum durchaus auch im positiven Sinne von anderen Foren abweicht

Die Speicherkartenpreise sind aber in der Tat verblüffend mittlerweile...

Gruß
Thomas

 

[sixtyfive]

AW: Iso 80 bei der E-500

gottseidank sind wir endlich vom Thema weg!!

Ich habe 1998 für 8 MB SM-Card 100 DM bezahlt.

SM-Karten, das ist ja auch nur was fuer die GANZ harten

 

[gewitterkind]

AW: Iso 80 bei der E-500

bei den SM dingern hatte ich immer angst sie könnten durchbrechen, so dünn wie die dinger waren.

 

[Lobra]

AW: Iso 80 bei der E-500

Damals gab es bei Olympus nix anderes.
Die Kamera hatte aber auch nur 0,8 Megapixel Auflösung

 

[Kersten Kircher]

AW: Iso 80 bei der E-500

Damals gab es bei Olympus nix anderes.
Die Kamera hatte aber auch nur 0,8 Megapixel Auflösung

meine 1,4 und dann habe ich einen Sprung gemacht den ich wohl so schnell nicht wiederholen kann 3,5 mal so viel Pixel

 

[Kersten Kircher]

AW: Iso 80 bei der E-500

bei den SM dingern hatte ich immer angst sie könnten durchbrechen, so dünn wie die dinger waren.

ja erinnere mich nicht dran, war ganz schön teuer

 

[Froggi]

AW: Iso 80 bei der E-500

Da hatten wir für unsre 1,3 MP Kamera (natürlich von Olympus, weiß aber nicht mehr welche) sogar 128 MB auf ner SM Karte, das war was, über 600 Bilder passten glaub ich drauf

 

[Blaubierhund]

AW: Iso 80 bei der E-500

bei den SM dingern hatte ich immer angst sie könnten durchbrechen, so dünn wie die dinger waren.

jo, und mit feuchten fingern auf die kontakte grabschen hat den inhalt gelöscht...

 

[Lobra]

AW: Iso 80 bei der E-500

Das Formartieren der Karten war immer ein Glückspiel,anschliessend ging oft nichts mehr,die Kamera hat die Karte nicht erkannt. .

Nur mal so nebenbei ,sind wir nicht etwas OT ?

Sei es drum ,für die Karten muss man jetzt wieder Höchstpreise zahlen.Die gehen in der Bucht für Traumpreise weg.Wer also noch SM-Cards hat, es lohnt sich.

 

[E500-rookie]

AW: Iso 80 bei der E-500

Also gut, also gut, ich mach ja schon

Die Belichtungszeit ist entsprechend der Anzeige im Kameradisplay angepasst; ich hoffe das war richtig so? Die Lichtquellen sind: von der Decke 4 Energiesparlampen, in der Schreibtischlampe eine Halogenbirne, im Deckenfluter auch, von hinten rechts die Szenerie beleuchtend eine normale 60-Watt Glühbirne. Evtl kommt durch die Tür noch ein wenig Licht, das wäre dann eine Mischung aus Halogen und normaler Glühbirne. Die Rolläden des Raumes sind geschlossen.

vlnr ISO 100, 80, 65, 50

Wenn mir da jemand einen Unterschied im WB zeigen kann, soll er bitte die nächste Augenarztrechnung zahlen.

P.S.: Bevor jemand fragt - ja, der Kerl auf dem Poster bin ich.

Hallo sixtyfive,

wie hast Du es geschafft das die Aufnahmen so unscharf sind????



Hallo Froggi innerhalb von Gebäuden tritt der Fehler bei meiner Kamera auch nicht auf. Das passiert nur in Verbindung mit extremer Strassenbeleuchtung auf.


Gruß
Thomas

 

[sixtyfive]

AW: Iso 80 bei der E-500

Hallo sixtyfive, wie hast Du es geschafft das die Aufnahmen so unscharf sind????

Hallo Froggi innerhalb von Gebäuden tritt der Fehler bei meiner Kamera auch nicht auf. Das passiert nur in Verbindung mit extremer Strassenbeleuchtung auf.

1. Du findest auch an allem was zu meckern, oder?
2. Wir hatten schon mal etabliert, dass mein Empfinden fuer "zu grosse Schaerfe" weit vor deinem einsetzt (was voellig o.k. ist)
3. Auf welche Bilder beziehst du dich genau?
4. Was ist "extreme" Strassenbeleuchtung?
5. Koennen wir dann langsam mal wieder runterkommen, sachliche Ebene und so?

 

[E500-rookie]

AW: Iso 80 bei der E-500

Hallo sixtyfive,

ich meine alle 4 Fotos von dem unaufgeräumten Zimmer.

Als extreme Strassenbeleutung würde ich z.B. mehrere unterschiedliche Straßenlaternen oder Wandstrahler an Häusern bezeichnen. Wobei der Unterschied in der Farbe des Lichtes liegt.

Wenn ich Fotos in meiner Wohnung mache, habe ich z. B. nie Probleme mit dem Weissabgleich! Auf der Strasse bei Dunkelheit kann das schon anders aussehen aber Iso 80 richtet es ja bei meiner Kamera


Die Tassen Fotos von Froggi sind auch getürckt oder woher kommen diese komischen Belichtungszeiten? Bei ISO 80 1 Sek. Iso 64 13/10 Sek. und Iso 100 8/10 Sek.

Ob da wohl ein externer Blitz im Spiel war?! Der dunkle Hintergrund verleitet mich zu meiner Vermutung


Bei Aufnahmen mit Blitz hatte ich auch noch nie Probleme mit dem Weissabgleich und selbst Iso 1600 rauscht fast gar nicht wenn ich den Blitz benutze aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema.


Gruß
Thomas

 

[E500-rookie]

AW: Iso 80 bei der E-500

Da:

Hallo Froggi,

deine 3 Fotos muss ich leider disqualifizieren

Begründung: Ich habe hier die ganze Zeit von "Auto WB" geschrieben, Du hast aber den manuellen Weissabgleich durch geführt und damit seine Pics nicht für einen Vergleich geeignet!


Gruß
Thomas

 

[Froggi]

AW: Iso 80 bei der E-500

Ich zieh mich aus dieser Diskussion zurück...

 

[Blaubierhund]

AW: Iso 80 bei der E-500

Hallo Froggi,

deine 3 Fotos muss ich leider disqualifizieren

Begründung: Ich habe hier die ganze Zeit von "Auto WB" geschrieben, Du hast aber den manuellen Weissabgleich durch geführt und damit seine Pics nicht für einen Vergleich geeignet!

die manuelle einstellung des weißabgleichs ist absolut notwendig wenn du vernünftig verwertbare ergenisse willst - jedenfalls wenn du es drauf anlegst die qualität verschiedener iso-einstellungen zu testen.

wenn du natürlich die zuverlässigkeit des Auto-WB testen möchtest dann solltest du die ISOs nicht ändern.
bei einem nachvollziehbaren test sollte man so wenig parameter wie möglich verändern. sonst ist der ganze test für die katz.

der einsatz eines blitzes hat doch nix mit dem 'türken' von bildern zu tun. manchmal stellst du hier schon eigenartige thesen auf...

 

[E500-rookie]

AW: Iso 80 bei der E-500

Ich zieh mich aus dieser Diskussion zurück...

Das ist auch gut so denn Du hast den ganzen Fred hier mit deinen gefälschten Pics kaputt gemacht, Du Schlimmer, Du::

Mit Blitzlicht und manuellem WB sowas kann jeder


Gruß
Thomas

 

[E500-rookie]

AW: Iso 80 bei der E-500

die manuelle einstellung des weißabgleichs ist absolut notwendig wenn du vernünftig verwertbare ergenisse willst - jedenfalls wenn du es drauf anlegst die qualität verschiedener iso-einstellungen zu testen.

wenn du natürlich die zuverlässigkeit des Auto-WB testen möchtest dann solltest du die ISOs nicht ändern.
bei einem nachvollziehbaren test sollte man so wenig parameter wie möglich verändern. sonst ist der ganze test für die katz.

der einsatz eines blitzes hat doch nix mit dem 'türken' von bildern zu tun. manchmal stellst du hier schon eigenartige thesen auf...

Vernünftige Ergebnisse, blaubierhund?
Ich denke das Du mein Test Foto von der Strasse im Dunkeln mit Iso 80 und WB Auto richtig gut findest
Ich übrigends auch
Und da ist nichts dran manipuliert! Ausser das ich den WB auf Auto stehen hatte
Und mit Iso 100 kriegt man das im Auto Modus für WB nicht so hin, egal wie lange man da belichtet. Blitzen bringt auch nichts und mit manuellem Weissabgleich geht auch nicht! . Habe ich alles probiert. Für nächtliche Langzeitbelichtungen bei extremen Lichtverhältnissen werde ich das jetzt immer anwenden, für mich bringt es das, egal was Ihr so denkt und tut


Gruß
Thomas

 

[Blaubierhund]

AW: Iso 80 bei der E-500

Vernünftige Ergebnisse, blaubierhund?
Ich denke das Du mein Test Foto von der Strasse im Dunkeln mit Iso 80 und WB Auto richtig gut findest

ne, da hast du mich falsch verstanden. ich meinte, dass das bild mit iso80 von der straße nicht schlecht aussieht. damit meinte ich nicht das der test gut war - das kann man nämlich aufgrund der hier im thread bereits angemerkten mängel leider nicht behaupten.
die vergleichsaufnahmen von froggi und sixtyfive sind besser rekonstruierbar. wobei man da die qualität der verschiedenen iso-stufen auch nicht unbedingt abschätzen kann. dazu sind die bilder wohl zu klein - und die unterschiede wahrscheinlich zu gering.

Und da ist nichts dran manipuliert! Ausser das ich den WB auf Auto stehen hatte

die qualität des Auto-WB ist mir übrigens schnurz piep egal da ich eh ausschließlich mir RAW fotografieren und den WB so nachträglich vornehmen kann.

 

[Kersten Kircher]

AW: Iso 80 bei der E-500

V
Und da ist nichts dran manipuliert! Ausser das ich den WB auf Auto stehen hatte

und unterschiedliche Belichtung, verschieden Farbtemperaturen und unterschiedliche Beleuchtungssituationen, nein da ist nichts daran manipuliert Wenn die Fotoindustrie auch so Testen würde, hatten wir immer noch Kameras die schlechter wären die der Jungens vor 100 Jahren

 

[argus-c3]

AW: Iso 80 bei der E-500

und unterschiedliche Belichtung, verschieden Farbtemperaturen und unterschiedliche Beleuchtungssituationen, nein da ist nichts daran manipuliert

Das ist auch ganz gleich.

Denn wenn zufällig der WB mal bei ISO 80 funktioniert und dann beim nächsten Bild bei ISO 100 nicht... tja schon ist der "Test" beschlossene Sache.

Die Möglichkeit, daß der Auto-WB generell bei schwierigen Lichtverhältnissen mal Abweichungen erbringt, existiert ja auch gar nicht

Gruß
Thomas