FT E-3 vs E-510: Vergleich

[chrissie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Kann hier nicht mal jemand OHNE Nennung der Kamera Bilder von den Olys und meinetwegen noch von Canon und Nikon einstellen, dann können wir mal abstimmen, welches Bild von welcher Kamera ist, DAS wäre lustig und lehrreich..

 

[Blende 2.8]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Kann hier nicht mal jemand OHNE Nennung der Kamera Bilder von den Olys und meinetwegen noch von Canon und Nikon einstellen, dann können wir mal abstimmen, welches Bild von welcher Kamera ist, DAS wäre lustig und lehrreich..

Wäre wirklich super interessant....

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Für mich macht hier die E-3 die besten Bilder.
Bei den Details liegen die E-510 und die E-3 dicht beeinander, aber insgesamt wird das Bild der E-3 noch besser. Besonders der Himmel macht bei der E-3einen homogeneren Eindruck, bei der E-510 grieselt es.

Gruß
Henning

Dafür ist der E-3 Crop unschärfer als der Crop der E-510.

Der E-3 Crop hat genau die Schärfe die ein E-510 Crop mit Rauschunterdrückung auf Standard und Schärfe +1 hätte

Gruß
Thomas

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Dafür ist der E-3 Crop unschärfer als der Crop der E-510.

dafür ist das aus der E-3 besser für die Nachbearbeitung und der Himmel hat nicht so viele Störungen.

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

dafür ist das aus der E-3 besser für die Nachbearbeitung und der Himmel hat nicht so viele Störungen.

Wie Ihr diese Himmelsstörungen bei der E-510 hin bekommt ist mir eh schleierhaft

So etwas macht meine E-510 nicht, egal was ich einstelle! Na gut Rauschunterdrückung auf aus und Schärfe auf +2 habe ich nicht probiert

Oder ist das Serienstreuung made in China?

Gruß
Thomas

 

[Guido G.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Gruß
Thomas

Also, ich finde das erste besser... das zweite ist so verwaschen...

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Also, ich finde das erste besser... das zweite ist so verwaschen...

Das Zweite ist ein 100% Crop Ausschnitt, das solltest Du aber gesehen haben als Profi.


Gruß
Thomas

 

[Guido G.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Das Zweite ist ein 100% Crop Ausschnitt, das solltest Du aber gesehen haben als Profi.

Und warum ist der so verwaschen?

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Und warum ist der so verwaschen?

Weil er einfach nur ausgeschnitten ist, unbearbeitet und weil es für Offenblende zu weit weg war, was weiss ich.
Aber Himmelsrauschen sehe ich da nicht, ätsch

Gruß
Thomas

 

[Guido G.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Weil er einfach nur ausgeschnitten ist, unbearbeitet und weil es für Offenblende zu weit weg war, was weiss ich.
Aber Himmelsrauschen sehe ich da nicht, ätsch

Nein, bei so einem Matsch würde jedes Rauschen untergehen... Immerhin ist Rauschen recht detailliert, und diesem Bild fehlen die Details...

Nur, was hast Du damit gemacht
Die Nadelgehölze machen mE so einen auf Zuckerwatte... Hast Du volle Kanne entrauscht, damit der Himmel schön glatt ist?

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Nein, bei so einem Matsch würde jedes Rauschen untergehen... Immerhin ist Rauschen recht detailliert, und diesem Bild fehlen die Details...

Nur, was hast Du damit gemacht
Die Nadelgehölze machen mE so einen auf Zuckerwatte... Hast Du volle Kanne entrauscht, damit der Himmel schön glatt ist?

Nö mit IrfanView das Orginal geöffnet und die Tannen samt Himmel ausgeschnitten, musste allerdings den Ausschnitt mit 80 % Bildqualität abspeichern sonst hättest das hier nicht rein gepasst

Aber auf dem Orginal rauscht der Himmel auch nicht stärker und wenn Du das nicht glaubst, dann nenne mir eine mail Adresse wo ich das jpeg oder die Raw Datei hinschicken kann, Ungläubiger

Gruß
Thomas

 

[Guido G.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Das Problem ist... oder eben gerade genau nicht...

Rauschen stört mich oft nicht... Nur das Vermatschte würde mich stören... deswegen habe ich da auch nachgefragt...

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Das Problem ist... oder eben gerade genau nicht...

Rauschen stört mich oft nicht... Nur das Vermatschte würde mich stören... deswegen habe ich da auch nachgefragt...

Mit der E-1 würde ein entsprechend großer Crop noch viel vermatschter aussehen!

Aber Du hast eh nicht die Ahnung um das zu beurteilen, Moderator Status reicht dafür alleine nicht aus.

Gruß
Thomas

 

[Rainman67]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Hallo Jamie Fox,

Irgendwie will keiner so recht ran, dann mache ich eben den Anfang.

Super - vielen Dank erst mal!

Alle jpgs sind direkt aus der Kamera, jeweils Beschnitten auf 1200 x 900, ansonsten keine Bearbeitung.

Was mich jetzt noch brennend interessieren würde - Du hast nicht zufällig noch parallel dazu Bilder in RAW gemacht? *hoff*

Gruß

Michael

 

[Jamie Fox]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Hallo Jamie Fox,

Super - vielen Dank erst mal!

Was mich jetzt noch brennend interessieren würde - Du hast nicht zufällig noch parallel dazu Bilder in RAW gemacht? *hoff*

Gruß

Michael

Hallo Rainman67,

wie es der Teufel will, habe ich bei sämtlichen Kameras JPG + Raw abgespeichert, außer bei der E-3. Das kommt davon, wenn man loszieht, ohne die Bedienungsanleitung komplett studiert zu haben. tststs ..... Asche auf mein Haupt

Ich werde heute nochmals Aufnahmen machen, insbesondere ist das Ergebnis der E-330 sehr zweifelhaft. Das gilt es für mich zu überprüfen.
Ein netter Nachbar stiftet hierzu noch seine Panasonic L-1, die Runde wird dadurch fast vollzählig.

Wenn du willst, dann kann ich Dir die RAW - Dateien im Original zumailen. Sende mir einfach eine Mail.

Frohes Fest an Alle!

Jamie

 

[Schichti]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Ich werde heute nochmals Aufnahmen machen,

Auja fein
Aber bitte diesmal bei allen Kameras die gleiche Belichtungsmessung verwenden.
Bei den Beispielen wurde einmal Mehrfeldmessung, dann wieder Mittenbetont und bei der armen E-330 sogar Spotmessung verwendet. Das halte ich nicht wirklich für vergleichbar.

Dankeschön und ein schönes Fest,
Thorsten

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Aber Du hast eh nicht die Ahnung um das zu beurteilen, Moderator Status reicht dafür alleine nicht aus.

Hauptsache wir reden mit und erzählen allen wie wenig Ahnung sie haben

 

[Rainman67]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Hallo zusammen,

hier zwei Vergleichsbilder inkl. Crops der E-3 und E-510 (danke an Jamie Fox für die Bereitstellung der RAW's!), welche ich mit ACR 4.13 mit identischen Einstellungen entwickelt habe. Schön wäre jetzt noch, wenn das Wetter endlich einmal brauchbare Aussenaufnahmen zulassen würde (so wie bei Daniel C )

Gruß

Michael

 

[Preamp]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Wenn du willst, dann kann ich Dir die RAW - Dateien im Original zumailen. Sende mir einfach eine Mail.

Moin in die Runde .

Ich biete mich gerne an, die originalen JPEGs und/oder RAWs zu hosten. Die direkten Links kommen dann hier rein und jeder kann sich bedienen.
(Wenn der Test dann einen Sticky bekommt, schicke ich Jamie auch noch meine E-500 )


Gruss, Lasse

 

[rukeci]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Hallo zusammen,

hier zwei Vergleichsbilder inkl. Crops der E-3 und E-510 (danke an Jamie Fox für die Bereitstellung der RAW's!), welche ich mit ACR 4.13 mit identischen Einstellungen entwickelt habe. Schön wäre jetzt noch, wenn das Wetter endlich einmal brauchbare Aussenaufnahmen zulassen würde (so wie bei Daniel C )

Gruß

Michael

Soviel ich sehen kann sind die Unterschiede minimal. Da steckt das gleiche LiveMOS drin, angeblich mit höheren Dynamikumfang was sich bei den neuesten Tests nicht so bemerkbar macht.
Aber schnellerer und präzisere AF, RAW Serie schneller, leistungsfähigerer IS, robustere Gehäuse und schöner größer Optischer Sucher.... gerechtfertigten den Preisunterschied wie ich finde.