FT E-3 vs E-510: Vergleich

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Das schlimme an dem Forum ist, das hier welche rumlaufen die diesen Mist auch noch glauben

Stefan

Hallo Stefan,
das ist mein subjektiver Eindruck vom Kartenfachdeckel der E-510. Besonders beim zu Klappen meine ich hält er nun oder isser hin

Und der Akkudeckel ist auch aüsserst filigran gegenüber der E-500.


So und jetzt zurück zum Thema, ich lege mal verrauscht vor
Fokussiert wurde auf das lila Tuch mit dem 14-54mm ohne Hilfslicht.

Iso 1600, Rauschunterdrückung auf weniger und Schärfe auf +1.

Gruß
Thomas


Ps: Fabelzeiten wie eine 1/50 Sek 300 mm an FT traue ich mir mit dem IS nicht zu. Aber 1/40~1/50 Sek. bei 150 mm an FT geht bei mir eigentlich immer im freien Stand ohne sich abzustützen mit dem alten 40-150 mm Objektiv.

 

[marathoni]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Gemach, gemach. Ich bin riesig erfreut über das Interesse und werde mal die "Kölner Stammzelle" kontaktieren.

Gruß
Rolf

Dann lass doch bitte mal hören, wann und wo. Aus Essen ist es ja auch nicht so weit nach Köln.
Würde mich freuen.

 

[R.B.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Dann lass doch bitte mal hören, wann und wo. Aus Essen ist es ja auch nicht so weit nach Köln.
Würde mich freuen.

OK Uwe.
Gruß
Rolf

 

[chrissie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Das schlimme an dem Forum ist, das hier welche rumlaufen die diesen Mist auch noch glauben

Stefan

also ich habs gerade mal mit der E-300 verglichen und finde auch den Deckel der E-300 einen Tick "satter" genauso wie den Kartenfachdeckel...

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Und jetzt kommt es ganz dick für die Anhänger der E-3


54 mm Brennweite mit 1/8 Sekunde, das scheint aber auch die Grenze des IS zu sein an der E-510. Bei 1/6 Sekunde surrt es extrem in der Kamera und das Pic ist verwackelt.
Rauschunterdrückung aus und Schärfe +1.

Gruß
Thomas

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

54 mm Brennweite mit 1/8 Sekunde, das scheint aber auch die Grenze des IS zu sein an der E-510. Bei 1/6 Sekunde surrt es extrem in der Kamera und das Pic ist verwackelt.
Rauschunterdrückung aus und Schärfe +1.

warum immer wieder das Gleiche und bei hohen Isozahlen die Schärfe hochgedreht, die gehört runter. Da werden auch die Störsignale verstärkt. Da kann man auch nichts mehr retten wenn entrauscht wird.

Schärfe runter, entrauschen und anschliessen nachschärfen und die Bilder sehen schon gleich anderes aus.

 

[franz.m]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Bei entrauschung weniger ist -1 schärfe ziemlich ideal.
Kontrast auf -1 oder -2 ist ja eh klar bei der e-510.
LG franz

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Bei entrauschung weniger ist -1 schärfe ziemlich ideal.
Kontrast auf -1 oder -2 ist ja eh klar bei der e-510.
LG franz

Hier sollen jetzt erstmal E-3 Eigner was vergleichbares einstellen und dann drehe ich am geheimen Rad der E-510

Gruß
Thomas

 

[franz.m]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Hier sollen jetzt erstmal E-3 Eigner was vergleichbares einstellen und dann drehe ich am geheimen Rad der E-510

Meintest du so ähnliche wie die 5 oder was anderes?
Die sind nicht extra entrauscht.
Das rot schwarze teil war gar nicht leicht zu erwischen da es sich ziemlich schnell dreht.
Alles nur mit verschiedenen kunstlicht spots beleuchtet und der rest im schatten.
Der auto WB funktionierte bestens.

LG franz

 

[R.B.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Na, rookie, dann dreh mal amgeheimen Rad.

LG
Rolf

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Na, rookie, dann dreh mal amgeheimen Rad.

meinst du das mit der geheimen Isozahl

ach ich bin ja schon ganz durcheinander, das kann ja nur die selige 500er und nun reden wir ja über die hohen Isozahlen und nicht .............

...... wird Zeit ins Bett zu gehen

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Meintest du so ähnliche wie die 4 oder was anderes?
Die sind nicht extra entrauscht.
Das rot schwarze teil war gar nicht leicht zu erwischen da es sich ziemlich schnell dreht.
Alles nur mit verschiedenen kunstlicht spots beleuchtet und der rest im schatten.
Der auto WB funktionierte bestens.

LG franz

Bei soviel Licht kriegt man das auch lockerleicht mit der E-510 hin, alter Schwede

Gruß
Thomas

 

[giftzw3rg]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Bei soviel Licht kriegt man das auch lockerleicht mit der E-510 hin, alter Schwede

Ja, etwa längere Belichtungszeiten mit ISO 800 hätte Dein IS auch noch geschafft. Aber als Demonstration der ISO 2000 finde ich die Bilder sehr gut. Und vor allem wenn es AUTO-WB war.

Das mit dem Kartenfachdeckel lässt mir aber keine Ruhe. Der hängt an einem Federstahlstift, was soll da passieren
Ich fand den schweren Deckel der E-1 schlimmer. Da konnte man echt von Masse und Beschleunigung reden so viel Kraft wie die Feder zum aufklappen hatte

Stefan

 

[franz.m]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Ja, etwa längere Belichtungszeiten mit ISO 800 hätte Dein IS auch noch geschafft. Aber als Demonstration der ISO 2000 finde ich die Bilder sehr gut. Und vor allem wenn es AUTO-WB war.

Meine expo disc steht in den nächsten tagen zum verkauf an.

Die brauch ich mit der e-3 nicht mehr.

LG franz

 

[argus-c3]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Gemach, gemach. Ich bin riesig erfreut über das Interesse und werde mal die "Kölner Stammzelle" kontaktieren.

Gruß
Rolf

Auch der in der dunklen Hälfte lebende Teil der Kölner Stammzelle meldet OK

 

[linsencurry]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Die 510 ist also "in allen Punkten" besser?
Metallgehäuse, 100% Sucher, wetterfest, beste Ergonomie, Direktwahl der meisten Parameter, beste Farbcharakteristik aller Olys, höchste Dynamik und .... höchstes Rauschen.
Rolf

Die Direktwahl der meisten Parameter ist auch bei der E-510 über Direkt-, Funktion- und vorbelegete Cursortasten möglich.

pikante Grüße von der Linse

 

[Horstl]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Meintest du so ähnliche wie die 5 oder was anderes?
...

Hallo Franz,
jetzt wissen wir sogar, wie es in Deiner Garage aussieht. Sauber und aufgeräumt!

LG Horstl

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

meinst du das mit der geheimen Isozahl

ach ich bin ja schon ganz durcheinander, das kann ja nur die selige 500er und nun reden wir ja über die hohen Isozahlen und nicht .............

...... wird Zeit ins Bett zu gehen

Also im Service Menü der E-510 bin ich schon gewesen. Aber so geheim ist das gar nicht

Gruß
Thomas

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Also im Service Menü der E-510 bin ich schon gewesen. Aber so geheim ist das gar nicht

Hallo Thomas

habe ich 510 geschrieben

 

[tkdf]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

@ franz.m: dieser rote Raserich mit ISO 2000 - ist der irgendwie bearbeitet, oder kommt das so aus der E3?