FT E-3 vs E-510: Vergleich

[OhWeh]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

3-4 Blenden? ICH bin begeistert davon, noch dazu mit allen Zuiko Objektiven die ich habe. Überhaupt finde ich die E-3 einen gelungenen Wurf, einzig mit der GROESSE muß ich mich noch etwas anfreunden.

Nach den ersten Versuchen sage ich auch mal: 4 Blenden gleicht der IS aus. Aber das Problem ist natürlich: manchmal wird mit dem 50er -ohne IS - ein Bild mit 1/30s scharf manchmal verwackle ich sogar 1/125s

Wie soll man da einen IS messen Im Durchschnitt hilft er viel! Ich behaupte: wenn man sich auf 2 Blendenstufen verläßt, wird er wohl immer ausreichen. Das bedeutet also z.B. ein 50er bis 1/25s ohne jede Diskussion.

 

[Crushinator]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

[...] Mit besseren ISO Werten und besserer TTL-Messung beim Blitzen wäre die E-1 auch heute immer noch recht aktuell und das trotz 5mp. Immerhin hat man durch den 100% Sucher die Möglichkeit sein Bild gleich richtig zu gestalten und braucht somit nicht irgendwelche Pixelreserven zum Beschneiden.

Der AF könnte auch ruhig etwas besser sein. Ich habe mit dem Sigma 150/2.8 dran am Samstag - ohne es übertreiben zu wollen - praktisch kein einziges Wildschwein scharfstellen können, während die E-3 mit der selben Optik selbst auf den Matsch scharfstellte.

 

[OhWeh]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Der AF könnte auch ruhig etwas besser sein. Ich habe mit dem Sigma 150/2.8 dran am Samstag - ohne es übertreiben zu wollen - praktisch kein einziges Wildschwein scharfstellen können, während die E-3 mit der selben Optik selbst auf den Matsch scharfstellte.

So schnell wie eine Wildsau bewegt sich der Matsch ja auch nicht

Ich weiß was Du meinst: gestern bei meinen Versuchen habe ich mit dem 12-60 bei dunkelsten Verhältnissen (ich sah gerade noch, wohin ich zielte) aus Spaß auf eine graue Linoleumfläche (sozusagen strukturlos) gehalten mit dem aktiven AF-Punkt. Es hat die E-3 nicht gestört, sie stellte scharf!

 

[SatMAX]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

So schnell wie eine Wildsau bewegt sich der Matsch ja auch nicht

Ich weiß was Du meinst: gestern bei meinen Versuchen habe ich mit dem 12-60 bei dunkelsten Verhältnissen (ich sah gerade noch, wohin ich zielte) aus Spaß auf eine graue Linoleumfläche (sozusagen strukturlos) gehalten mit dem aktiven AF-Punkt. Es hat die E-3 nicht gestört, sie stellte scharf!

Ganz so toll ist das 14-54 da wieder nicht. Sollte ich mir das 12-60 doch mal ansehen?

PS: Braucht jemand ein 11-22 & 14-54

 

[giftzw3rg]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Ganz so toll ist das 14-54 da wieder nicht. Sollte ich mir das 12-60 doch mal ansehen?

Du vergleichst das jetzt aber mit der Leistung an der E-510 oder ?

Stefan

 

[SatMAX]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Du vergleichst das jetzt aber mit der Leistung an der E-510 oder ?

Stefan

Nein, schon mit der E-3. Aber wenn ich auf eine schwarze Fläche fukusiere ist nichts mit scharfstellen (schwache Beleuchtung 14-54).

 

[franz.m]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Ganz so toll ist das 14-54 da wieder nicht. Sollte ich mir das 12-60 doch mal ansehen?

Stell mal auf af empfindlichkeit klein .

Die kleineren af felder sind genauer.

LG Franz

 

[R.B.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

die alte E-1 sieht doch kein Land gegen die E-510 und zwar in allen Punkten!

Und nun verlangst Du den Vergleich: Pudel (E-1) gegen Boxer (E-3)

Mal im Ernst, R.B. in letzter Zeit drehst Du ganz schön am Rad

Gruß
Thomas

Rookie-Thomas, soll ich Dir Dein Gebrabbel von gestern um die Ohren hauen, wo Du die 510 von A-Z als Gurke bezeichnest hast?

Und jetzt, so scheint mir, hast Du den Plastikbomber 500 gegen den Plastikbomber 510 "getauscht". Na, Glückwunsch, Junge.
Die 510 ist also "in allen Punkten" besser?
Metallgehäuse, 100% Sucher, wetterfest, beste Ergonomie, Direktwahl der meisten Parameter, beste Farbcharakteristik aller Olys, höchste Dynamik und .... höchstes Rauschen.

Du bist schon jetzt eingeladen zum Mini OT in Köln im Januar. Falls Du nicht wieder kneifst. Dann darfst Du sie mal begrabschen, die E-1. Und zur Steigerung des Tages vielleicht mal ne Canon 1er von argus.

Gruß
Rolf

 

[Crushinator]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Du bist schon jetzt eingeladen zum Mini OT in Köln im Januar. Falls Du nicht wieder kneifst. Dann darfst Du sie mal begrabschen, die E-1. Und zur Steigerung des Tages vielleicht mal ne Canon 1er von argus.

ICH MÖCHTE MIT! Bitte einen Termin mitte Januar, denn da hätte ich Urlaub.

 

[R.B.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

ICH MÖCHTE MIT! Bitte einen Termin mitte Januar, denn da hätte ich Urlaub.

Ist das Dein Ernst?

Gruß
Rolf

 

[Crushinator]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Ist das Dein Ernst?

Natürlich. Die Gelegenheit Euch beide persönlich kennenzulernen lasse ich mir doch nicht entgehen.

 

[Blaubierhund]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

ICH MÖCHTE MIT! Bitte einen Termin mitte Januar, denn da hätte ich Urlaub.

da komm ich auch? wann genau ist das OT?????

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

ICH MÖCHTE MIT! Bitte einen Termin mitte Januar, denn da hätte ich Urlaub.

ähm das wäre ja mal die Gelegenheit sich kennen zu lernen, da sage ich einfach mal, wann ist es?

 

[R.B.]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Gemach, gemach. Ich bin riesig erfreut über das Interesse und werde mal die "Kölner Stammzelle" kontaktieren.

Gruß
Rolf

 

[gewitterkind]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Kontaktiert und bereit : )

 

[Kersten Kircher]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Kontaktiert und bereit : )

und dabei

 

[Crushinator]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Dito.

 

[Rainman67]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

ich will ja die traute Gemeinsamkeit wirklich nicht stören, aber hat wirklich noch immer keiner Vergleichsbilder? Nur so um mal wieder auf's Thema das Threads zu kommen

Gruß

Michael

 

[E500-rookie]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Rookie-Thomas, soll ich Dir Dein Gebrabbel von gestern um die Ohren hauen, wo Du die 510 von A-Z als Gurke bezeichnest hast?

Und jetzt, so scheint mir, hast Du den Plastikbomber 500 gegen den Plastikbomber 510 "getauscht". Na, Glückwunsch, Junge.
Die 510 ist also "in allen Punkten" besser?
Metallgehäuse, 100% Sucher, wetterfest, beste Ergonomie, Direktwahl der meisten Parameter, beste Farbcharakteristik aller Olys, höchste Dynamik und .... höchstes Rauschen.

Du bist schon jetzt eingeladen zum Mini OT in Köln im Januar. Falls Du nicht wieder kneifst. Dann darfst Du sie mal begrabschen, die E-1. Und zur Steigerung des Tages vielleicht mal ne Canon 1er von argus.

Gruß
Rolf

Nö nix habe ich getauscht, die E-500 habe ich noch und die bleibt wahrscheinlich auch weil sie wesentlich stabiler gebaut ist als die E-510. Bei der habe ich immer Angst den Kartenfachdeckel zu öffnen

Gruß
Thomas

 

[giftzw3rg]

AW: direkter Vergleich E-3 mit E-510?

Nö nix habe ich getauscht, die E-500 habe ich noch und die bleibt wahrscheinlich auch weil sie wesentlich stabiler gebaut ist als die E-510. Bei der habe ich immer Angst den Kartenfachdeckel zu öffnen

Das schlimme an dem Forum ist, das hier welche rumlaufen die diesen Mist auch noch glauben

Stefan