AW: Video-Out an der E-3 vs Archos 9
Hallo,
echt? die E-30 hat doch auch nur einen PAL Ausgang oder vertue ich mich da?
Hallo,
echt? die E-30 hat doch auch nur einen PAL Ausgang oder vertue ich mich da?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT E-3: Der Thread
- Themenersteller alouette_
- Erstellt am
AW: E-3 Akkulaufzeit
Ob das so viel bei den Optiken ausmacht? Beim 300mm F2,8 oder so würde ich es verstehen...
B
Ob das so viel bei den Optiken ausmacht? Beim 300mm F2,8 oder so würde ich es verstehen...
B
AW: E-3 Akkulaufzeit
Hallo,
keine Ahnung. Aber es wird schon einen Grund haben, warum Olympus für den Kontrast-AF Optiken umbaut, der ja bekanntlich mehrere Zwischenschritte braucht. Wenn hier schon bei der Geschwindigkeit die Masse eine Rolle spielt, dann auch beim Energieverbrauch.
Wenn Du also nur Top-Pros hast, die im Gewicht schon etwas schwerer sind als Pro oder "Otto-Normalverbraucher"-Olympus-Objektive, könnte dies auch eine Ursache sein. Ob es die entscheidende ist, weiß ich nicht.
Es wurde sich auch schon darüber positiv geäußert, dass Objektive an der E-3 schneller fokussieren, auch bei Normalobjektiven z. B. das 70-300er. Auch wurde berichtet, das eine E-620 mit Batteriegriff das 70-300 schneller fokussiert als ohne. Es könnte also auch darin liegen, dass die E-3 einfach mehr Energie investiert, um die Werte zu erreichen, oder? Vom AF-Modul und vom Chip mal abgesehen, ist die Motorleistung anscheinend höher.
Wie gesagt, alles Spekulationen, solange es unsereins nicht messen kann.
Schönen Gruß
Werner
Nachtrag:
Was noch interessant wäre: Wie sich die Energiewerte unterscheiden, wenn nur JPEG, nur RAW oder beides gespeichert wird. Da die Raws größer sind als JPEG, dürfte beim Speichervorgang mehr Energie verbraucht werden. Wenn beides eingestellt ist, sowieso. Ich könnte mir vorstellen, dass das Komprimieren der Daten in JPEG weniger Energie kostet, als der Speichervorgang, der einen externen Prozessor anspricht. Nur so ein Gedanke...
Aber sei es drum: Bei einem Flagschiff achtet man vielleicht nicht so auf den Verbrauch, um Spitzenwerte zu erreichen. Bei der Formel 1 zählt auch erstmal nur die Leistung, Bodenhaftung und die Endgeschwindigkeit. Erst seitdem sie nicht mehr nachtanken dürfen, wird mehr auf den Verbrauch geschaut, weil sie sonst nicht ins Ziel kommen
Hallo,
keine Ahnung. Aber es wird schon einen Grund haben, warum Olympus für den Kontrast-AF Optiken umbaut, der ja bekanntlich mehrere Zwischenschritte braucht. Wenn hier schon bei der Geschwindigkeit die Masse eine Rolle spielt, dann auch beim Energieverbrauch.
Wenn Du also nur Top-Pros hast, die im Gewicht schon etwas schwerer sind als Pro oder "Otto-Normalverbraucher"-Olympus-Objektive, könnte dies auch eine Ursache sein. Ob es die entscheidende ist, weiß ich nicht.
Es wurde sich auch schon darüber positiv geäußert, dass Objektive an der E-3 schneller fokussieren, auch bei Normalobjektiven z. B. das 70-300er. Auch wurde berichtet, das eine E-620 mit Batteriegriff das 70-300 schneller fokussiert als ohne. Es könnte also auch darin liegen, dass die E-3 einfach mehr Energie investiert, um die Werte zu erreichen, oder? Vom AF-Modul und vom Chip mal abgesehen, ist die Motorleistung anscheinend höher.
Wie gesagt, alles Spekulationen, solange es unsereins nicht messen kann.
Schönen Gruß
Werner
Nachtrag:
Was noch interessant wäre: Wie sich die Energiewerte unterscheiden, wenn nur JPEG, nur RAW oder beides gespeichert wird. Da die Raws größer sind als JPEG, dürfte beim Speichervorgang mehr Energie verbraucht werden. Wenn beides eingestellt ist, sowieso. Ich könnte mir vorstellen, dass das Komprimieren der Daten in JPEG weniger Energie kostet, als der Speichervorgang, der einen externen Prozessor anspricht. Nur so ein Gedanke...
Aber sei es drum: Bei einem Flagschiff achtet man vielleicht nicht so auf den Verbrauch, um Spitzenwerte zu erreichen. Bei der Formel 1 zählt auch erstmal nur die Leistung, Bodenhaftung und die Endgeschwindigkeit. Erst seitdem sie nicht mehr nachtanken dürfen, wird mehr auf den Verbrauch geschaut, weil sie sonst nicht ins Ziel kommen
Zuletzt bearbeitet:
AW: E-3 Akkulaufzeit
Tja, war du mal nur lange genug auf den Inseln. Da verlernste das "K"
B
@Borbarad Objektive bitte mit K - es graust mich jedes mal und nun werde ich es einfach mal los
Tja, war du mal nur lange genug auf den Inseln. Da verlernste das "K"
B
Gast_107133
Guest
AW: Video-Out an der E-3 vs Archos 9
Auf die Fragestellung bezogen, verwechselst du gerade Auflösung mit Kompression. Die Zahl der Pixel auf Fläche X ist hier sekundär. Das entscheidende Problem kommt vom aufhübschen der jpeg-engine. Das heisst, ich sehe sowohl am internen und externen Display ein bearbeitetes Bild. Da wird entrauscht, farbkorrigiert uswusf.
Das Bild wirkt unschärfer als im Liveview, der leicht daneben liegende Weissabgleich wird weggebügelt und, wie oben beschrieben, der Grauverlauf des Hintergrund wird gleichmässig weiss dargestellt, was aber eben nicht ist.
Ob da jetzt 600x800 Pixel oder 2000x3000 Pixel ausgegeben und dargestellt werden ist relativ! uninteressant.
Auf die Fragestellung bezogen, verwechselst du gerade Auflösung mit Kompression. Die Zahl der Pixel auf Fläche X ist hier sekundär. Das entscheidende Problem kommt vom aufhübschen der jpeg-engine. Das heisst, ich sehe sowohl am internen und externen Display ein bearbeitetes Bild. Da wird entrauscht, farbkorrigiert uswusf.
Das Bild wirkt unschärfer als im Liveview, der leicht daneben liegende Weissabgleich wird weggebügelt und, wie oben beschrieben, der Grauverlauf des Hintergrund wird gleichmässig weiss dargestellt, was aber eben nicht ist.
Ob da jetzt 600x800 Pixel oder 2000x3000 Pixel ausgegeben und dargestellt werden ist relativ! uninteressant.
AW: Video-Out an der E-3 vs Archos 9
Nein...
Eine (echte) Kompression verändert nichts am Bild (Du meintest also nicht unkomprimiert, sondern unbearbeitet).
Naja, die JPG Engine ist einstellbar, ich würde mal versuchen, in RAW zu fotografieren und ein Profil anzulegen, das alle Korrekturen unterlässt, dann sollte auch die Ansicht am Videoausgang ziemlich neutral sein.
Nein...
Eine (echte) Kompression verändert nichts am Bild (Du meintest also nicht unkomprimiert, sondern unbearbeitet).
Naja, die JPG Engine ist einstellbar, ich würde mal versuchen, in RAW zu fotografieren und ein Profil anzulegen, das alle Korrekturen unterlässt, dann sollte auch die Ansicht am Videoausgang ziemlich neutral sein.
E-3 Schärfe & Kontrast Einstellungen
Hallo,
wollte mal die E-3 Nutzer unter euch fragen, welche Kontrast- und Schärfe Einstellungen ihr bei dieser Kamera so (aus eigener Erfahrung) macht.
Bei meiner E-510 gab es mal so eine schöne "die perfekte Einstellung" Seite im Internet, bei der diese Einstellungen in den verschiedenen Modi VIDID und normal immer etwas runtergeregelt wurden.
Einfach mal posten (aber bitte nicht die "ich weiß es besser und die anderen haben keine Ahnung" Postings um die Ohren hauen!!).
DANKE!!!
Hallo,
wollte mal die E-3 Nutzer unter euch fragen, welche Kontrast- und Schärfe Einstellungen ihr bei dieser Kamera so (aus eigener Erfahrung) macht.
Bei meiner E-510 gab es mal so eine schöne "die perfekte Einstellung" Seite im Internet, bei der diese Einstellungen in den verschiedenen Modi VIDID und normal immer etwas runtergeregelt wurden.
Einfach mal posten (aber bitte nicht die "ich weiß es besser und die anderen haben keine Ahnung" Postings um die Ohren hauen
!!).DANKE!!!
Gast_106124
Guest
AW: E-3 Schärfe & Kontrast Einstellungen
Hallo,
ich habe die E-510 Kontrast und Schärfe - 1.
Ist mir bei der E-510 mit den Pro Objektiven angenehmer.
Bei der E-3 habe ich alles auf neutral, die Jpegs sind so schon sehr gut.
Gruss Alex
Hallo,
ich habe die E-510 Kontrast und Schärfe - 1.
Ist mir bei der E-510 mit den Pro Objektiven angenehmer.
Bei der E-3 habe ich alles auf neutral, die Jpegs sind so schon sehr gut.
Gruss Alex
Zuletzt bearbeitet:
AW: E-3 Schärfe & Kontrast Einstellungen
Leider hat der "Typ" seine Seite seit Mitte Dezember nicht mehr aktualisiert. Hoffentlich geht es ihm gut und er liefert zum nächsten FT-Modell wieder eines seiner gut zu lesenden Reviews.
Gruß
Christian
Leider hat der "Typ" seine Seite seit Mitte Dezember nicht mehr aktualisiert. Hoffentlich geht es ihm gut und er liefert zum nächsten FT-Modell wieder eines seiner gut zu lesenden Reviews.
Gruß
Christian
AW: E-3 Schärfe & Kontrast Einstellungen
stell KOntrast auf -2, Schärfe auf normal und Farbcharakteristik auf vivid ... Gradation normal ... damit bekommst Du sehr brauchbare Bilder direkt aus der Kamera.
stell KOntrast auf -2, Schärfe auf normal und Farbcharakteristik auf vivid ... Gradation normal ... damit bekommst Du sehr brauchbare Bilder direkt aus der Kamera.
AW: E-3 Akkulaufzeit
So, ich habe ja versprochen, den Stromverbrauch meiner E-3 nochmal zu beobachten.
Ich habe Freitag + gestern ~1550-1600 Bilder geschossen, Anzeige blinkt noch nicht rot, die Akkus waren nicht 100% voll bzw. nicht frisch geladen, heute kommt Tag 3... ich bleibe am Ball
So, ich habe ja versprochen, den Stromverbrauch meiner E-3 nochmal zu beobachten.
Ich habe Freitag + gestern ~1550-1600 Bilder geschossen, Anzeige blinkt noch nicht rot, die Akkus waren nicht 100% voll bzw. nicht frisch geladen, heute kommt Tag 3... ich bleibe am Ball
AW: E-3 Akkulaufzeit
Das lässt wohl darauf schliessen, das die Kamera wenn sie einfach nur an ist, einfach irgendwo viel Strom braucht. Denn diese Bilderzahlen wird man nicht schaffen, wenn man am ganzen Tag vielleicht nur 100 Fotos macht.
Und das selbst, wenn das Display aus ist.
So, ich habe ja versprochen, den Stromverbrauch meiner E-3 nochmal zu beobachten.
Ich habe Freitag + gestern ~1550-1600 Bilder geschossen, Anzeige blinkt noch nicht rot, die Akkus waren nicht 100% voll bzw. nicht frisch geladen, heute kommt Tag 3... ich bleibe am Ball
Das lässt wohl darauf schliessen, das die Kamera wenn sie einfach nur an ist, einfach irgendwo viel Strom braucht. Denn diese Bilderzahlen wird man nicht schaffen, wenn man am ganzen Tag vielleicht nur 100 Fotos macht.
Und das selbst, wenn das Display aus ist.
AW: E-3 Akkulaufzeit
Ich wollte ja schon zu E1 Zeiten den Stromverbrauch messen, aber das hat Olympus durch diesen seltsammen Stecker erfolgreich verhindert.
Von Erik habe ich mal den heißen Tip bekommen ich soll mir halt das Netzgerät kaufen und das Kabel abschneiden
War sicher nicht sein Ernst
Wenn es mir so richtig wichtig gewesen wäre hätte ich schon eine preiswerte Lösung gefunden.
Aber der Unterschied zur E1 fällt auch ohne Messungen gewaltig auf, selbst die E620 , mit ihren kleinen Akkus ist da deutlich besser.
Habe ja jetzt ja endlich einen richtig kaputten Akku, da könnte ich ja mal einen Meßadapter bauen.
Grüße an alle Leser
Ich wollte ja schon zu E1 Zeiten den Stromverbrauch messen, aber das hat Olympus durch diesen seltsammen Stecker erfolgreich verhindert.
Von Erik habe ich mal den heißen Tip bekommen ich soll mir halt das Netzgerät kaufen und das Kabel abschneiden
War sicher nicht sein Ernst
Wenn es mir so richtig wichtig gewesen wäre hätte ich schon eine preiswerte Lösung gefunden.
Aber der Unterschied zur E1 fällt auch ohne Messungen gewaltig auf, selbst die E620 , mit ihren kleinen Akkus ist da deutlich besser.
Habe ja jetzt ja endlich einen richtig kaputten Akku, da könnte ich ja mal einen Meßadapter bauen.
Grüße an alle Leser
AW: E-3 Akkulaufzeit
Das ist unglaublich. Kannste mal deine E3 zur Analyse einschicken warum die kein Strom verbraucht? Weil das ist eindeutig eine Fehlfunktion und nicht normal.
B
So, ich habe ja versprochen, den Stromverbrauch meiner E-3 nochmal zu beobachten.
Ich habe Freitag + gestern ~1550-1600 Bilder geschossen, Anzeige blinkt noch nicht rot, die Akkus waren nicht 100% voll bzw. nicht frisch geladen, heute kommt Tag 3... ich bleibe am Ball
Das ist unglaublich. Kannste mal deine E3 zur Analyse einschicken warum die kein Strom verbraucht? Weil das ist eindeutig eine Fehlfunktion und nicht normal.
B
AW: E-3 Akkulaufzeit
Wenn Er wirklich nur in dem Zeitraum von 3 Liedern diese Fotomenge macht, dann ist das ja mit einer Ganztagestour nicht vergleichbar.
Wenn Er wirklich nur in dem Zeitraum von 3 Liedern diese Fotomenge macht, dann ist das ja mit einer Ganztagestour nicht vergleichbar.
WERBUNG