Diskussionsthread zur Vorstellung des Sigma 20mm F1,4 DG HSM ART

[DreamCatcher88]

Die Argumente vom Traumfänger hören sich alle völlig aus der Luft gegriffen an.

Da hat man Kritikpunkte an einem Objektiv, was alle lobhuldigen und schon sind die Punkte aus der Luft gegriffen... aber okay...
ich brauch ja nur mal an den Thread "Sigma .... durch die Qualitätskontrolle durchgefallen" zu erinnern...

Was mich persönlich am 20mm Art interessiert, warum Sigma einen optional erhältlichen Metall-"überschubdeckel" zum nomalen im Lieferumfang enthaltenen Kunststoff-überschubdeckel anbietet...

 

[Chasm01]

Das frage ich mich auch weshalb zwei Arten vom Deckel?

Und weiß schon jemand was vom Release? Auf der Sigma HP ist ja nicht zu sehen und der UVP von 1049,00€ steht ja auch schon da. Also müsste schon demnächst erhältlich sein oder?

Das es nicht Filtertauglich ist, ärgert mich irgendwie. Bei einer 14mm Festbrennweite verstehe ich das irgendwie. Aber bei 20mm...

 

[gnorm]

Da hat man Kritikpunkte an einem Objektiv, was alle lobhuldigen und schon sind die Punkte aus der Luft gegriffen... aber okay...
ich brauch ja nur mal an den Thread "Sigma .... durch die Qualitätskontrolle durchgefallen" zu erinnern...

Was mich persönlich am 20mm Art interessiert, warum Sigma einen optional erhältlichen Metall-"überschubdeckel" zum nomalen im Lieferumfang enthaltenen Kunststoff-überschubdeckel anbietet...

Weil es vermutlich viele gibt, die ihn kaufen werden. Das nennt man Geld verdienen Es gibt nun mal viele Fotografen die Wert auf das Aussehen ihres Equipments legen. Dazu brauchst du nur die letzten 10 Beiträge lesen.

 

[Gast_129296]

Fehlpost

 

[Chasm01]

Gibt es was neues zu dem Objektiv? Tests? Käufe?

 

[chrisixus]

Gibt es was neues zu dem Objektiv? Tests? Käufe?

Auf erste Tests warte ich auch schon ganz gespannt

In den Handel kommt es wohl erst Ende November...
"es wird voraussichtlich gegen Ende November ausgeliefert" Quelle: SIGMA Deutschland via facebook


Gruß,
Christian

 

[Tom_Green]

Mein Händler wird 2 Ende November im Laden haben. Ich probiers aus. Wenn es Offenblende auf dem Niveau des Wallimex 14mm 2.8 ist, dann kauf ich es.

 

[matte88]

gerade die ersten Beispielsbilder bei optyczne.pl entdeckt

http://www.optyczne.pl/9002-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_-_zdjęcia_przykładowe.html

Mir gefällts!

 

[Gast_449456]

Mir gefällts!

mir soweit auch!

Gruß Lothar

 

[Merope]

Die Schärfe der Testbilder (Lenstip schärft ja die Beispielbilder überhaupt nicht) ist schonmal recht gut. Auch sehe ich wenig CA's, für ein solches Weitwinkel mit F/1,4 ...
Einzig das Bokeh ist etwas unruhig manchmal, aber das ist ja niemals eine Stärke von Weitwinkellinsen ...

 

[MrWahoo]

Schließe mich an, das sieht schon sehr gut aus

 

[Siko]

Super

Ich freu mich auf den Nachfolger meines ehemaligen Lieblingsobjektivs.

 

[florx]

Ich finds ehrlich gesagt nicht so atemberaubend. Sieht auch nicht anders aus als beim 24er. Wäre höchstens für Astro interessant, wenn sich das mit den Coma bewahrheitet

 

[Merope]

Wenn es auf dem Niveau des 24 Art ist, wäre doch schon mal gut.
Denn ein 20 1,4 ist nochmal schwieriger zu konstruieren als ein 24 1,4 und von der Konkurrenz gibt es überhaupt kein 20 1,4er ...

 

[MickDuke]

Wenn es auf dem Niveau des 24 Art ist, wäre doch schon mal gut.
Denn ein 20 1,4 ist nochmal schwieriger zu konstruieren als ein 24 1,4 und von der Konkurrenz gibt es überhaupt kein 20 1,4er ...

Finde ich auch. Wenn das 20er mindestens so gut ist, wie das 24er, wird letzteres definitiv ersetzt.

 

[MickDuke]

Bei d-pixx gibt es weitere Bilder:

http://www.d-pixx.de/2015/10/sigma-20-mm-f1-4-dg-hsm-art-erste-bilder/

 

[Zixel]

Und noch einige auf sigma-photo.co.jp, die mit einer Sigma SD1 Merrill (APS-C) geschossen wurden.

 

[Merope]

Hier ein Review bei Lenstip:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=457
Von der Auflösung ziemlich gut für ein so extremes WW, leider ist es aber nicht
frei von Koma, also für Astrofotografie nur eingeschränkt zu nutzen, Sterne sind am Rand "kleine Kometen" ...

 

[Gerhard Aust]

Danke! Sieht nicht wirklich besser aus als beim 24mm ART oder was meint ihr?

EDIT: In der 100%-Ansicht kommt es mir sogar noch etwas schlechter vor, da hier die Coma-Bereich etwas größer ist...

Viele Grüße,
Gerhard

 

[Tom_Green]

Danke! Sieht nicht wirklich besser aus als beim 24mm ART oder was meint ihr?

EDIT: In der 100%-Ansicht kommt es mir sogar noch etwas schlechter vor, da hier die Coma-Bereich etwas größer ist...

Viele Grüße,
Gerhard

Wenn man das Bild des 20mm 1.4 auf 24mm zuschneidet. Was ist dann besser? Das 24mm 1.4 oder das 20mm 1.4?