Moin,
unabhängig davon, was von den DxO-Werten zu halten ist, ist die Darstellung bei Photo Rumors stark verkürzt. Sie behaupten zwar "but here I just report their findings", sagen aber beispielsweise "dynamic range is even worse". Das jedoch stimmt nur für den in der Kurzzusammenfassung angegebenen Wert, also den maximalen Wert, der bei diesen Kameras bei ISO 100 erreicht wird. Schon bei ISO 200 liegen die beiden Kameras gleichauf, bei allen höheren ISO-Werten die 7D Mark II bis zu mehr als 4/3 EV vorne. M.E. lohnt es sich daher schon, etwas genauer hinzugucken, welche Aussagen das aus welchen Quellen geschlussfolgert werden.
Nachtrag: Nur um das klarzustellen: DxO behauptet nicht, dass die 7D Mark II nicht besser oder gar schlechter als bis zu 5 Jahre alte Modelle der Konkurrenz seien. Sie unterscheiden deutlich zwischen "base ISO" und den höheren ISO-Werten. Die Verkürzung der Darstellung erfolgt durch Photo Rumors.
unabhängig davon, was von den DxO-Werten zu halten ist, ist die Darstellung bei Photo Rumors stark verkürzt. Sie behaupten zwar "but here I just report their findings", sagen aber beispielsweise "dynamic range is even worse". Das jedoch stimmt nur für den in der Kurzzusammenfassung angegebenen Wert, also den maximalen Wert, der bei diesen Kameras bei ISO 100 erreicht wird. Schon bei ISO 200 liegen die beiden Kameras gleichauf, bei allen höheren ISO-Werten die 7D Mark II bis zu mehr als 4/3 EV vorne. M.E. lohnt es sich daher schon, etwas genauer hinzugucken, welche Aussagen das aus welchen Quellen geschlussfolgert werden.
Nachtrag: Nur um das klarzustellen: DxO behauptet nicht, dass die 7D Mark II nicht besser oder gar schlechter als bis zu 5 Jahre alte Modelle der Konkurrenz seien. Sie unterscheiden deutlich zwischen "base ISO" und den höheren ISO-Werten. Die Verkürzung der Darstellung erfolgt durch Photo Rumors.
Zuletzt bearbeitet: