F6.3 mit Konverter? Ich halte das für nicht wirklich brauchbar im realen Einsatz, insbesondere bei Tieren in freier Wildbahn, ausser vielleicht im Ansitz. Aber auch dort möchte ich nicht mit einem Objektiv mit Offenblende von 9 arbeiten, da man ja möglichst noch etwas abblenden sollte. Dann ist man schnell bei F11 . Schon die 6.3 sind in der Realität verdammt dunkel... vor allem, wenn man noch mit Cropkamera arbeitet, welche keine ISOs im Bereich über 1600 verträgt.Mal noch ne Anmerkung zum neuen Tamron TK: Den hat ja offenbar noch keiner getestet (vielleicht mangels Verfügbarkeit). Wenn aber die Bildqualität des reinen Objektives so stark schwankt, gerät ja dann der Einsatz des TKs zur Lotterie?
Das ist ja das Schöne am neuen Tami: Man hat echte und einsetzbare 600m, ohne Klimmzüge, und das bei einer Blende, die grad noch so geht. Bereits die F8 des Canon mit 1.4x-TC halte ich für nicht wünschenswert.
Wenn man bessere Leistung will, muss man zu den superteuren Festbrennweiten greifen, wa sicher nicht für jeden in Frage kommt.
Zuletzt bearbeitet: