Diskussionsthread zum Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM

[Pixelbrei]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Unbestimmte Zeit darauf warten wollte ich jedenfalls nicht, auch nicht für 360€. Den Preis sieht man vermutlich in 4-8 Wochen überall.

Ja, die Befürchtung habe ich allerdings auch... ich brauch es spätestens in 2 Wochen.

Wenn ich wissen wollte, was das mit dem 'noch nicht lieferbar' auf sich hat, obwohl es schon im Shop verkauft wurde, würde ich mich einfach von Amazon anrufen lassen - einer der Vorteile von Amazon ist ihr netter Telefonservice .

Habe den Tipp tatsächlich gerade beherzigt und mich von Amazon anrufen lassen (Klasse Service!) Die konnten mir allerdings nicht weiterhelfen. Denen steht nach deren Angaben auch nur die Infos zur verfügung, welche die Einkaufsabteilung in die homepage schreibt...
Ich habe allerdings recherchiert, das Angebot von Promarkt ist zur Zeit noch immer das billigste, und somit mein Bestellpreis bei Amazon noch immer der günstigste. Also gedulde ich mich mal noch 1-2 Wochen...

 

[macrofreak]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

also das was ich bis ez vom sigma hier gelesen und gesehn hab hat mich wirklich überzeugt. muss wirklich ein sehr gutes stück glas sein!
da ich auch gerne AL mache, könnte bitte mal jemand testen, wie es sich bei AL, also 40W lampe oder kerzenschein so macht? is der AF noch treffsicher oder pumpt er hin und her? wenns geht an einer 3stelligen cam.

dann würde mich noch intressieren, wie die linse an einer 400D von aussen so aussieht. also ich meine größe, handling usw. kann da mal jemand ein bild davon reinstellen?

danke

 

[rawfreak]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

>Ich habe gerade noch gesehen das Simga ist mit 520g Gewicht recht schwer. Dann müsste es ja eigentlich auch besser sein als das Canon. Denn umso schwerer das Glas umso besser die Abbildungsleistung

 

[pspilot]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

>Ich habe gerade noch gesehen das Simga ist mit 520g Gewicht recht schwer. Dann müsste es ja eigentlich auch besser sein als das Canon. Denn umso schwerer das Glas umso besser die Abbildungsleistung

Zumindest hat es eine gute Chance, dass die AF-Schnecke, nicht wie beim Canon, aus so schleißigem Plastik gemacht ist, dass sie vom scharf hinsehen schon kaputt geht.

 

[rawfreak]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Ich würde mich ja über ein paar Porträtbeispielen (2 Stufen abgeblendet) und bei Offenblende freuen. Habe nämlich vor das Objektiv als Porträt Linse an meiner 40D zu verwenden.

 

[Andimuc68]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

..und mich würde interessieren, ob das Objektiv die Entfernungsdaten überträgt (wg ETTL2)
Danke!

 

[matze74]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Und nun auch mal was mit vorhandenem Restlicht von gestern Abend.

lG Matze

 

[Gast_61052]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Ich schon gar nicht , aber das klingt schon theoretisch nicht sehr logisch. Außer durch einen Fokusshift, gibt es keinen Grund, warum die Schärfe schon bei 4.0 schlechter werden soll. Sichtbare Beugungsunschärfen treten erst deutlich später auf. Woher stammt die 'ab f4.0-unschärfer'-Theorie? Von Amazon ?

Ich meine das bei Fred Miranda gelesen zu haben. Dort gab es auch einen Link auf Beispielfotos.

 

[matze74]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

..und mich würde interessieren, ob das Objektiv die Entfernungsdaten überträgt (wg ETTL2)
Danke!

Am 430ex ja. Wird im Display 50mm angezeigt.

lG Matze

 

[Andimuc68]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Hallo Matze,

danke fürs Nachschauen! Gruss Andreas

 

[Rudeofus]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Am 430ex ja. Wird im Display 50mm angezeigt.

Das ist die Brennweite, nicht der eingestellte Objektabstand. E-TTL2 berücksichtigt (wenn gemeldet) den (laut AF eingestellten) Abstand vom Objekt zur Kamera bei seinen Berechnungen, und mache Canon-Objektiv können den melden. Objektive anderer Hersteller haben das lange nicht gekonnt, daher die Frage wegen dem neuen Sigma.

 

[quit007]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Die Ergebnisse scheinen ja recht vielversprechend zu sein.
In der Tat ist es auch bei meinem EF 50 1.4, daß der grobe Kontrast zu wünschen übrig läßt so daß es Überstrahlung an hellen Rändern gibt.
(Das ist eine bittere Pille, die ich schlucken muß )
Da wäre ein Objektiv welches hochgeöffnet ist und dieses vermeidet sehr willkommen.
Nur bin ich halt einmal mit Sigma mal auf die Schnauze geflogen..
Und deshalb überlage ich nicht nur einmal, sondern wiederholt, ob es sich lohnt das Objektiv mitzunehmen.

Hab nach eingehender Suche herausgefunden, daß Chez Wimpy in
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=28280821
den Schluß zieht, daß der Microkontrast beim 30er Sigma im Zentrum besser ist.
In Photozone ist zwar das 50er Sigma noch nicht aufgeführt. Aber alle 50er von Canon und das besagte 30er von Sigma.
Dabei schneidet das 50/1.2L im Zentrum besser ab als das 30er Sigma, woraus man vielleicht schlußfolgern könnte, daß es ebenfalls besser ist als das neue 50er Sigma.

Es gibt für die Objektive ebenfalls MTF-Graphen.
Die zeigen einem dummerweise, wie es sich bei Offenblende verhält.
Da scheint das Sigma 50er das beste der 50er zu sein, es sein denn das 50/1.2 L verbessert sich bis Blende 1.4 ordentlich heftig.
Ich bin jetzt voll verwirrt was nu tatsächlich besser ist und wünsche mir deshalb mal einen Vergelich zwischen einem justierten 50/1.2L und einem Sigma 50/1.4, wobei bei Offenblende Bilder mit Spitzlichtern im Fokus und Bilder bezüglich der Auflösung miteinander vergleichen kann.
Danke !

 

[TomTom80]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Ich bin jetzt voll verwirrt was nu tatsächlich besser ist und wünsche mir deshalb mal einen Vergelich zwischen einem justierten 50/1.2L und einem Sigma 50/1.4,

Tja, vielleicht ist ja ein Siechma-Besitzer im Raum Düsseldorf? ich stelle mich mit einem 50L! Wenn ich mir den Test auf SRLGear.com ansehe, dann ist das 50L ab Offenblende bei einem Blurr-Index von unter 2, also sehr scharf! Das würde ich in der Praxis auch unterschreiben, bei F1.2 liegt es nur unwesentlich hinter dem 85L bei gleicher Blende. Kontrast/Farbigkeit unter F2 und Bokeh legen zum 1.4er ordentlich zu und sind MIR den Aufpreis allemal wert.
Wäre wirklich gespannt, ob Sigma hier eine brauchbare Alternative auf den Markt gebracht hat. In Sachen Farbigkeit scheint es ja Siechma-Standard zu sein...

Also, wer ist aus DDorf?


Gruß,
TomTom

 

[audiblerapture]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Tja, vielleicht ist ja ein Siechma-Besitzer im Raum Düsseldorf? ich stelle mich mit einem 50L!

In Sachen Farbigkeit scheint es ja Siechma-Standard zu sein...


Gruß,
TomTom

allein schon dieses "siechma"...noch dazu gegen ein 3x teureres L..was willst du? bestätigung der geilheit deiner linse?

 

[TomTom80]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

allein schon dieses "siechma"...noch dazu gegen ein 3x teureres L..was willst du? bestätigung der geilheit deiner linse?

Bist Du blind? Es kam die Frage eines Users (siehe mein Zitat), der es gerne vergleichen würde!


TomTom

 

[pspilot]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

allein schon dieses "siechma"...noch dazu gegen ein 3x teureres L..was willst du? bestätigung der geilheit deiner linse?

Na klar! Wir gehen jeden Abend mit unseren 'L's ins Bett und Sigma-Besitzer fertigmachen ist unser Hobby . Was soll der Quatsch?

Mich würde der Vergleich auch brennend interessieren, die Gründe stehen ja schon hier im Thread.

 

[TomTom80]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Na klar! Wir gehen jeden Abend mit unseren 'L's ins Bett und Sigma-Besitzer fertigmachen ist unser Hobby . Was soll der Quatsch?

Danke, ich habe auch kein Verständnis! Ich fände so einen Vergleich ganz interessant. Sigma hat viele SEHR gute Linsen, ich denke da z.B. an ein erstklassiges 4/100-300 EX. Warum soll ein EX nicht ein L schlagen? Nur weil das L teurer ist?


Gruß,
TomTom

 

[pixelhead]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Tja, vielleicht ist ja ein Siechma-Besitzer im Raum Düsseldorf? ich stelle mich mit einem 50L! Wenn ich mir den Test auf SRLGear.com ansehe, dann ist das 50L ab Offenblende bei einem Blurr-Index von unter 2, also sehr scharf! Das würde ich in der Praxis auch unterschreiben, bei F1.2 liegt es nur unwesentlich hinter dem 85L bei gleicher Blende. Kontrast/Farbigkeit unter F2 und Bokeh legen zum 1.4er ordentlich zu und sind MIR den Aufpreis allemal wert.
Wäre wirklich gespannt, ob Sigma hier eine brauchbare Alternative auf den Markt gebracht hat. In Sachen Farbigkeit scheint es ja Siechma-Standard zu sein...

Also, wer ist aus DDorf?


Gruß,
TomTom

HiHo, evtl. können wir uns nächste Woche mal bei Foto Koch treffen? Dann hätte ich auf jeden Fall ein 50er Sigma zum Testen.

 

[quit007]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

@Andreas & Tom:
Hej das wäre super !
Endlich mal ein Vergleich zwischen den Vorzeige-Boliden bei 50mm der zwei Konkurrenten C(lever) und S(mart) !
Also meinen Segen zum Testen habt ihr!
Bin gespannt...

 

[TomTom80]

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM - Meinungen und Testbilder

Endlich mal ein Vergleich zwischen den Vorzeige-Boliden bei 50mm der zwei Konkurrenten C(lever) und S(mart) !

DER ist gut!

Also meinen Segen zum Testen habt ihr!
Bin gespannt...

Klären einen Termin per PN, ich denke mal Bilder werden folgen.


Viele Grüße,
TomTom