EsBu
Themenersteller
AW: Diskussionsthread zum neuen Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
Sodele...
Anbei mal 4 RAW, die ich morgen wieder vom Server löschen werde. Jedes Bild hat etwa 23 MB. Hoffentlich überschreite ich den Traffic nicht.
Was gibts zu sehen? Ein Flamingoportrait mit Blende 2.8-4 da immer wieder RAW mit Gefieder, Fell, usw. gewünscht wurden. Wer es nicht runterladen mag oder kann gibts das Bild mit Blende 3.2 (wird wohl meine Standardeinstellung) unten im Anhang. RAW -> LR3-> CS5 -> bikubisch schärfer verkleinert. Das wars. Es ist nicht geschärft, wodurch sich noch einiges rausholen liesse. Kann ja jeder selbst herumbasteln.
Hier die RAW:
Blende 2.8: http://www.brummels.net/eos/IMG_3387.CR2
Blende 3.2: http://www.brummels.net/eos/IMG_3386.CR2
Blende 3.5: http://www.brummels.net/eos/IMG_3388.CR2
Blende 4: http://www.brummels.net/eos/IMG_3389.CR2
Wie schon vorher vermutet, ist das Objektiv bei Blende 2.8 etwas weich. Bereits eine drittel Blende abgeblendet wird es deutlich schärfer und steigert sich auch durch weiteres abblenden nicht mehr grossartig.
Alle Bilder habe ich freihand gemacht, durch die kurzen Verschlusszeiteten sollten aber keine großen Verwackler drin sein.
Es sind die ersten Bilder aus meiner Zooserie von heute. Die meisten Bilder habe ich mit Blende 3.2 - 3.5 gemacht, weil ich von vornherein der Blende 2.8 nicht traute. Nach einer ersten groben Sichtung bin ich mehr als zufrieden mit der Ausbeute. Ein paar Bilder werde ich noch zeigen.
Wie gesagt: Die RAW nehme ich morgen wieder vom Server. Ich bitte um Verständnis.
Sodele...
Anbei mal 4 RAW, die ich morgen wieder vom Server löschen werde. Jedes Bild hat etwa 23 MB. Hoffentlich überschreite ich den Traffic nicht.
Was gibts zu sehen? Ein Flamingoportrait mit Blende 2.8-4 da immer wieder RAW mit Gefieder, Fell, usw. gewünscht wurden. Wer es nicht runterladen mag oder kann gibts das Bild mit Blende 3.2 (wird wohl meine Standardeinstellung) unten im Anhang. RAW -> LR3-> CS5 -> bikubisch schärfer verkleinert. Das wars. Es ist nicht geschärft, wodurch sich noch einiges rausholen liesse. Kann ja jeder selbst herumbasteln.
Hier die RAW:
Blende 2.8: http://www.brummels.net/eos/IMG_3387.CR2
Blende 3.2: http://www.brummels.net/eos/IMG_3386.CR2
Blende 3.5: http://www.brummels.net/eos/IMG_3388.CR2
Blende 4: http://www.brummels.net/eos/IMG_3389.CR2
Wie schon vorher vermutet, ist das Objektiv bei Blende 2.8 etwas weich. Bereits eine drittel Blende abgeblendet wird es deutlich schärfer und steigert sich auch durch weiteres abblenden nicht mehr grossartig.
Alle Bilder habe ich freihand gemacht, durch die kurzen Verschlusszeiteten sollten aber keine großen Verwackler drin sein.
Es sind die ersten Bilder aus meiner Zooserie von heute. Die meisten Bilder habe ich mit Blende 3.2 - 3.5 gemacht, weil ich von vornherein der Blende 2.8 nicht traute. Nach einer ersten groben Sichtung bin ich mehr als zufrieden mit der Ausbeute. Ein paar Bilder werde ich noch zeigen.
Wie gesagt: Die RAW nehme ich morgen wieder vom Server. Ich bitte um Verständnis.
