(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge September 2012, Thema "Stillstand"

[hf4711]

Für mich hat ein Fisch, der jagt und deshalb in der Bewegung innehält bzgl Stillstand keine ausreichende Tiefe.

Insbesondere, wenn man nicht im Bild selbst, sondern nur maßgeblich über die externen Metadaten der Belichtungszeit erkennt, dass er tatsächlich innehält.

Nach dieser Prämisse müssten bei dir eigentlich alle Bilder aus dem Wettbewerb fliegen.

Es ist keine Prämisse und auch nicht als solche ausgewiesen.

Es ist die konkrete Beobachtung eines Bildes, wo es um räumlichen Stillstand gehen soll.
Viele Bilder des Wettbewerbs arbeiten auf einer ganz anderen Ebene.

VG, HF

 

[Gast_43819]

Hmmm... So richtig führt die aktuelle Diskussion über die Bilder, ob themenkonform oder nicht, nicht weiter. Im weitesten Sinne treffen diese Bilder, wenn auch oft nur am Rande, das Thema.

Für mich ist wichtig, dass das Thema wirklich prägnant für den Betrachter erkennbar ist in dem Bild, ohne dass er hier nachlesen muss oder um 8 Ecken denken muss. Ja ich weiß, da wird hellight wieder sagen, dass sie ja genau diesen Anspruch an die geneigte Jury hat, ich aber nicht. Der Fotograph erstellt seine Bilder im Normalfall für ein Publikum, nicht umgekehrt. Sollte ein Fotograph nur für sich selber fotographieren, dann wird er die Bilder wohl kaum einem Wettbewerb stellen.

Also (meine Meinung): Stillstand sollte klar erkennbar sein, aber gerne mit verschiedensten inhaltlichen Aspekten - Widersprüche, Humor, Gegensätze, Analogien, Gruppierungen, Themenaussagen, Historisches, ..., und das Ganze gerne außergewöhnlich fotografiert, und zwar so, dass der Inhalt bzw. der gewünschte Effekt verstärkt wird - Blickwinkel, Bildproportionen, Farbkontraste, Spiel mit der Tiefenschärfe, bewusste Über- / Unterbelichtung oder Unschärfe, Verzerrungen durch Weitwinkel, ...

Das macht letztlich ein gutes Foto aus, auch wenn man vieles unbewusst wahrnimmt, und man dann sagen kann: Wow! Klasse Foto! Das berührt mich, macht etwas mit mir!

Konkret: Der Fisch mag normalerweise "stillstehen", um Beute zu jagen. Aber ich kann das nicht ohne konkretes Vorwissen in diesem konkreten Fall erkennen, dazu passt der Bildausschnitt einfach nicht. Auch sonst finde ich den Bildausschnitt nicht optimal, zu eng geschnitten. Alles in allem, sorry für die aber gut gemeinte Kritik: Uninteressant, nichtssagend.

 

[hf4711]

Die ganze "Hässlichkeit" bzw. skurriles Aussehen ist dem Stillstand geschuldet.
Ganzes Fisch ist mit solchen Flecken überseht die dem Sand ähneln.
Über Augen und neben Mund sind solche Auswüchse die den Wasserpflanzen ähneln.

Ich kann das zum Teil nachvollziehen, sprach aber von der fehlende Tiefe bzgl Stillstand.

Also was ist die Tiefe? Stillstand als Waffe? Stillstand als Falle? Stillstand als Schönheit (dafür fehlen die Farben)? Mir ist es zu flach und wenig erschließlich - ist aber ja nur meine Meinung.

VG, HF

 

[trebis]

Auch ich empfinde den Bildausschnitt bei #71 als ungeschickt. Besser wäre ein wesentlich größerer Ausschnitt, bei welchem man den Fisch nicht sofort entdecken würde. Könnte den Stillstand, das absolut bewegungslose Lauern dieses Tieres besser zum Ausdruck bringen, welches ja nur funktioniert, wenn sich der Fisch nicht bewegt und sich damit in seiner Umwelt unsichtbar macht. Von daher sollte bestenfalls die Umwelt deutlicher Bestandteil des Bildes sein. Und letztlich gehört zum Fisch selbstverständlich das Wissen um dieses Tier dazu, damit man das Bild deuten kann und versteht. Aber das ist bei einigen Bildern der Fall, dass man spezielles Wissen benötigt. So auch bei der Londoner Bärenfellmütze. Der Stillstand wird absolut nicht aus dem Bild ersichtlich. Zudem empfinde ich das Motiv als außerordentlich abgegriffen und hätte mir für den Wettbewerb eine zumindest spannendere, nicht so alltägliche Bildkomposition gewünscht. Ist jetzt aber auch nur meine persönliche Meinung.

 

[Sinibald]

Ok, ich habe mich dann umentscheiden.
Bildausschnitt ist bewusst so gewählt. Schlaf als Stillstand und nicht Katze als Stillstand.

 

[trebis]

Auch wenn hier Katzenbilder immer gehen - das Erste fand ich um Längen besser.

 

[Gast_43819]

Ist jetzt aber auch nur meine persönliche Meinung.

Sind wir nicht alle ein bisschen "persönliche Meinung"? Naja Londoner Bärenfellmütze kennt wohl so ziemlich jeder, meine ich. Ich will das Bild jetzt nicht groß erklären, aber es gibt einen Grund, warum ich die stillstehende Person eher an den Rand gesetzt habe. Da ist nämlich noch deutlich mehr Stillstand auf dem Bild als nur die Bärenfellmütze.

 

[Sinibald]

Auch wenn hier Katzenbilder immer gehen - das Erste fand ich um Längen besser.

Ok Hast du recht trebis. Danke!
Hab' wieder Original hochgeladen. Diesmal aber in Farbe also unbearbeitet so zu sagen.

 

[SentaCS]

Hab' wieder Original hochgeladen. Diesmal aber in Farbe also unbearbeitet so zu sagen.

viel besser!

 

[mossoma]

Theoretisch steht für mich auch nichts still. In der Praxis ist es für mich vom Motiv abhängig.

Waffenstillstand

Tom

 

[Gast_261422]

Hab' wieder Original hochgeladen. Diesmal aber in Farbe also unbearbeitet so zu sagen.

Sieht viel besser aus. Schöne Farben. Und wenn man die Belichtungszeit beachtet, erkennt man, dass der Fisch absolut stillsteht. Fische sind ja ansonsten eher zappelige Gesellen.

 

[trebis]

Wunderbares Bild Sinibald!


@ Jopl: Du meinst die kaputte Lampe? Wenn ja: dieser 'Stillstand' geht im Bild aber mächtig unter weil er in der fotografischen Umsetzung kaum Beachtung gefunden hat. Wenn dir das wichtig ist, hätte ich den Bildausschnitt anders gewählt und den Lampen damit mehr Raum im Bild zugesprochen. Die Dominante in diesem Bild ist eindeutig der Torbogen - und der hat mit Stillstand nichts zu tun. Er konterkariert das Wettbewerbsthema sogar.

 

[Amoll]

Schönes Fisch Makro!

Wenn da aber nicht Stillstand drüberstehen würde....

Interpretieren kann man ja alles, aber ohne Wettbewerb zum Thema, käme ich bei dem Bild nie auf den Gedanken "Stillstand".

Wie schon andere immer schreiben:
...nur meine persönliche Meinung!...

 

[Frohkus]

...
Wie schon andere immer schreiben:
...nur meine persönliche Meinung!...

Das ist immer wieder amüsant, meiner ganz persönlichen Meinung nach

 

[trebis]

Interpretieren kann man ja alles, aber ohne Wettbewerb zum Thema, käme ich bei dem Bild nie auf den Gedanken "Stillstand".

Ich kann mit dem Steinfisch im Wettbewerb eindeutig mehr anfangen, als mit einer abgeklemmten Steckdose. Die kann ohne Titel auch alles mögliche bedeuten - Stillstand steht da eher an letzterer Stelle in meiner ganz persönlichen Liste der Interpretationsmöglichkeiten. Dieser Fisch hingegen zeichnet sich gerade erst durch seinen unermüdlichen Stillstand aus - es ist seine wichtigste Charaktereigenschaft.

 

[Gast_43819]

@ Jopl: Du meinst die kaputte Lampe?

...da wäre ich nie drauf gekommen, dass das was mit Stillstand zu tun haben könnte....

 

[Gast_43819]

Wunderbares Bild Sinibald!

Ja, in Farbe sieht der Steinfisch viel besser aus! Allerdings immer noch nicht optimaler Beschnitt, es wäre noch viel besser, wenn der Fisch links unten wäre und rechts noch viel mehr Becken sichtbar wäre (am besten: Irgendwelche anderen ahnungslosen Opfer).

 

[Amoll]

Ich kann mit dem Steinfisch im Wettbewerb eindeutig mehr anfangen, als mit einer abgeklemmten Steckdose. Die kann ohne Titel auch alles mögliche bedeuten - Stillstand steht da eher an letzterer Stelle in meiner ganz persönlichen Liste der Interpretationsmöglichkeiten. Dieser Fisch hingegen zeichnet sich gerade erst durch seinen unermüdlichen Stillstand aus - es ist seine wichtigste Charaktereigenschaft.

...nur meine ganz persönliche Meinung

Die Charaktereigenschaft von Strom ist, dass er fließt.
Tut er das nicht... - mehr Stillstand gibts eigentlich nicht in unserer
modernen von Strom abhängigen Gesellschaft.
Wer das nicht versteht...

 

[trebis]

Doch doch - ich verstehe es schon Amoll. Aber ohne den Titel denke ich zunächst an: Industrieruine, vom Fortschritt überrannt, abgehängt, abgeklemmt. Verlierer im Wettbewerb. Schnöder Ausschuss der ständigen Weiterentwicklung. Ausgespuckt und am Wegesrand zurückbleibend wie so vieles in unserer Gesellschaft. Auf dem Bild steht das Baufällige, Alte, Abgenutzte, Verbrauchte viel zu sehr im Vordergrund, wird viel zu hübsch inszeniert und damit in den Mittelpunkt gerückt, als dass mir ad hoc Stillstand auf Grund des 'Stromentzugs' in den Sinn käme.

Nun ja - so ist das halt...

 

[Gast_43819]

als dass mir ad hoc Stillstand auf Grund des 'Stromentzugs' in den Sinn käme.

Exakt so geht es mir bei dem Fisch! Ich käme nicht so ohne Weiteres auf die Idee, was das mit Stillstand zu tun haben könnte, während das bei einer abgeklemmten Steckdose viel leichter ist. Aber vielleicht bin ich auch einfach falsch gewickelt oder habe Stillstand im Hirn...