Gast_43819
Gast
Wenn du kein Objektiv mit so großer Brennweite hast musst du halt näher rangehen.
Okay, kein Problem, das mach ich dann mit dem Objektiv, mit dem ich mein Wettbewerbsbild gemacht habe!
Muss mich dann halt ziemlich beeilen! 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2025.
Thema: "Landschaft s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum November-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge Februar 2013, Thema "Freiheit"
- Themenersteller Frosty
- Erstellt am
Okay, kein Problem, das mach ich dann mit dem Objektiv, mit dem ich mein Wettbewerbsbild gemacht habe!
Muss mich dann halt ziemlich beeilen! Gast_118630
Gast
Okay, kein Problem, das mach ich dann mit dem Objektiv, mit dem ich mein Wettbewerbsbild gemacht habe!
Das ist bestimmt nur gefährlich wenn du flüchtest. Dabei spielt es aber sicher keine Rolle ob man 20m oder 100m entfernt ist. Wenn man aber einfach stehen bleibt ist das Kätzchen bestimmt etwas verwirrt. Soweit die Theorie, rangehen würde ich da auch nicht...
Mfg
Conny
wieso, was soll denn mit den Exif sein??
Na ob das Foto absichtlich gemacht wurde oder nicht, ist mir egal. Man muss ja nicht immer alles stellen. Und das Motiv ist Freiheit in ihrer besten Form. Man sieht ja die weite Freiheit, die das Tier hinter seinem Rücken hat. Mehr Freiheit geht nicht.
Na ob das Foto absichtlich gemacht wurde oder nicht, ist mir egal. Man muss ja nicht immer alles stellen. Und das Motiv ist Freiheit in ihrer besten Form. Man sieht ja die weite Freiheit, die das Tier hinter seinem Rücken hat. Mehr Freiheit geht nicht.
Gast_262325
Gast
Is ja alles schön und gut, aber gerade richten hätte man das Bild schon können.
Und wer weiß ob in der Unschärfe nicht doch ein Zaun verschwindet
Und wer weiß ob in der Unschärfe nicht doch ein Zaun verschwindet
Is ja alles schön und gut, aber gerade richten hätte man das Bild schon können.
Und wer weiß ob in der Unschärfe nicht doch ein Zaun verschwindet
Trotzdem ist das Bild von DaSchu für mich ein absolutes Top Foto. Der kleine Schärfebereich zeigt das Wichtigste. Aber ich möchte mal folgenden Einwand einwerfen. Sind wir nicht oft von dem fasziniert, was für uns nicht alltäglich ist, wovon man eigentlich träumt. Würde dieses Foto eine mecklenburger Graswiese zeigen, aus der ein kleines Schaf (von mir aus auch schwarz) hervorschaut, und die gleiche fotografische Qualität wie das Bild von DaSchu aufweisen, würde die Lobeshymne bestimmt minimaler ausfallen. Ich wollte nur mal zum Nachdenken anregen. Mir ist heut so, hatte ein wenig Streß auf Arbeit.
LG Sylvia
Zuletzt bearbeitet:
Gast_262325
Gast
Aber ich möchte mal folgenden Einwand einwerfen. Sind wir nicht oft von dem fasziniert, was für uns nicht alltäglich ist, wovon man eigentlich träumt. Würde dieses Foto eine mecklenburger Graswiese zeigen, aus der ein kleines Schaf (von mir aus auch schwarz) hervorschaut, und die gleiche fotografische Qualität wie das Bild von DaSchu aufweisen,würde die Lobeshymne bestimmt minimaler ausfallen. Ich wollte nur mal zum Nachdenken anregen. Mir ist heut so, hatte ein wenig Streß auf Arbeit.
Danke! Ich wusste nicht wie ich es schreiben sollte. Volle Zustimmung.
Aber ich möchte mal folgenden Einwand einwerfen. Sind wir nicht oft von dem fasziniert, was für uns nicht alltäglich ist, wovon man eigentlich träumt. Würde dieses Foto eine mecklenburger Graswiese zeigen, aus der ein kleines Schaf (von mir aus auch schwarz) hervorschaut, und die gleiche fotografische Qualität wie das Bild von DaSchu aufweisen, würde die Lobeshymne bestimmt minimaler ausfallen. Ich wollte nur mal zum Nachdenken anregen. Mir ist heut so, hatte ein wenig Streß auf Arbeit.
es gibt aber keine Wildschafe in MeckPom, so weit ich weiß
Haus- und Nutztiere kennen ja keine Freiheit.
Aber ich möchte mal folgenden Einwand einwerfen. Sind wir nicht oft von dem fasziniert, was für uns nicht alltäglich ist, wovon man eigentlich träumt. Würde dieses Foto eine mecklenburger Graswiese zeigen, aus der ein kleines Schaf (von mir aus auch schwarz) hervorschaut, und die gleiche fotografische Qualität wie das Bild von DaSchu aufweisen, würde die Lobeshymne bestimmt minimaler ausfallen. Ich wollte nur mal zum Nachdenken anregen. Mir ist heut so, hatte ein wenig Streß auf Arbeit.
ich weiß was du meinst! Ein 0815foto von einen MB SLS oder Porsche wird immer besser wirken als ein Top Bild eines Corsa oder Polo.
Genau, aber Technik ist absolut nicht mein Ding. Bleibe lieber bei Pflanzen und Tieren. Aber irgendwie müßten wir wieder zur Freiheit zurück, sonst OT. LG Sylvia
Gast_270399
Gast
Ja, und jetzt kommt noch helene und fragt schlicht was der Leopard mit Freiheit zu tun hat?
Mit Omas geerbtem Leo könnte ich ganz frei in die Stadt gehen.
Von Spaydosen könnte man die Freiheit eingeschränkt sehen.
Natur kauft man zwar gerne im Bio-Laden, bei Fell ist man aber Tierlieb.
Auch bei Raubkatzen.
Welche Freiheit sehe ich die des Tierparks oder ist es Indien oder Afrika?
Krügernationalpark oder doch echt draußen ?
Oder doch Hagenbeck.
Es geht mir mit dem Foto wie mit der Jacke von Oma.
Irgendwie fühlt man sich wie auf dem Strich, obwohl man es nicht ist.
Sei es nur der schiefe Horizont der den Eindruck erweckt.
@Frosty:
Das Namenszeichen (daschu) werte ich als unerlaubte Bildbearbeitung.
Damit ist es eh raus.
BQ hin oder her.
helene
Also keine Sorge liebe "Kritiker", ihr seit wieder unter euch.
Mit Omas geerbtem Leo könnte ich ganz frei in die Stadt gehen.
Von Spaydosen könnte man die Freiheit eingeschränkt sehen.
Natur kauft man zwar gerne im Bio-Laden, bei Fell ist man aber Tierlieb.
Auch bei Raubkatzen.
Welche Freiheit sehe ich die des Tierparks oder ist es Indien oder Afrika?
Krügernationalpark oder doch echt draußen ?
Oder doch Hagenbeck.
Es geht mir mit dem Foto wie mit der Jacke von Oma.
Irgendwie fühlt man sich wie auf dem Strich, obwohl man es nicht ist.
Sei es nur der schiefe Horizont der den Eindruck erweckt.
@Frosty:
Das Namenszeichen (daschu) werte ich als unerlaubte Bildbearbeitung.
Damit ist es eh raus.
BQ hin oder her.
helene
Also keine Sorge liebe "Kritiker", ihr seit wieder unter euch.
Zuletzt bearbeitet:
Und woran erkennt man, dass das Bild nicht gerade ist? Es muss ja dort nicht brettleben sein, ich habe sogar den Eindruck, dass es dort etwas wellig ist.
Ist erlaubt, siehe:
Gast_270399
Gast
Oh, das ist eine Ausnahme
Dann freue ich mich schon auf die Bewertung,
Die wird lesenswert.
helene
Warum ist das eine Ausnahme, der Name des Erstellers steht doch eh im Post.
Der Vorgang selbst ist der gleich wie mit Pipette Bildteile auffüllen.
Dann freue ich mich schon auf die Bewertung,
Die wird lesenswert.
helene
Warum ist das eine Ausnahme, der Name des Erstellers steht doch eh im Post.
Der Vorgang selbst ist der gleich wie mit Pipette Bildteile auffüllen.
Zuletzt bearbeitet:
Da musst du Frosty fragen. Ich nehme an:
1) es ist keine den Bildinhalt verändernde Bearbeitung.
2) manche User wollen Fotos ohne irgend eine Art Signatur/Copyright nicht einstellen.
Man kann doch die Efix Datei ändern, oder nicht???https://www.dslr-forum.de/images/smilies/biggrin.gif
Gast_43819
Gast
Das wäre aber Betrug. Das hat er aber auch sicher nicht getan.
Hallo, Ich sage mal Danke.
Habe die Diskussion erst jetzt gefunden und bin etwas verwirrt was hier einige so schreiben.
Genau so ist es ein Rätsel für mich, das aus den Thema auf einmal Bilder verschwinden oder gelöscht wurden sind.
Gast_43819
Gast
Hi Bullenbraut, willkommen hier im Thread!
Dass einige wenige Bilder vom Moderator gelöscht wurden, liegt daran, dass diese nicht den Wettbewerbsregeln entsprachen, z.B. keine EXIF-Daten enthalten, nicht aus dem aktuellen Monat stammen oder stark bearbeitet wurden (bei einem Bild wurde z.B. der Hintergrund komplett ausgetauscht).
Ich glaube, er meint, dass einige ihre Bilder selbst gelöscht haben, wie z.b. #26, #27.
Habe die vielen Kommentare zu meinem Foto gerade entdeckt
Erstmal Danke dass es überhaupt Beachtung findet und kommentiert wird...
Ein paar Erläuterungen dazu (die ja im Wettbewerbsbeitrag (leider) nicht (-mehr) erlaubt sind):
1. es ist natürlich nicht „für den Wettbewerb“ aufgenommen, da ich das Thema vor der Reise nicht kannte, ist halt Glück aber Regelkonform
2. es ist wildlife in der Masai Mara in Kenia
3. da war weit und breit kein Zaun
4. es ist ein Gepard (kein Leo)
5. würde ich den Horizont „gerade“ richten, wäre das Bild schief
6. die Signatur sehe ich laut den Regeln nicht als Problem an
7. Brennweite und Kamera zählen als Ausrede nicht, man braucht nur sehr viel Glück und Geduld, dann geht es wesentlich „extremer“ (siehe Anhang; ebenfalls wild, ohne Zaun, nicht gefüttert o.Ä.)
so, meine Worte zum Sonntag, gute Nacht
Erstmal Danke dass es überhaupt Beachtung findet und kommentiert wird...
Ein paar Erläuterungen dazu (die ja im Wettbewerbsbeitrag (leider) nicht (-mehr) erlaubt sind):
1. es ist natürlich nicht „für den Wettbewerb“ aufgenommen, da ich das Thema vor der Reise nicht kannte, ist halt Glück aber Regelkonform
2. es ist wildlife in der Masai Mara in Kenia
3. da war weit und breit kein Zaun
4. es ist ein Gepard (kein Leo)
5. würde ich den Horizont „gerade“ richten, wäre das Bild schief
6. die Signatur sehe ich laut den Regeln nicht als Problem an
7. Brennweite und Kamera zählen als Ausrede nicht, man braucht nur sehr viel Glück und Geduld, dann geht es wesentlich „extremer“ (siehe Anhang; ebenfalls wild, ohne Zaun, nicht gefüttert o.Ä.)
so, meine Worte zum Sonntag, gute Nacht
Die Abstimmung wurde gestartet, so daß die Punkte nun verteilt werden können. Die zwei Beiträge der Teilnehmer, die ihren Wettbewerbsbeitrag zurück gezogen haben, habe ich entfernt. Die Beitragsnummern hinter ihren ehemaligen Positionen haben sich deshalb geändert.
WERBUNG