In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Och ich amuesiere mich praechtig. Man darf es nur nicht zu ernst nehmen, dann ist das wunderbar.
oh mann ... ist das lähmend. wie kleinen kindern alles aus der nase ziehen, und dann bekommt man immer noch keine brauchbare antwort.
Oder man anfangs eben mit crop und Kitscherbe fotografiert hat, nach einem Wechsel zu KB aber mindestens 2.8er Zooms nimmt, wenn nicht gar FB's. Na und im Rueckblick ist der Unterschied dann schon gewaltig, die Bilder kommen selbstverstaendlich voellig anders rueber, sofern man nicht immer abblendet.
Bei Ausbelichtungen auf 10x15 wird man es nicht sehen, stimmt.
Crop/FF zwischen Nikon und Canon sollte man glaub nicht vergleichen, man sollte schon beim selben Hersteller bleiben. Oder wie schauts aus zwischen D3s und 7D?
Ich denke, dafuer braucht es mehr als nur eine Generation. Die Bilder der alten 5D sind nach wie vor denen der z.B. aktuellen 7D ueberlegen. Also das ist zumindest mein Eindruck. Nicht gleich nach Beweisen schreien, bitte...
Ich denke auch, hier liegt der groesste Unterschied. Und je nach Fotografierstil kommt das eben mehr oder weniger zur Geltung. Bei mir eher mehr, da ich sehr viel mit weit offener Blende arbeite, um den Bildern einen eigenen look zu geben. Und das kommt ganz gut an bei meinen Auftraggebern.
)), besseren autofokus, bessere reproduzierbarkeit der daten und zerfällt nicht, wenn man sie länger als 30 min in der hand trägt. ja, und ein bild mit iso 10800 würde ich auch nur mit follem crop1format machen. deshalb zahlt man ja für den crop1-body um 1000.- bis 4000.- mehr.
der sinn der worte ist:
wenn du eine KB-cam brauchst, dann nimm eine. es gibt fälle, wo das notwendig ist.
wenn du eine cropcam brauchst, dann nimm eine. es gibt fälle, wo das notwendig ist.
wenn du auf die kosten schaust, dann nimm die entsprechende. wenn ebi einer dreistelligen der verschluß nach 15.000 auslösungen im eimer ist und du brauchst die cam wie einen bissen brot, dann ist die 1ds MK III on the long run günstiger. oder meine
wenn dir einer einreden will irgendwas sei generell besser, dann frage ihn, ob das für den oder den zweck oder auch heute auch gälte, denn nur dann wäre das wörtchen generell richtig.
wenn jemand eine serie mit 1.2/55er schießen will bei offenblende mit geringster schärfentiefe, ja, dann braucht er eine kb-cam.
und für den vollformatlook brauchts den fotografen und nicht eine spezielle cam.
es ging doch um den angeblichen look, oder? und den kriegt ein guter fotograf mit allen gängigen dslrs hin. punkt.
Mal ehrlich, hast Du das hier verstanden?aber nur für den, der die augen verschließt!
Also ich nicht, und meine Augen sind sperrangelweit offen!mensch, ich liebe euch, daß ihr alle die volle kb formatscam habt. die hat nämlich meist ein besseres finish als eine doofe dreistellige
und bei diesen geldbeträgen ist es mir wurscht, ob du dir geld ersparst, weil das 1.4/50er teuer ist als das 1.8/85er oder so. weißt, mit meinem 2.8/90-250er um 5000.- habe ich mit ec-14 ziemlich vergleichbare quali und af-schnelligkeit wie du mit deiner d3s samt 4/600er um 10.000.- also, welche sigma-scherben sind für KB billiger als für crop? daß ich nicht lache.
Sag das doch gleich.
der sinn der worte ist:
wenn du eine KB-cam brauchst, dann nimm eine. es gibt fälle, wo das notwendig ist.
wenn du eine cropcam brauchst, dann nimm eine. es gibt fälle, wo das notwendig ist.
wenn du auf die kosten schaust, dann nimm die entsprechende. wenn ebi einer dreistelligen der verschluß nach 15.000 auslösungen im eimer ist und du brauchst die cam wie einen bissen brot, dann ist die 1ds MK III on the long run günstiger. oder meine
wenn dir einer einreden will irgendwas sei generell besser, dann frage ihn, ob das für den oder den zweck oder auch heute auch gälte, denn nur dann wäre das wörtchen generell richtig.
wenn jemand eine serie mit 1.2/55er schießen will bei offenblende mit geringster schärfentiefe, ja, dann braucht er eine kb-cam.
und für den vollformatlook brauchts den fotografen und nicht eine spezielle cam.
es ging doch um den angeblichen look, oder? und den kriegt ein guter fotograf mit allen gängigen dslrs hin. punkt.
