Das ist ein grundsätzlicher Denkfehler in dieser Diskussion: Der Unterschied ist nicht riesig.
wenn er eh nicht so riesig ist: warum engagierst du dich dermaßen in solchen diskussionen? wenn es eh nur um einen furz im wald geht ...?
Er befindet sich zum einen Teil auf Pixelebene ...
also etwas für pixelpeeper? nö, sorry, das ist wirklich nicht meins.
... zum anderen auf "Look"-Ebene.
ohne jetzt wieder nicht zu beschreiben, was denn dieser look sein soll. sorry, aber das ist lediglich eine nichtssagende phrase! oder etwas, das man nur sieht, wenn man es sehen will. esoterisch, würden manche sagen.
Manchem ist er es wert, dafür eine relativ alte und teure Kamera zu benutzen, manchem nicht. Mancher sieht gleich gar keinen Unterschied, das ist natürlich die allergünstigste Lösung![]()
und wieder der verbale angriff gegen den andersdenkenden. mehr ist ja kaum zu erwarten.
