Der Horst-Thread (Gerüchteküche zum 5D Nachfolger)

[*GaToR*]

http://www.cnetfrance.fr/news/photo...ont-attendus-a-la-photokina-2008-39382634.htm

Hatten wir das schon?

Gruß
Brummel

Ich kannte den Text & Bild noch nicht - hier mal durch einen Textübersetzer geschickt:

In mehr als einem Monat von der Photokina in Köln, die Gerüchte über Neuigkeiten zu beginnen, entstehen. Die Bekanntgabe der 7D Spiegelreflexkamera Canon EOS 90D und Nikon sind fast Gewissheit.

Die Messe Photokina 2008, die vom 23. bis 28. September in Köln (Deutschland), wird die Gelegenheit für alle Akteure der Digitalkamera zu verkünden, ihre Neuheiten für die Feiertage zum Jahresende. Bereiten Sie sich auf eine Flut von Anzeigen, sei es im Bereich der kompakten Digitalkameras oder Spiegelreflexkameras.

Nikon und Canon sind besonders mit den erwarteten Ersatz für die EOS 5D durch das 7D, D80 und D90 durch. Die Informationen über diese Produkte sind noch kurze, aber die Prognosen gehen von einem Sensor mit 12 Millionen Pixel, nach einer Live-Bildschirm, einem Video-Modus, einen HDMI-Ausgang und einem GPS-Modul ( optional) für die Nikon D90. Bei Canon 5D das ältere (2 Jahre) abtreten sollte, anstatt 7D, ein Experte Vollformat-Spiegelreflexkamera.

Textende: Allerdings sieht die 7 auf dem Kartonfoto etwas zu fein aus (Photoshop?)....

 

[oaktree]

Allerdings sieht die 7 auf dem Kartonfoto etwas zu fein aus (Photoshop?)....

Das Foto ist ein Fake, siehe auch http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html

 

[TheLens]

Ja, das Foto ist wohl fake.

Ich muss ehrlich sagen, dass mir dieses 12MP Gerücht nicht so gefällt. Also auf 15/16 hatte ich mich schon eingestellt. Wenn es allerdings wirklich zwei geben sollte, wäre ein 12MP im Budgetbereich und ein höherauflösendes Modell als Upgrade-Nachfolger marketingtechnisch gar nicht so ungenial.

Aber da wir ja nun quasi ein Daten haben auf das wir vor uns hinsabbern können (26.8.), warten wir's einfach ab!

 

[SB1979]

Werden "alte" Objektive günstiger ?

nur wenn die keine Stückzahlen mehr fahren.

 

[exico]

AW: EOS 5D kaufen oder auf Nachfolger warten?

news über 5d nachfolger

termin : 8. September 2008
preis : $ 2.400
auflösung : 16 megapixel

quelle : http://www.electronista.com/articles/08/07/10/canon.eos.5d.mk.ii.leak.2/

 

[B2R]

AW: EOS 5D kaufen oder auf Nachfolger warten?

news über 5d nachfolger

termin : 8. September 2008
preis : $ 2.400
auflösung : 16 megapixel

quelle : http://www.electronista.com/articles/08/07/10/canon.eos.5d.mk.ii.leak.2/

Sehr witzig

 

[kio]

Mehrzahl!!!
Wenn das wirklich so ist, was soll da sonst kommen, außer Voll-Horst und Leicht-Horst????

das wären doch scho 2 neue Modelle als mehrere eos

ich freu mich schon auf die ankündigung. alleine schon, weil ich gespannt bin welche gerüchte letztendlich richtig waren und welche nicht.



gruß

 

[pspilot]

Ich glaube nicht, dass es das Ziel von Canon ist, eine Antwort auf die D700 zu liefern. Die haben ihre eigene Produktestrategie, die Jahre im voraus geplant wird. Auch für die Entwicklung eines neuen Modells brauchen sie mindestens ein Jahr oder länger. So kurzfristig können die gar nicht reagieren.

Das stimmt. Ich meinte mehr bez. der Theorie der beiden 5D Nachfolger, würde Canon doch die größere zuerst vorstellen bzw. beide gleichzeitig.

Na ja, ich dachte da an 6 MP weniger, keine "echte" Abdichtung (ist für mich nicht notwendig), fehlender Batteriegriff...
... tja und dann irgendwas um die 3 1/2 T€.

Die Ausstattung um die derzeit aktuellen bereits genannten Features (Display, etc...) komplettieren und fertig wäre meine 3D.

Edit: Ich vergaß die Einser- Akku-Technik und das zweite LCD-Display zu entfernen. Letzlich muss der Preis ja gerechtfertigt sein.

Ach so, naja, das wäre aber wirklich eine Supermini-1er. Ich würde sie dann eher Maxi-5D nennen . Ich denke die Abdichtung und der integrierte BG bzw. die Gehäuseform 'machen' eine 1er. Der Rest wird sich wohl annähern, am ehesten der AF.

 

[DigiDau]

Ja, ich schau mir auch immer wieder gerne ältere Planungsunterlagen an, nur um zu sehen, was eingetreten ist und was nicht.

Wenn wirklich zwei Horst kommen sollten –also: Doppelhorst- wäre die Budget-Horst für mich interessanter. Sie würde ja auch ein wenig Sand ins Getriebe der Konkurrenz streuen –was mich weniger interessiert. Konsequenterweise müsste dann aber auch noch eine Nicht-Horst kommen, also eine 45D. Eine Abgespeckte 1DMKIII im APS-C zum Preis einer D300.

Wunschdenken.

 

[Stereohans]

Also, aus sicherer (und wirklich sicherer!!!) Quelle rasch die Photokina-Neuheiten:

Horst Mk II, 16 Mpixel, 5 Bilder/s
Horst "light" für VF-Einsteiger, 12 Mpixel für rund 2000 Euro.

Für mich beide mehr oder weniger uninteressant, deshalb kommt jetzt die D700 her!

Gruß, Hans

 

[Gast1234567]

Danke Hans,

hast Du noch mehr Details zur Horst MKII? Wie siehts denn mit AF + Gehäuse aus?

Schönen Gruß,
Michael

p.s. Viel Spaß mit Gelb

 

[Gast_1235508814]

Hallo,

Also, aus sicherer (und wirklich sicherer!!!) Quelle rasch die Photokina-Neuheiten

Die Quelle würde mich interessieren.
Meine Quelle bei C lacht sich über die Spekulationsthread hier nämlich scheckig.

 

[Gast1234567]

Hi Thomas, und was meint Deine Quelle zum 5D Nachfolger, wenn sie mal nicht über Spekulatiusthreads lacht?

 

[Deine Schönheit]

Also, aus sicherer (und wirklich sicherer!!!) Quelle rasch die Photokina-Neuheiten:Für mich beide mehr oder weniger uninteressant, deshalb kommt jetzt die D700 her!

Du hast gesicherte Informationen, was bei Horst sicher nicht kommt aber die D700 hat? Was ist das?

Gruß

Andreas

 

[Stefan N]

Also, aus sicherer (und wirklich sicherer!!!) Quelle rasch die Photokina-Neuheiten:

Horst Mk II, 16 Mpixel, 5 Bilder/s
Horst "light" für VF-Einsteiger, 12 Mpixel für rund 2000 Euro.

Für mich beide mehr oder weniger uninteressant, deshalb kommt jetzt die D700 her!

Gruß, Hans

Das würde für mich durchaus Sinn machen:

Canon EOS 3D: 16 Mpixel, 5 Bilder/s
Canon EOS 7D: 12 Mpixel für rund 2000 Euro

Aber wirklich neu ist diese Information auch nicht

 

[wilsberg]

Canon EOS 3D: 16 Mpixel, 5 Bilder/s
Canon EOS 7D: 12 Mpixel für rund 2000 Euro

Das will und kann ich mir einfach nicht vorstellen: warum sollte die billigerere Kamera (obwohl bei der 3D kein Preis steht, nehme ich einfach mal an, daß es sich dabei um die 7D handelt) die wenigeren Pixel haben? Ich denke mir einfach mal, daß es eher die "Profis", also diejenigen, die noch ein wenig mehr Geld drauflegen würden, sind, die extremes HighISO brauchen. Ich oute mich da einfach mal: 16 MPixel müßte sie für mich schon haben, damit ich überhaupt beginne zu überlegen.

 

[thestranger]

Vielleicht wollen die Profis ja eine höhere Auflösung UND HighISO, also insgesamt einen hochwertigeren Sensor? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die 3er eine höhere Auflösung hätte, wenn es zum Split käme - so reiht sie sich auch mit der 1Ds ein...

 

[Gast_18951]

Vielleicht wollen die Profis ja eine höhere Auflösung UND HighISO

Leider sind das physikbedingt gegenläufige Faktoren. Die Physik lässt sich auch mit viel Aufwand nicht wegkonstruieren.

 

[wilsberg]

Leider sind das physikbedingt gegenläufige Faktoren. Die Physik lässt sich auch mit viel Aufwand nicht wegkonstruieren.

Nicht nur das: mehr Pixel bedeutet mehr Daten und mehr Daten bedeuten bei gleichem Prozessor: langsamer, und langsamer heißt wieder, nicht so Sport-/Reportagegeeignet.

 

[thestranger]

Leider sind das physikbedingt gegenläufige Faktoren. Die Physik lässt sich auch mit viel Aufwand nicht wegkonstruieren.

Hm, das ist mir natürlich schon klar. Aber ich verstehe nicht, warum die 5D dann überhaupt noch in zwei Nachfolger gesplittet werden soll? Wenn sie hauptsächlich auf Rauscharmut gezüchtet wird(was wohl die meisten, mich eingeschlossen, hier begrüssen würden), für wen soll dann die "billigere" 16MP Variante sein? Irgendwie empfinde ich es umgekehrt logischer...

Grüße.