RF/RF-S Canon RF 28-70 f2.8 IS STM Praxis

[bn766]

Für mich ausreichend spürbar

Empfinde ich genauso

 

[RF_Canone]

Da das Objektiv heute Nachmittag hier in der Schweiz in einem Sondernagebot sein wird, bin ich etwas am Überlegen, ob ich damit das RF 50 1.8 und das adaptieret 70mm Sigma Makro ersetzen möchte. Die FB sind optisch vermutlich immer noch was besser bei gleicher Blende und das Makro ist natürlich als Makro besser, was bei mir aber nur selten vorkommt. Das 28-70 wäre bequemer. Hab eigentlich auch schon das 24-240 dazu, auf das könnte ich auch beim 28-70 nicht dauernd verzichten, für mehr Brennweite. Geht also um 24-240 + 50/1.8 + 70/2.8 Makro + 135/2.0 vs. 24-240 + 28-70 + 135/2.0.

 

[sissen]

Ich wüsste nicht, was am RF 50/1.8 besser sein soll. Ich hatte im Zuge des BF zu der R6II wieder ein Exemplar dazu bekommen. Hab es nochmal ausprobiert, war bei Offenblende etwas besser als das Exemplar was ich vor 2 Jahren hatte, aber selbst bei f2.8 war es weder schärfer (Ecken erst ab f4 gut) noch hat mir das Bokeh gefallen im Vergleich zum 28-70. Deshalb direkt wieder eingepackt und verkauft. Dazu hat das 50er auch kein gutes Gegenlichtverhalten und keine schönen Blendensterne. Dazu kannst das 28-70 uneingeschränkt auch für Nachtaufnahmen verwenden, egal bei welcher Brennweite. Aufgrund der Vielseitigkeit und das nahezu ohne Schwächen, finde ich das 28-70 weiterhin sehr gelungen und den Preis wert.

 

[RF_Canone]

Na, mal sehn, auch das konkrete Angebot abwarten. Grundsätzlich kann ich in dem Bereich ja schon zoomen, aber das 24-240 hat halt auch abgeblendet was Abstriche in den Ecken. Das gute Bokeh beim 28-70 ist mir auch shcon aufgefallen.

EDIT: Das Angebot ist dann doch nicht so verlockend, ist halt noch was neu das Objektiv. Und bis 35mm habe ich ja schon was richtig Gutes. Das 70mm von Sigma gehört auch zu den ganz guten Linsen. Fürs erste tut es das 24-240 für die flexiblen Einsätze dazu.

 

[barba]

Sehr ruhig um das Objektiv. Alle sehr glücklich damit? Überlege das gerade auch zu kaufen, der Preis ist schon deutlich runter…
Überlege auch das RF85/2 damit zu ersetzen. Das Viltrox 85 langt dann…

 

[OstB]

Bin auch am Überlegen, ob ich mir das 28-70 2.8 gönnen soll. Momentan adaptiere ich nur an der R6II und wollte erst die kleinen Festbrennweiten kaufen (16mm, 28mm, 50mm).
Dürfte zusammen mit dem RF16-28 2.8 die Lösung für 100% meiner Bilder sein. Muss ich aber noch etwas sparen.

 

[GerdHWG]

Alle sehr glücklich damit?

Von mir ein ganz klares JA!
Das kleine Ding liefert für meine Zwecke tolle Ergebnisse. Und ich bin wirklich anspruchsvoll
Bin sowohl drinnen bei Familienfeiern als auch draußen beim Wandern und Radfahren äußerst zufrieden.

Drinnen: R8 mit 28-70/2.8 plus R5II mit 135/1.8
Draußen: R8 mit 28-70/2.8 plus R5II mit RF 70-200/4 oder RF 100-500

Lg, Gerd

 

[michamelxp]

Ich habe das Objektiv nun auch.
Macht durchaus viel Spaß und tut, was es soll.
Anscheinend auch mehr. Es hat den "versteckten" Makromodus indem man auf MF umschaltet. Dann kommt man näher an das Objekt ran.
Hatte ich so bewusst nicht vorher wahrgenommen.

 

[KyloRen]

Jemand schon Erfahrungen mit Filmen und ND Filtern?

Hieß es nicht mal, STM wäre ungeeignet für Filter?

 

[OstB]

Ne, wieso?
STM ist der Antrieb von Fokusmotor.

 

[waltherHB]

Hieß es nicht mal, STM wäre ungeeignet für Filter?

Weil er Probleme beim Scharfstellen hat?

 

[Torsten1974]

Jemand schon Erfahrungen mit Filmen und ND Filtern?

Ich bin jetzt kein Experte was filmen angeht aber am 35er 1.4 und 24-70 2.8 nutze ich nen Vario ND Filter von Nisi mit 1-5 Blendenstufen. Klappt aus meiner Sicht wunderbar. Bei 82mm liegt der aber etwas für 200 Euro wenn ich mich richtig erinnere.

 

[scorpio]

aber am 35er 1.4 und 24-70 2.8 nutze ich nen Vario ND Filter

Hier geht es allerdings konkret um das RF 28-70 2.8 IS STM

 

[KyloRen]

Kann mich auch täuschen. Umso besser wenns keine Probleme gibt mit STM

 

[Torsten1974]

Hier geht es allerdings konkret um das RF 28-70 2.8 IS STM

Die Frage ist: Wo soll technisch ein Problem mit Filtern beim Filmen mit einen Objektiv sein? Das Objektiv läßt Licht durch, für den Autofokus ist erstmal die Kamera verantwortlich. Das natürlich zusammen mit dem STM-Motor. Dann wäre eher die Frage wie sich ein STM-Motor beim filmen im Vergleich zu einem USM/VCM Motor schlägt und wie laut dieser Motor ggf. ist.

 

[scorpio]

Die Frage ist:

Nein

Dann wäre eher die Frage

Auch hier nein. Die Frage war doch deutlich. Warum also mit Gegenfragen antworten?
Entweder du kannst sie beantworten, oder du lässt es einfach.

 

[barba]

Opticallimits schlägt gerade zu:

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Review - OpticalLimits

Review of this more "budget-oriented" fast standard zoom lens for Canon R cameras.

opticallimits.com

 

[barba]

Ab morgen bin ich auch Tester ….
Jetzt gibt es „Frühlingsangebote“.

 

[RUMTom]

Jetzt gibt es „Frühlingsangebote“.

Wo?

 

[Filmfreak]

Wo?

Im großen Fluss
1009€