Kamera Canon Powershot S100 - Praxisthread

[rud]

Einfach auf den Präfix schauen

 

[sou]

Einfach auf den Präfix schauen

Schon klar. Nur wenn man beide abonniert hat kann man sie, zumindest in den Benachrichtigungen, nicht auseinanderhalten. Genauso wie bisher diesen und den Beispielbilder-Thread. Es gibt bzw. gab somit drei Threads mit identischem Namen.

 

[rud]

Ich denke es ist okay ...

Ich melde mich schon, wenn es nicht passen würde.

Nur wenn man beide abonniert hat kann man sie, zumindest in den Benachrichtigungen, nicht auseinanderhalten.

Stimmt leider, aber spätestens wenn man den Thread öffnet, dann sieht man ja wo man ist.


PS: Die Diskussion darüber werde ich die nächsten Tage wieder entfernen.

 

[red.dot]

Schon klar. Nur wenn man beide abonniert hat kann man sie, zumindest in den Benachrichtigungen, nicht auseinanderhalten. Genauso wie bisher diesen und den Beispielbilder-Thread. Es gibt bzw. gab somit drei Threads mit identischem Namen.

Stimmt. Allein schon für die email-Benachrichtigungen wäre eine Unterscheidung im Threadtitel sehr hilfreich, denn das Präfix wird nicht mit übertragen. Oder kann das der Administrator ändern und das Präfix mit übertragen? Dann hätte sich dieses Problem erledigt.

 

[sou]

Allein schon für die email-Benachrichtigungen wäre eine Unterscheidung im Threadtitel sehr hilfreich, denn das Präfix wird nicht mit übertragen.

Mein Reden.

 

[stw500]

AW: Canon Powershot S100

M.W. muss der Sensor im 45° Winkel auf das Testchart zeigen. Bei dir sieht das deutlich flacher aus. Also, nochmal...

Das Konstrukt ist wie vorgesehen gebastelt worden und bildet somit automatisch eine Schräge. Die Kamera ist so nah wie möglich mit dem Stativ an das Konstrukt herangestellt worden, wobei ich darauf geachtet habe, dass keine Neigung nach oben/unten vorlag. Der gewünschte Winkel (Schräge) ergibt sich also nicht durch Ausrichtung der Kamera (außer sie wäre nicht gerade ausgerichtet), sondern durch das Konstrukt. Der Ersteller des Konstrukts schreibt aus diesem Grunde auch nichts von 45° Winkel:

http://www.traumflieger.de/desktop/...mentpage=20-30&commentpageid=3#commentsanchor

Eine leichte Schiefe des Aufbaus gebe ich allerdings zu, daher wohl (wieder) linke Seite etwas schärfer als rechte.

Und das AF-Feld sollte nicht auf mehreren Strichen unterschiedlicher Entfernung liegen, sonst weiss man nicht, für welchen sich das System entschieden hat. Bei dem Vogel könnte es sein, dass die obere Abgrenzung genommen wird oder die untere, was dann auch schon ein paar mm sind.

Das stimmt, deshalb habe ich den Vogel so positioniert, dass er mittig im AF-Feldes lag, aufgrund der Entfernung des Aufbaus war mir ein "näher dran" bei 24mm nicht möglich. Man könnte höchstens noch das AF-Feld kleiner machen (kann man einstellen glaube ich), aber mir geht es jetzt nicht um 1mm hoch oder runter bei der Schärfe. Der Ersteller des Konstrukts schreibt selber, dass einige wenige mm-Abweichung durchaus von Canon als normale und damit mangelfreie Abweichung angesehen werden und zu pingelig will ich auch nicht sein. Bei dem Aufbau seien wohl auch 2-3mm Abweichung in Ordnung.

 

[sou]

AW: Canon Powershot S100

Der Ersteller des Konstrukts schreibt aus diesem Grunde auch nichts von 45° Winkel:

Nach allem was ich bisher im DSLR-Forum bzgl. Fokustests gelesen habe sollte der Winkel ca. 45° betragen. Egal was der Traumflieger dazu schreibt.

 

[IrishReloaded]

Morgen!
Ich habe auch vor mir eine S100 zuzulegen weil ich sie von der Größe und dem was man über ihre Bildqualität ließt sehr gut ist.
Allerdings gab / gibt (?) es ja die Probleme, dass nach mehrmaligen ein - ausschalten das Objektiv stecken bleibt - würde das behoben?

Gibt es sosnt weitere PRobleme die gesagt werden sollten?

Lg Johannes

 

[sou]

Allerdings gab / gibt (?) es ja die Probleme, dass nach mehrmaligen ein - ausschalten das Objektiv stecken bleibt - würde das behoben?

Das ist abhängig von der Seriennummer. Und die kann man u.U. vor dem Kauf prüfen.

Gibt es sosnt weitere PRobleme die gesagt werden sollten?

Bei RAW+JPEG sind keine kamerainternen JPEG-Anpassungen möglich. Ob das ein Problem ist kann jeder für sich entscheiden.

 

[Merlin2504]

Ich lasse die Kamera gerade austauschen, da das GPS nicht funktioniert bzw. nicht aufzeichnet. Von der Bildqualität bin ich bei dieser kleinen Kamera begeistert, obwohl ich noch nicht alles austesten konnte.
Die AKKU Leistung ist dafür sehr bescheiden um nicht sagen beschi....
Da bin ich eben von Nikon verwöhnt.
Was ich auch Mist finde, das die Kamera immer noch mit der alten Firmware ausgeliefert wird.

 

[Merlin2504]

Das ist abhängig von der Seriennummer. Und die kann man u.U. vor dem Kauf prüfen.

So ist das auch mit der Firmware. Der Fehler tritt bei Videos auf, die dann hell und dunkel werden (mit der alten Firmware)
http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_S_series/PowerShot_S100.aspx?faqtcmuri=tcm:83-905439&page=1&type=important

 

[sou]

Die AKKU Leistung ist dafür sehr bescheiden um nicht sagen beschi....

Stimmt. Insbesondere die permanente GPS-Aufzeichnung saugt den Akku innerhalb weniger Stunden leer. U.U. ohne ein einziges Foto gemacht zu haben.

Was ich auch Mist finde, das die Kamera immer noch mit der alten Formware ausgeliefert wird.

Auch das ist wohl von der Seriennummer abhängig.

 

[sou]

So ist das auch mit der Firmware. Der Fehler tritt bei Videos auf, die dann hell und dunkel werden (mit der alten Firmware)
http://www.canon.de/Support/Consume...faqtcmuri=tcm:83-905439&page=1&type=important

Das Thema Firmware Update finde ich bei dieser Kamera sowieso etwas merkwürdig. In der Update Anleitung sind Menüeinstellungen beschrieben die es in der Kamera gar nicht gibt. Zumindest ist das bei mir der Fall. Mag sein das Canon bei den neuen Modellen keine Updates mehr vorgesehen hat. Deswegen denke ich auch nicht das sich an der RAW+JPEG Thematik etwas ändert.

 

[Merlin2504]

Da sollten sie schleunigst bei Nikon zu Schulung gehen.
Ich finde es auch traurig, das es die Erklärung zum Firmware Update nicht in deutsch gibt.
Mal sehen, wenn morgen die neue Kamera da ist, ob ich wieder eine alte Seriennummer erwische.

 

[msl]

In der Update Anleitung sind Menüeinstellungen beschrieben die es in der Kamera gar nicht gibt. Zumindest ist das bei mir der Fall.

Der Menüpunkt zum Firmware-Update erscheint nur unter bestimmten Bedingungen: Starten der Kamera im Wiedergabe-Modus mit der Taste [>] und Vorhandensein der Update-Datei auf der SD-Karte.

Das kannst du auch testen, in dem du eine leere Datei PS.FI2 erstellst, und in das Stammverzeichnis der SD-Karte kopierst.

Gruß msl

 

[sou]

Gibt es sosnt weitere PRobleme die gesagt werden sollten?

Ach ja, im Videomodus gibt es angeblich irgendein klackern. Da ich jedoch keine Videos mache habe ich mich damit nicht beschäftigt.

 

[Muschelpuster]

Das Klackerproblem kenne ich nur von der Sony NEX 5N ... bei der S100 hatte ich da noch keine Probleme.

 

[sou]

Ich finde es auch traurig, das es die Erklärung zum Firmware Update nicht in deutsch gibt.

Stimmt. Canon wäre sicher kein Zacken aus der Krone gebrochen wenn sie, neben den vier anderen Sprachen, auch eine deutsche Anleitung erstellt hätten.

 

[sou]

Der Menüpunkt zum Firmware-Update erscheint nur unter bestimmten Bedingungen: Starten der Kamera im Wiedergabe-Modus mit der Taste [>] und Vorhandensein der Update-Datei auf der SD-Karte.

Aha! Von den Canon DSLRs bin ich das anders gewohnt.

 

[mittelhessen]

AF

Öhm, des raff ich net.

Kannst Du das bitte genauer erläutern? Meinst Du, der Test an sich wäre für die S100 ungeeignet oder betraf Dein Einwand nur die Frage der Beleuchtung während des Tests (Kunstlicht/Tageslicht)?

BEIDES! Welche Abweichung soll ein kontrastbasierter AF denn haben? Da wird auf max. Kontrast scharfgestellt, also trifft der Fokus immer, es sei denn man lässt ihm nicht genug Zeit (Auslösepriorität) oder es werden keine Kontrastkanten gefunden. Der Fokustest macht (wenn überhaupt!) nur beim Phasen-AF Sinn!