Ok, ich fang an zu verstehen
. Genau - im M gibt kein Aufhellen, oder? Da ist der Blitz die Hauptlichtquelle? Ich seh schon, ich muss selbst mal damit spielen .-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Canon EOS 5D Mark III - Konfiguration und Praxis
- Themenersteller Gelöschtes Mitglied 47461
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 5d mk3
. Genau - im M gibt kein Aufhellen, oder? Da ist der Blitz die Hauptlichtquelle? Ich seh schon, ich muss selbst mal damit spielen .Das Problem worum es geht ist, dass bei leicht abweichenden Lichtverhältnissen Auto-ISO sicher stellt, dass bei gleich bleibender Belichtungszeit und Blende eine richtige Belichtung erfolgt. Bei einer Aufhellung durch den Blitz ist das leider nicht möglich. Eine der völlig unsinnigen Einschränkungen der Kamerafunktionen die uns Canon immer wieder präsentiert.
..Da hat sich seit 100 Jahren nichts geändert. Mein persönlich größtes Mysterium in der modernen Digitalfotografie: keine Kamera, kein Hersteller überschreiten die mysteriösen 30 Sekunden. Und gerade zwischen 30 Sek. und technisch wärs natürlich Killefitz. Warum also nicht? Das würde ich gern noch in meiner Lebenszeit klären...
Wenigstens dieses Mysterium lässt sich zur Lebenszeit vielleicht etwas klären
Wie misst man "Zeit" in einem elektonischen Bauteil?
Etwas muss schwingen (z.B. Quarz), diese Schwingungen werden
gesplittet und erzeugen eine Frequenz und eine Anzahl peeks im Sinus,
ergeben einen messbaren Wert oder einen Bruchteil davon.
Sind ein paar dieser peeks erreicht, ist eine definierte Zeitdauer durchlaufen
Ein Eletroxy könnte es besser und geschickter erleutern,
aber passt scho
Wenn wir am Fotoapparat 1/1000stel einstellen, wird dies uns so angezeigt,
Horcht man in die erzeugten technischen Daten, z.B. exif hinein und lässt sich diese so darstellen,
wie es die DSLR tatsächlich aufgezeichnet hat und eben keine Interpretation, lernen wir fürterliches.
1/1000stel ist je nach Gehäuse, mal 1/997stel lang, gesehen 1/1006stel und meistens 1/1024stel.
Kein Fotograf, mit guter Erziehung, kümmert sich um derartige "Kleinigkeiten".
Jetzt aber, mit zunehmender Belichtungszeit, mit zunehmender Anzahl Messungen des internen Zeitgebers/Schwingungen, wird es zunehmend unpräziser.
Bei 1^13 Sekunden, finden wir einen tatsächlichen Wert von 12.3 div 100 vor.
Sind 30 Sekunden eingestellt, wird uns 30 Sekunden angezeigt,
der effektive Wert ist 32 Sekunden.
Wenn jetzt ein Hersteller hinginge und 60 oder gar 120 Sek anbieten würde,
käme diese "Unpräsision" noch mehr zur Geltung
Natürlich könnte der Hersteller auch dieses besser/präzieser lösen,
aber das würde "Geld" kosten und nur eine äusserst kleine Minderheit ansprechen. also wozu auch
Ihr könnt gerne an Euren Fotoapparaten Digitaler Bauart 30 Sekunden einstellen und messen wie lange die 30 Sekunden bei Euch dauern...
Sind wir nicht äusserst danbar, dass die 5dIII es (endlich) schafft, Sommerzeit/Winterzeit zu erkennen?
Das musste offensichlich jahrelang entwickelt werden..
30.00000=30.00000 liegt in weiter Ferne..
lg sf
Nur aus Interesse, können das andere? Ich vermute, dass es beim Blitzen nicht so einfach ist mit der ISO Nachregelung. Der Blitz bringt ja sozusagen sein eigenes Timing mit (sehr kurz), sodass die Zeit an der Kamera für den Blitz nicht relevant ist, sondern nur fürs Umgebungslicht. Wenn sich jetzt die ISO noch verändern, wirds komplex, je nach Anteil Ambient/Blitz, oder? Deshalb die Frage, macht Nikon das z.B.?
Sorry, aber ich bin Elektroniker: das war die ausführlichste, bemühteste und gleichzeitig schlechteste Erklärung die ich je gelesen habe
. Bitte, ich mein das nicht echt böse und die Bemühung ehrt dich! Aber es wäre wirklich 0,0 Problem für die Kamera, sagen wir 2 Minuten auch mit ihrem CPU-Takt ausreichend genau zu timen.Aber jetzt kommt der Knaller und dafür bin ich dir echt dankbar
: ich hab die 30 Sek. nachgemessen und es sind 32,2 Sek. 
!! Das ist wirklich SO unglaublich schlecht für so ein Gerät, dass ich es kaum fasse. Also, mir ist schon klar, dass es nicht wirklich darauf ankommt, aber ich verstehs einfach nicht, WEIL ich genau aus dem Gewerbe komme. In der Kamera gibt es SO viele genaue Takte, dass diese 32 Sek. einfach nur unglaubliche Schlamperei sind. Vielleicht sollte man sich, wers mir fachlich nicht glauben will, in Erinnerung rufen, dass die Kamera eine Uhr hat, die wochenlang auf wenige Sekunden genau geht 
.Das ist so eine fehlende Liebe fürs Detail, ich hasse das! Und auch wenn die 32 Sek. unwichtig sind, an anderer Stelle nervt diese Einstellung endlos!
Zuletzt bearbeitet:
Huhu,
ist doch einfach, der Kunde & Anwender soll nicht verunsichert werden.
Die richtigen Zeiten sind:
1 sek, 2 sek, 4 sek, 8 sek, 16sek, 32 sek
Angezeigt wird
1, 2, 4, 8, 15, 30
Auf deutsch: 32 sek sind RICHTIG
MfG
Pkaba
Was wohl passiert, wenn Du feststellst, dass 30 Sek. bei Kameras traditionell immer 32 Sek. sind
Am Ende ist das ein "das haben wir schon immer so gemacht" und die Belichtungszeiten folgen (wie alle anderen Einstellungen) den 2er Potenzen.
Siehe auch:
http://photo.stackexchange.com/ques...xposure-on-my-camera-actually-last-16-seconds
Sorry, jetzt kommt der Informatiker in mir durch: Ist es nicht logisch, dass in beide Richtungen (also bei Sekundenbruchteilen und -vielfachen) mit glatten 2er-Potenzen gerechnet und gesteuert wird? OK, die Beschriftung bei allen Kameras ist dann seit Menschengedenken immer ungenau gewesen, aber von der Brlichtungsrechnung wäre es richtig...
Blendenwerte werden ja auch in 2er-Potenzen angehen, und bei der Belichtung entspricht 1/4 s bei 1:8 auch 1/16 s bei 1:4 (und nicht etwa 1/15s) oder 1/64s bei 1:2 (und nicht 1/60).
Mir sieht das also nach Absicht aus.
Blendenwerte werden ja auch in 2er-Potenzen angehen, und bei der Belichtung entspricht 1/4 s bei 1:8 auch 1/16 s bei 1:4 (und nicht etwa 1/15s) oder 1/64s bei 1:2 (und nicht 1/60).
Mir sieht das also nach Absicht aus.
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ging es ja auch gar nicht um die Genauigkeit, sondern warum nicht längere Zeiten angeboten werden.
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
Du arbeitest bei Canon in der Firmwareabteilung, richtig
?Genau, danke! Außerdem, ok, wenn das schon immer so war, was Zwecks Verdopplung in der Tat einleuchtet, warum wirds dann nicht einfach richtig angezeigt?
Exakt! WENN man Langzeitbelichtungen macht, braucht man das sogar häufiger. Ich würde schätzen bei 90% all meiner Nachtaufnahmen (also nicht Sternenhimmel) lag die Belichtungszeit zwischen 30 und 120 Sekunden, ehrlich
. Deshalb fällts mir ja immer wieder unangenehm auf.Exakt! WENN man Langzeitbelichtungen macht, braucht man das sogar häufiger. Ich würde schätzen bei 90% all meiner Nachtaufnahmen (also nicht Sternenhimmel) lag die Belichtungszeit zwischen 30 und 120 Sekunden, ehrlich
Und selbst wenn man es nur selten braucht, die Implementierung ist ja wohl vom Aufwand, und damit von den Kosten her, KiKi.
Gruß Jürgen
Das ist keine Frage, deshalb ja meine Verwunderung. Das muss wirklich irgendein ganz geheimer, interner 'Kamerahersteller-Schwur' sein, mit DIESER EINEN Tradition bis zum Weltuntergang nicht zu brechen
.Vielleicht ist es nur japanischer Humor, obwohl die Kamerabauer aus dem
old germany (z.B. Edixa mit dem grauenhaften Schlitzverschluss)
schon damals es nicht so genau nahmen. Die gute alte analoge Zeit.
Bekämen wir die gt 30 (32) Sek wenigstens angeboten,
liesse sich in der Praxis bestimmt eine brauchbare Anwendung dafür finden.
Erinnert irgendwie an die düstere Zeit der PF bei den bewährten 1ner..
lg sf
old germany (z.B. Edixa mit dem grauenhaften Schlitzverschluss)
schon damals es nicht so genau nahmen. Die gute alte analoge Zeit.
Bekämen wir die gt 30 (32) Sek wenigstens angeboten,
liesse sich in der Praxis bestimmt eine brauchbare Anwendung dafür finden.
Erinnert irgendwie an die düstere Zeit der PF bei den bewährten 1ner..
lg sf
.
Aber jetzt kommt der Knaller und dafür bin ich dir echt dankbar
Jetzt reicht es Canon..ich gebe die 5DIII wieder zurück..vor allem sind dann alle Bilder verwackelt. 30 Sek. hätte ich noch halten können aber 32,2 Sek. sind unmöglich zu halten trotz IS!
Bei welchem Objektiv ist das aufgetreten? Das wird doch hoffentlich nicht das selbe Problem wie bei der Leica M9 sein!
Jetzt reicht es Canon..ich gebe die 5DIII wieder zurück..vor allem sind dann alle Bilder verwackelt. 30 Sek. hätte ich noch halten können aber 32,2 Sek. sind unmöglich zu halten trotz IS!
War ja schon erledigt ... aber ja, klar
.Hat jemand schon mit einer eye-fi in der 5DIII gearbeitet? Diese eye-fi Konfiguration und das Handling machen mich eh schon porös. Ich verwende die eye-fi ausschließlich im Direktmodus, davon scheint die 5DIII aber nichts wissen zu wollen. Das Connection-Menu sowie die Anleitung beziehen sich nur auf verfügbare APs. Im Direct-Mode aber bildet die eye-fi quasi den AP für z.B. ein iPad, das sich dann verbinden kann. Irgendwie startet das Netzwerk aber nie zuverlässig. 'Enable/Disable' bringt nichts, bzw. nur durch enablen wird das WLAN der eye-fi nicht sichtbar. Erst wenn ich ein Bild mache, taucht das Netzwerk manchmal auf, dann hat das iPad aber evtl. die Connection wieder verloren und sich ein anderes gesucht. Zum Auswachsen!
Also: gibts Tricks? Wie spart die Kamera mit der eye-fi Strom? Kann man vielleicht mit den Timern etwas machen? Standby- oder Messtimer? Naja, bin für jeden praktischen Tip dankbar, evtl. auch, wo ich mehr finden kann.
Also: gibts Tricks? Wie spart die Kamera mit der eye-fi Strom? Kann man vielleicht mit den Timern etwas machen? Standby- oder Messtimer? Naja, bin für jeden praktischen Tip dankbar, evtl. auch, wo ich mehr finden kann.
gibt es irgendwo eine liste mit allen Objektiven, bei der die Kamera Vignettenkorrektur erledigt? hab an meinem 28-105mm 3.5-5.6 und ebenso an dem 85mm 1.2 L mark i Vignette bei Offenblende. bei der analogen Eos 5 ist mir dies nicht aufgefallen.
Gelöschtes Mitglied 47461
Guest
Hier findest du eine Liste der Objektive für die Korrekturdaten bereits bei Auslieferung auf der Kamera sind und eine Liste derer für die du Korrekturdaten mit dem EOS Utility hinzufügen kannst.
http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-iii/users-guide/index.htm#lensopt
Wichtig: Korrektur greift nur bei JPEG, nicht bei RAW. Für RAW kannst du die Korrektur in deinem RAW-Konverter durchführen.
Schöne Grüße, Robert
WERBUNG