Canon EOS 5D Mark III - Konfiguration und Praxis

[Glenn.Quagmire]

Also ich habe mal geschaut und hatte nur ein paar Bilder mit dem 70-200 gemacht , finde ich schon besser .

Aufnahmemodus Verschlusszeitenautomatik
Tv(Verschlusszeit) 1/250
Av(Blendenzahl) 4.0
Messmodus Mehrfeldmessung
Belichtungskorrektur 0
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
Automatische Filmempfindlichkeit (ISO) EIN
Objektiv EF70-200mm f/2.8L IS USM
Brennweite 135.0mm
Bildgröße 5760x3840
Seitenverhältnis 3:2
Bildqualität RAW
Blitz Aus
FE-Blitzbelichtungsspeicherung AUS
Weißabgleich Automatisch
AF-Betriebsart AI Servo AF
AF-Konfigurationswerkzeug Case 5
AI Servo Reaktion 0
Nachführ Beschl/Verzög 0
AF-Feld-Nachführung 1
AF-Bereich-Auswahlmodus Manuelle Wahl
Bildstil Auto
Schärfe 5
Kontrast 0
Farbsättigung 0
Farbton 0
Farbraum sRGB
Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung Aus
High ISO Rauschreduzierung Standard
Tonwert Priorität Möglich
Automatische Belichtungsoptimierung Ausgeschaltet
Randlichtkorrektur Aktivieren
Chromat. Aberrationskorrektur Aktivieren
Staublöschungsdaten Nein


http://abload.de/image.php?img=1t7b4915drbcs.jpg

das sieht ja auch schrecklich aus.
sieht aus wie durch nen billigen instagram filter gezogen oder so.
so sollten die bilder auf keinen fall aussehen find ich.

 

[pspilot]

Hallo, ich war mit der neuen 5DMKIII im Zoo und bin ja gar nicht zufrieden , die Bilder mit der 1DMKIII sind viel besser .

Dann zeig doch bitte auch mal die viel besseren der 1D, damit wir einen Vergleich haben. Ich persönlich finde die Bilder auch vom Ausschnitt, der Belichtung und evtl. der Nachbearbeitung so unterirdisch, dass ich an die Kamera alleine nicht glauben mag. Just my 2 cents ...

 

[DeanB]

So hier habe ich mal welche rausgesucht die ich mit der 1DMKIII gemacht habe und dem 100-400 . Alle Bilder nur von RAW in JPG gewandelt etwas geschärft sonst nichts in Originalgröße . Upps... gerade gesehen etwas zu viel schärfe

Dann zeig doch bitte auch mal die viel besseren der 1D, damit wir einen Vergleich haben. Ich persönlich finde die Bilder auch vom Ausschnitt, der Belichtung und evtl. der Nachbearbeitung so unterirdisch, dass ich an die Kamera alleine nicht glauben mag. Just my 2 cents ...

 

[Gast_89328]

Bei den Bildern denke ich schon fast an eine Kompaktkamera nicht so hoher Preisklasse. Zudem sind/ist hier die Lichtverhältnisse/die Ausleuchtung/der Dynamikumfang ganz anders als bei dem 5D-Bild.

das sieht ja auch schrecklich aus.
sieht aus wie durch nen billigen instagram filter gezogen oder so.
so sollten die bilder auf keinen fall aussehen find ich.

Finde ich auch. Wie bei den "besseren" 1DMKIII wurde da sicher auch zu viel mit der EBV rumgewürgt.

 

[Glenn.Quagmire]

hm, die bilder sind aber auch nicht so richtig überzeugend.

da stimmt doch irgendwas nicht.

ebv auf jeden fall zu viel. ist aber trotz überschärfung nicht so, dass man meinen würde, es wäre überschärft. sieht irgendwie komisch aus.

 

[chickenhead]

Wie schärfe auf 5 ?
Keine Ahnung habe die Exif nur mit DPP ausgelesen , nehme ja nur in RAW auf.

Für mich sieht das nach irgendeinem EBV Klumpatsch aus. Irgendwo in deinem Workflow ist der Wurm drin. Ich kann mir nicht vorstellen das du nur das RAW in JPG konvertiert hast.

Kannst du nichtmal das RAW irgendwo hochladen?

 

[Lumic]

@waso

Hatte ich auch, bin ziemlich sicher, dass das am Objektiv liegt. Welches Objektiv hattest du drauf? Bei meinem 35 f2 bekomme ich auch nicht die volle Geschwindigkeit wie mit dem 85 z.B.

 

[waso]

@waso

Hatte ich auch, bin ziemlich sicher, dass das am Objektiv liegt. Welches Objektiv hattest du drauf? Bei meinem 35 f2 bekomme ich auch nicht die volle Geschwindigkeit wie mit dem 85 z.B.

Hi,

ich habe es 70-200/2,8L IS II getestet - das sollte eigentlich keine Bremse darstellen.

Grosses ABER: Ich hab's jetzt rausgefunden:
Das 'Problem' existiert nur bei aktiviertem Servo Modus.
Hat die Kamera genügend Licht, ist alles kein Problem - 6 fps.
Hat sie wenig Licht, schaltet sie auf ca. 3 fps zurück, komischweise auch, wenn man kein Motiv dabei aktiv verfolgt, d.h. nicht auf der AF-ON Taste klebt (ich habe den AF auf dieser Taste und vom Auslöser entkoppelt).
Das wundert ich zwar und ich sehen keinen Grund darin, weiss es aber jetzt immerhin.

Danke an alle, die versucht haben zu helfen!

Grüsse

Wahrmut

 

[KHZ]

Seit einigen Modellen dauert das bei Canon im Dunkeln länger, sogar wenn auf manuellen Fokus geschaltet ist.
Ist hier auch irgendwo mal begründet worden, warum das so sei - ich glaube von KGW, aber keine Ahnung wo. War wohl im Zusammenhang mit der 7D oder 40D

Karl

 

[DeanB]

Hi,
so hier habe ich mal 2 RAW mit 70-200 und 100-400 hochgeladen zum runterladen .

http://www.daten-transport.de/?id=PDpfgHequfv2

Für mich sieht das nach irgendeinem EBV Klumpatsch aus. Irgendwo in deinem Workflow ist der Wurm drin. Ich kann mir nicht vorstellen das du nur das RAW in JPG konvertiert hast.

Kannst du nichtmal das RAW irgendwo hochladen?

 

[waso]

Seit einigen Modellen dauert das bei Canon im Dunkeln länger, sogar wenn auf manuellen Fokus geschaltet ist.
Ist hier auch irgendwo mal begründet worden, warum das so sei - ich glaube von KGW, aber keine Ahnung wo. War wohl im Zusammenhang mit der 7D oder 40D

Karl

Merkwürdig nur, dass mir das vorgestern bei Tageslicht aufgefallen ist - ok, war auch noch ein 2fach TK dran, also Offenblende F5,6.
Muss das nochmal überprüfen...

Grüsse

Wahrmut

 

[Gast_89328]

Ich komm' nicht weiter:
Ich wähle Tv, gebe eine Zeit vor, die sich aber je nach Lichtsituation ändert. Ich gebe 1/1600 vor wie in Av eine Blende, aber die Zeit ändert sich in 1/25 in einer dunkleren Umgebung, ich möchte aber die 1/1600 als feste Einstellung.
Danke für die Hilfe.
Ja, ich habe gesucht, auch im Handbuch, falls mich jemand darauf hinweisen möchte.

 

[DB-Fotografie]

Safety Shift an?

 

[Gast_89328]

Danke! Ja!
Kurz und bündig.

 

[Johnny Sunnyboy]

Hallo,

Ich stehe gerade auf dem Schlauch...
Obwohl ich im Serienbild Modus bin (6 fps) löst die MKIII nur mit ca. 3 fps aus (hab's gegen den Silent Modus getestet).

Dass in der letzten Klammer ist die Ursache.

Viele Grüße

 

[KHZ]

Hallo,



Dass in der letzten Klammer ist die Ursache.

Viele Grüße

Wohl nicht, er hat die geringere Auslösefrequenz (akustisch) verglichen mit der, die im Silent Modus erzielt wird

Karl

 

[waso]

Hallo,



Dass in der letzten Klammer ist die Ursache.

Viele Grüße

Das Problem hat sich schon geklärt - einfach ein paar Postings weiter oben lesen.
Hat mit dem Silent Mode nichts zu tun.

Grüsse

Wahrmut

 

[pspilot]

So hier habe ich mal welche rausgesucht die ich mit der 1DMKIII gemacht habe und dem 100-400.

Ja, tolle Bilder! Geschicktere Blende (Freistellung), ISO und Belichtung. Versuch doch das mal mit der 5D . Versteh mich nicht falsch, ich will dir keinesfalls zu nahe treten, aber die 5D Bilder sehen einfach 'schlecht gemacht' aus. Das kann man natürlich auch mit einer 5DIII . Jede Kamera ist auch ein bisschen gewöhnunsbedürftig (mir gehts jedenfalls so).

 

[EsBu]

Hi,

ich habe es 70-200/2,8L IS II getestet - das sollte eigentlich keine Bremse darstellen.

Grosses ABER: Ich hab's jetzt rausgefunden:
Das 'Problem' existiert nur bei aktiviertem Servo Modus.
Hat die Kamera genügend Licht, ist alles kein Problem - 6 fps.
Hat sie wenig Licht, schaltet sie auf ca. 3 fps zurück, komischweise auch, wenn man kein Motiv dabei aktiv verfolgt, d.h. nicht auf der AF-ON Taste klebt (ich habe den AF auf dieser Taste und vom Auslöser entkoppelt).
Das wundert ich zwar und ich sehen keinen Grund darin, weiss es aber jetzt immerhin.

Danke an alle, die versucht haben zu helfen!

Grüsse

Wahrmut

Hallo Wahrmut.
Liegt ggf. an der Voreinstellung zur Auslösepriorität des Folgebildes im AI-Servomodus. Handbuch Seite 96 (95 im alten Handbuch).

Bei Voreinstellung: Gleiche Priorität oder Fokuspriorität verringert sich die die Serienbildgeschwindigkeit.

 

[waso]

Hallo Wahrmut.
Liegt ggf. an der Voreinstellung zur Auslösepriorität des Folgebildes im AI-Servomodus. Handbuch Seite 96 (95 im alten Handbuch).

Bei Voreinstellung: Gleiche Priorität oder Fokuspriorität verringert sich die die Serienbildgeschwindigkeit.

Hallo Wolfram,

ja das stimmt!
Ich habe die Priorität beim 2. Bild auf 'Fokus' gesetzt und dann würde die Verzögerung auch Sinn machen.
Was mir trotzdem unlogisch erscheint ist, dass ich diese Verzögerung auch habe, wenn die Kamera nicht neu fokussieren muss, also wenn ich mit dem Daumen nicht auf AF-ON kleben bleibe, um den AF nachzuführen.
In diesem Fall fokussiert die Kamera ja nicht neu und müsste deshalb auch nicht verzögern.

Grüsse

Wahrmut