CANON EOS 5d MARK II

[boogieoner]

AW: 5d II - Video Modus: AF? nur Offenblende?

hat irgendjemand Fakten zu diesen 3 Fragen:

* funktioniert (Kontrast-) Autofokus im Video-Modus?

* wenn ja - Face Detection auch?

* Video nur mit Offenblende oder auch ageblendet?

AF im Video Mode soll wohl funktionieren

 

[SportiDA]

CF ist im professionellen Bereich einfach das Nonplusultra, weil mechanisch belastbarer und durch die verdeckt liegenden Kontakte geschützter gegen Schäden durch elektrostatische Aufladung.

Ok, das mit der elektrostatischen Aufladung habe ich nicht bedacht. Aber das ist auch der einzigste Vorteil den wir dadurch noch haben.

 

[Gast_27463]

Mit dem 17 - 40 auf 21 Mio Pixel wäre ich vorsichtig....

Wieso????? Wirds bei höherer Auflösung schlechter?!?

 

[maecki-maecki]

40D gegen Horst tauschen => 2000 Euro

Willst du die 40D verschenken

Hättste wohl gerne.
Aber die 'Willschnellhaben' Leute werden wohl nahe an den 2499 Euro UVP bezahlen, und die 40D Preise sind nicht sehr hoch.

Mäcki

 

[A. Lange]

Hallo

Also ich finde die 5d Mark II vollkommen gelungen

Die Video-Funktion bräuchte ich jetzt nicht unbedingt.
Aber wer weiß, vielleicht brauche ich sie doch einmal.

Zum Glück habe ich meinen Objektivpark schon so weit
wie möglich auf Vollformat umgestellt

Die 5d Mark II kann kommen !!!!

Gruß
Andreas

 

[SportiDA]

Mit dem 17 - 40 auf 21 Mio Pixel wäre ich vorsichtig....

warum?

 

[AlexanderK]

CF ist im professionellen Bereich einfach das Nonplusultra, weil mechanisch belastbarer und durch die verdeckt liegenden Kontakte geschützter gegen Schäden durch elektrostatische Aufladung.

Ok, das mit der elektrostatischen Aufladung habe ich nicht bedacht. Aber das ist auch der einzigste Vorteil den wir dadurch noch haben.

Soweit ich weiß, hat der SDHC Standard zur Zeit eine Limitierung auf 32GB. Wenn das mit der Auflösung so weiter geht, würde ich das als Hauptproblem sehen... (also Canon: 1DsIV bitte mit Dual-CF )

 

[sighthound]

Hättste wohl gerne.
Aber die 'Willschnellhaben' Leute werden wohl nahe an den 2499 Euro UVP bezahlen, und die 40D Preise sind nicht sehr hoch.

Mäcki

Wenn man die jetzt noch für 500 losbekommt...
Geht nur mit wenig Auslösungen...

 

[SportiDA]

Hallo

Also ich finde die 5d Mark II vollkommen gelungen

Die Video-Funktion bräuchte ich jetzt nicht unbedingt.
Aber wer weiß, vielleicht brauche ich sie doch einmal.

Zum Glück habe ich meinen Objektivpark schon so weit
wie möglich auf Vollformat umgestellt

Die 5d Mark II kann kommen !!!!

Gruß
Andreas

Habe deswegen auch nur noch EF Objektive gekauft muss nur mein Tokina durch das 17-40 ersetzen und alles ist perfekt

 

[pixelhead]

FACE DETECTION??!!!?1

LIVEVIEW MODUS
manuelle Scharfstellung (5fache oder 10fache Lupenfunktion an jeder Stelle des Monitors)
Autofokus: Quick, Live, Live Face Detection

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp?specs=1

 

[Der Junge mit der Nikon]

Wer wundert sich außer mir noch nicht, dass die 5D II bei einem Nikon-User
durchgefallen ist?

Bei mir ist sie jedenfalls nicht durchgefallen. OK, dafür wechsle ich nicht das System, aber sie ist eigentlich mehr als zu erwarten war, insbesondere bei der Auflösung. Dafür halt etwas langsamer, aber zum KO-Kriterium dürfte das für die wenigsten werden.

Hoffnungen auf eine "3D" waren abwegig. Sie ist nun mal eine 50D mit Vollformatsensor und -sucher. Mehr kann man für diesen Preis nicht verlangen.

Die Videofunktions-Nörgler sollten mal ganz vorsichtig in sich gehen, ob sie eine Kamera oder ein Statussysmbol haben wollen. Natürlich wird die Videofunktion aktiv vermarktet, und natürlich stößt das manchem auf, der die 5DII damit in die Knipser-Ecke geschoben sieht. Wem es aber wirklich ums Fotografieren geht, der stößt sich nicht an solchen Dingen, und nutzt, was ihm nützt.

Möchte mal wissen was an der Horst II überhaupt besser ist als bei der Nikon.? Die höhere Auflösung kann ja nicht dazu gezählt werden.

Doch, genau das ist der entscheidende Vorsprung gegenüber der D700. Mehr sehe ich jetzt aber auch nicht.

Interessanter wird ein Vergleich zur A900. Die hatte ich bei der Vorstellung in der Ausstattung als etwas unausgewogen empfunden, ein bisschen Semiprofi, ein bisschen Profi. Aber im Moment sehe ich nix, wo die 5DII ihr irgendwo überlegen wäre. Und das zum fast gleichen Preis.

 

[SportiDA]

Soweit ich weiß, hat der SDHC Standard zur Zeit eine Limitierung auf 32GB. Wenn das mit der Auflösung so weiter geht, würde ich das als Hauptproblem sehen... (also Canon: 1DsIV bitte mit Dual-CF )

das wird aber noch ein wenig dauern bis wir mit 32 GB Karten nicht mehr zurecht kommen. Zumindest bei mir.

 

[AlexanderK]

Mit dem 17 - 40 auf 21 Mio Pixel wäre ich vorsichtig....

Sehe ich auch so. Fand die (geliehene) Kombination aus 17-40 und 1DsII schon nicht wirklich überzeugend... Die Ränder fallen da doch ziemlich böse ab (abgeblendet wirds vielleicht besser, aber dafür war in meinem Fall halt kein Licht da)

 

[Graumagier]

Zum Glück habe ich meinen Objektivpark schon so weit
wie möglich auf Vollformat umgestellt

Ich sehe in deinem Profil drei KB-taugliche Objektive, und von denen dürften am Rand auch maximal zwei überzeugend sein. Lieber nicht zu viel erwarten

 

[NaumannU]

Ich brauche niemanden, auf den ich verweisen muss, um über Fotografie zu reden.

Ich auch nicht. Mir kommt es aber leider immer wieder so vor, das die Leute, die hier ständig nach mehr Highend-Features schreien, selbst nicht mehr als Urlaubsknipserei betreiben und alle Features der 1er am Liebsten zum Preis einer 300D im Ausverkauf hätten. Für die bietet sich der Vergleich mit der D30 halt schön an.

Die andere Sache: Im Gegensatz (vermutlich) zu Dir, habe ich schon vor langer, langer Zeit mit mind. einer "Profi"-Kamera gearbeitet. Ich weiss wovon ich rede und was man da hat und was man da nicht hat.

Och lass mal. Ich nutze für Analog schon länger ne 1V HS, auch kenne ich ne ganze Menge der "besseren" digitalen Bodies aus eigener Erfahrung. Ich denke also schon das ich auch weiss worum es geht.

Es ging nicht um "erstklassige Bilder" - es ging um die Arbeitsweise. Das versteht aber nur, wer mit einer Kamera auch ARBEITET. (Und nicht nur ein paar Tage.)

Für diese Zielgruppe ist die 5D aber offensichtlich nicht gedacht. Dafür gibts die 1er zu entsprechenden, IMHO berechtigen Preisen.

 

[Demogorgon]

Die wichtigsten Eckdaten in Kürze:

* 21,1 Megapixel Vollformat Canon CMOS Sensor (5.616 x 3.744 Pixel), Brennweitenfaktor 1,0x, nahezu lückenlose Mikrolinsenstruktur
* Bis zu 3,9 Bilder pro Sekunde (Standard CF-Card: max. 78 JPEG oder max. 13 RAW-Bilder in in Folge, 2 GB UDMA Card: max. 310 JPEGoder max. 14 RAW-Bilder in Folge)

* Empfindlichkeit bis zu ISO 25.600

* 9-Punkt AF mit Kreuzsensor + 6 Assistenz-Messfelder

* EOS Integrated Cleaning System

* 3” VGA Clear View LCD-Monitor mit 920.000 Bildpunkte

* Live View Modus mit Autofokus

* Full HD Movie (HD 1.920 x 1.080 (16:9), 640 x 480 (4:3) - 30 B/s max. Dateigröße 4 GB) mit eingebautem Mono-Mikrofon und Anschluß für externes Stereo Mikorfon

* Automatische Vignettierungskorrektur für die gängisten EF-Objektive, 26 Objektive hinterlegt, bis zu 40 Objektive via EOS Utility

* Automatische Belichtungsoptimierung für alle Belichtungsprogramme (Auto Light Optimizer)


*Staub- und Spritzwasserschutz, verträgt leichten Regen für 3 Minuten

* Eingabe der Copyright-Informationen nach IPTC Standard ?

* Verbesserte Akkukapazitäts-Anzeige, wie EOS-1-Serie, Ladezustand von bis zu 6 Akkus wird tabellarisch dargestellt

* Einfache Konfigurierungsmethoden für WLAN mit WFT-E4. WIFI protected, Setup (WPS), Push Button Konfiguration (PBC), Personal Identification Number (PIN) muss von Router unterstützt werden!

* Neues Zubehör: Mattscheiben Eg-A, Eg-D und Eg-S

* Neuer Li-Ion Akku LP-E6, Batteriegriff BG-E6 und Wireless File Transmitter WFT-E4

Der UVP liegt für das Gehäuse bei 2.499,- EURO (inkl. MWSt. zzgl. Versand) und im Set mit dem 24-105/4 IS USM bei 3.299,- EURO (inkl. MWSt. zzgl. Versand).

Verkaufsstart laut Canon voraussichtlich im November 2008.


also wer da jetz noch meckert

 

[AlexanderK]

das wird aber noch ein wenig dauern bis wir mit 32 GB Karten nicht mehr zurecht kommen. Zumindest bei mir.

Also seit ich bei der 40D von JPEG auf RAW gewechselt bin, bin ich mir da nicht mehr so sicher... 21MP wären dann vielleicht noch 250 Bilder auf ner 8GB Karte

 

[AlexanderK]

Fällt mir gerade so ein - ein Foto von der Rückseite des neuen BG ist noch nirgendwo aufgetaucht oder? Da Canon ja jetzt mal die Chance hatte, die Kontakte zu erweitern gibt es ja vielleicht auch endlich ne AF-ON-Taste im Hochformat, ohne dass man 800€ fürs WLAN zahlen muss

 

[KHZ]

Aber sie hat doch keinen Okularverschluss
Aber RC-1 find ich gut, leider zu spät, habe da schon teuer aufgerüstet
Gesamtkonzept gefällt mir sehr gut, gerne kaufen - next year
Gruß
Karl

 

[TheGuitarMan]

Bei mir ist sie jedenfalls nicht durchgefallen. OK, dafür wechsle ich nicht das System, aber sie ist eigentlich mehr als zu erwarten war, insbesondere bei der Auflösung. Dafür halt etwas langsamer, aber zum KO-Kriterium dürfte das für die wenigsten werden.

Hoffnungen auf eine "3D" waren abwegig. Sie ist nun mal eine 50D mit Vollformatsensor und -sucher. Mehr kann man für diesen Preis nicht verlangen.

Die Videofunktions-Nörgler sollten mal ganz vorsichtig in sich gehen, ob sie eine Kamera oder ein Statussysmbol haben wollen. Natürlich wird die Videofunktion aktiv vermarktet, und natürlich stößt das manchem auf, der die 5DII damit in die Knipser-Ecke geschoben sieht. Wem es aber wirklich ums Fotografieren geht, der stößt sich nicht an solchen Dingen, und nutzt, was ihm nützt.



Doch, genau das ist der entscheidende Vorsprung gegenüber der D700. Mehr sehe ich jetzt aber auch nicht.

Interessanter wird ein Vergleich zur A900. Die hatte ich bei der Vorstellung in der Ausstattung als etwas unausgewogen empfunden, ein bisschen Semiprofi, ein bisschen Profi. Aber im Moment sehe ich nix, wo die 5DII ihr irgendwo überlegen wäre. Und das zum fast gleichen Preis.

Ausser die Objektivpalette.