• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon EF 70-200/4,0 mit oder ohne IS?

Goldmember schrieb:
Du weißt aber, worauf ich hinauswill? Dass ein IS (wie ein Zoom) zum
"dokumentieren" (vulgo "knipsen") verführt?
Zum Vergrößern anklicken....

genau und das hab ich mir verkniffen, muss aber Vollends zustimmen.

Bequem: Zoom anstatt Festbrennweite.
Bequem: IS statt Non-IS

Bequem = schneller Schnappschussartig

Zur Richtigstellung:
Aber natürlich nicht immer. Ist etwas überspitzt...
Will keinem was unterstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
boogieoner schrieb:
genau und das hab ich mir verkniffen, muss aber Vollends zustimmen.

Bequem: Zoom anstatt Festbrennweite.
Bequem: IS statt Non-IS

Bequem = schneller Schnappschussartig

Zur Richtigstellung:
Aber natürlich nicht immer. Ist etwas überspitzt...
Will keinem was unterstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hihi, wird immer besser! :D

Damit dürfte diese Diskussion ja bald erledigt sein....
 
boogieoner schrieb:
genau und das hab ich mir verkniffen, muss aber Vollends zustimmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir sind heute auf Linie :D

Bequem: Zoom anstatt Festbrennweite.
Bequem: IS statt Non-IS

Bequem = schneller Schnappschussartig

Zur Richtigstellung:
Aber natürlich nicht immer. Ist etwas überspitzt...
Will keinem was unterstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch nicht. Hatte ja selber schon mehrere IS-Linsen. Jetzt allerdings keine mehr.
 
Goldmember schrieb:
Du weißt aber, worauf ich hinauswill? Dass ein IS (wie ein Zoom) zum
"dokumentieren" (vulgo "knipsen") verführt?

Ich muss sagen, dass ich noch nie ein Bild gesehen habe, das durch den IS
irgendwie besser geworden wäre. Schärfer? Meinetwegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Basis dieser Diskussion ist aber nicht Frage des Knipsens oder Fotografierens, sondern Verschlußzeiten und daraus resultierende Sssschärfe! Und das hat mal nix mit künstlerischer Qualität zu tun. (Man könnte natürlich eine Verwacklung als gezielt eingesetzte Unschärfe, als Gestaltungsmittel deklarieren:evil:)
 
boogieoner schrieb:
genau und das hab ich mir verkniffen, muss aber Vollends zustimmen.

Bequem: Zoom anstatt Festbrennweite.
Bequem: IS statt Non-IS

Bequem = schneller Schnappschussartig

Zur Richtigstellung:
Aber natürlich nicht immer. Ist etwas überspitzt...
Will keinem was unterstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Solmser Zielgruppe:cool:
 
HarryF schrieb:
Die Basis dieser Diskussion ist aber nicht Frage des Knipsens oder Fotografierens, sondern Verschlußzeiten und daraus resultierende Sssschärfe! Und das hat mal nix mit künstlerischer Qualität zu tun. (Man könnte natürlich eine Verwacklung als gezielt eingesetzte Unschärfe, als Gestaltungsmittel deklarieren:evil:)
Zum Vergrößern anklicken....

Von Kunst will ich doch überhaupt nicht reden :angel: Es geht um Bilder, die
über das "guck mal, welche langen Zeiten ich noch halten kann" hinausgehen.
Die fehlen mir in so einer Diskussion immer.

FritzTheCat schrieb:
Finde ich nicht lustig! Wenn ich den IS als vierte "Dimension" nach Blende/Zeit und ISO betrachte macht er für mich schon Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde nur lustig, wie der IS immer mit Klauen und Zähnen verteidigt wird.
Wo er doch so teuer war ;)
 
Goldmember schrieb:
Ich finde nur lustig, wie der IS immer mit Klauen und Zähnen verteidigt wird.
Wo er doch so teuer war ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ja voll auf Deiner Linie, wir können gerne über den Preis diskutieren, aber er ist für mich so sinnig wie die Abänderbarkeit der ISO, wenns für die Zeiten gut ist.

Und den IS lässt dich Canon ja leider fürstlich bezahlen....
 
Ist doch alles On Topic. Es geht um den IS.

FritzTheCat schrieb:
Finde ich nicht lustig! Wenn ich den IS als vierte "Dimension" nach Blende/Zeit und ISO betrachte macht er für mich schon Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....

wow...really 4th Dimension...hör auf zu fliegen.
Der IS ist ein Bildstabilisator. Nicht mehr nicht weniger.
Und ich hab schon weiter vorn im Thread gesagt:
FritzTheCat schrieb:
..Wenn ich den IS als vierte "Dimension" nach Blende/Zeit und ISO betrachte..
Zum Vergrößern anklicken....
er wird wie ich auch gerade sehe vöööllig überbewertet.:D

FritzTheCat schrieb:
Ich kann damit bei manchen Bildern, natürlich nicht bei allen, die Parameter für die Blende/Zeit beeinflussen, wie auch mit der ISO.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann auch meine Parameter ohne IS beeinflussen.
Aber ich sehe den IS nicht als vierte Einstellmöglichkeit sondern als Bequemlichkeit in den meinsten Fällen.
Mir ist wirklich noch nie ein Bild untergekommen, wo ich mir gedacht habe - man, wär das jetzt klasse wenn ich einen IS hätte.
Wirklich noch nie.

Und du sagst 4 Blenden vorteil IS.
Da hab ich aber wirklich lieber hohen ISO und kurzen Verschluss, als mich irgendwie auf den IS zu verlassen,
und dann doch am Rechner festzustellen: Hmm naja shit hat trotz IS doch leichte verwackler drin.

So meine Meinung zum IS kennt ihr...ich geh erstmal zum Kaufland und hol mir neue Kaffeebohnen. :evil:
 
boogieoner schrieb:
Da hab ich aber wirklich lieber hohen ISO und kurzen Verschluss, als mich irgendwie auf den IS zu verlassen..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und wenn Du mit den ISO schon am Limit bist, oder vielleicht gar nicht in einen hohen ISO-Breicht gehen willst? Und warum solltest Du Dich nicht auf den IS verlassen können? Ist ja das erste mal dass ich so etwas höre? Funkioniert der etwa nicht immer? Und hoffentlich stellst Du am Rechner nicht auch noch fest dass Du das Rauschen wegen der hohen ISO mal so gar nicht in den Griff bekommst.....

Aber mit Deiner Antwort hast Du die Begründung für einen IS eigentlich schon geliefert, Du willst ihn nur einfach nicht....

Also lass ihn ruhig den Knipsern......:D
 
FritzTheCat schrieb:
Aber mit Deiner Antwort hast Du die Begründung für einen IS eigentlich schon geliefert, Du willst ihn nur einfach nicht....

Also lass ihn ruhig den Knipsern......:D
Zum Vergrößern anklicken....

"Es gibt zwei Kategorien von Menschen. Die einen wollen einen IS, die anderen nicht."
(Frei nach Clint Eastwood in "Zwei glorreiche Halunken")
 
FritzTheCat schrieb:
Das ist ja nicht das Problem, aber man sollte schon Vor- und Nachteile sachlich diskutieren.

Scheint aber leider hier nicht möglich zu sein. Bin jetzt auch durch hier....
Zum Vergrößern anklicken....

Mann, seid ihr IS-Freunde empfindlich :D

Ich weiß natürlich, wann mir ein IS was bringen würde, ich habe nur irgendwann
festgestellt, dass diese Situation praktisch nie eintritt.

In meiner Fotografierpraxis.

Und ihr könnt mir ruhig glauben, dass ich das laaaange getestet habe.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten