Camera-Raw vs. Lightroom

[NaumannU]

Bei mir geht halt nichts über Ordnerstruktur etc. LRC ist die Zentrale die mir nie Probleme macht.

Wenn man mal begriffen hat, dass LrC der Explorer/Finder für die Bildverwaltung ist, dann läuft das alles ganz fluffig.

Probleme haben eigentlich immer nu Leute, die von außen an LrC vorbei in der Ordnerstruktur rumpfuschen.

 

[platti]

„…für mich unnötig…“ war nicht ausreichend?

Nö, ein bisschen krawallig will er halt doch sein …

 

[NaumannU]

Ach so: ich bin auf Mac-OS unterwegs nicht auf Windows.
Daher die Mac Vorschau.

Das funktioniert halt auch nicht für jeden Mac-User, wenn Apple wieder mal mit dem Support neuer Kameras arg hinterher hängt.

 

[Klongo]

Nö, ein bisschen krawallig will er halt doch sein …

Sorry, aber wenn ich eine Funktion in einer Software nicht nutze, das dann für mich für als unnötig befinde und das hier mitteile bin ich krawallig?
Oha...

Warte, ich mache noch mehr Krawall:
Ich benutze auch die Videofunktion in meiner Nikon Z5 nicht.
Jetzt fühle ich mich wie ein richtiger Hooligan.

 

[NaumannU]

Mit einem Tiff und dem Original RAW mülle ich mir die Platte zu?

Mit einem nicht. Mein Katalog aus 25 Jahren hat mittlerweile ca. 100K Bilder, irgendwas um 3 TB. Klingt nicht viel. Wenn man das auf ner schnellen SSD haben will wirds dann aber recht schnell teuer, wenn dazu dann nochmal, meist deutlich dickere, TIFFs dazu kommen. Und das will auch alles (mehrfach) gesichert werden.

 

[luismatthew]

Ich benutze auch ACR. Import der RAW-Dateien mit Bridge in einen zu erstellenden Ordner, meist Datum. Daselbst Sichtung der Bilder, Öffnen immer mit DxO PL, nach erfolgter - wenn nötig - Vorbearbeitung Übergabe der DNG via Bridge an ACR, finale Bearbeitung, speichern. Im Grunde bietet mir ACR die gleichen Module wie LR Cl., ist aber besser und übersichtlicher zu lesen und bedienen. Das mag jeder anders oder besser sehen, für mich ist es bisher immer der optimale WF. Vorteil für mich dabei: wenn die Bilder via PS in ACR geöffnet werden, läuft mir immer mit fortschreitender Bildmenge der Arbeitsspeicher zu, werden die Dateien hingegen direkt aus Bridge in ACR geöffnet, bleibt das PS-Fenster zu, und der RAM wird nur normal belastet. Dem versuche ich schon länger auf den Grund zu gehen, gelingt mir aber nicht...

 

[Klongo]

Mit einem nicht. Mein Katalog aus 25 Jahren hat mittlerweile ca. 100K Bilder, irgendwas um 3 TB. Klingt nicht viel. Wenn man das auf ner schnellen SSD haben will wirds dann aber recht schnell teuer, wenn dazu dann nochmal, meist deutlich dickere, TIFFs dazu kommen. Und das will auch alles (mehrfach) gesichert werden.

Das ist für mich kein Problem hab bestimmt 10 SSDs zu je 2TB und dann noch Backup auf der Cloud (unbegrenzte Datenmenge).

 

[Klabauter.Mann]

Wie bindest Du 10 SSDs ein?

 

[blaubaer_65]

Es entgleitet

 

[Klongo]

Wie bindest Du 10 SSDs ein?

Wie einbinden?
Ich ziehe die fertigen Daten auf 2 SSDs als Backup, wenn die voll sind nehm ich mir die nächsten beiden SSDs.
Und dann geht parallel ein Backup noch mal auf die Cloud.

 

[Marco R.]

Ich ziehe die fertigen Daten auf 2 SSDs als Backup, wenn die voll sind nehm ich mir die nächsten beiden SSDs.

kommt ja auch so oft vor

 

[MichaelN]

ob auch andere statt Lightroom Camera Raw bevorzugen.

Mein innerer Monk würde bekloppt werden ohne Katalog

 

[ewm]

Wie einbinden?
Ich ziehe die fertigen Daten auf 2 SSDs als Backup, wenn die voll sind nehm ich mir die nächsten beiden SSDs...

Und die vollen packst du dann in den Schrank und hoffst, dass die Daten ewig leben


Da wäre ich mir bei SSDs als Backup- Medium absolut nicht sicher. Prinzipbedingt halten z.B. die magnetisch gespeicherten Daten auf spannungslos gelagerten HDs länger.

SSDs sind nicht für langfristigen Entzug der Betriebsspannung ausgelegt. Jeder USB- Stick wird das besser können.

 

[Klabauter.Mann]

4. Der Ordner wird benannt nach Projekt/Datum. So finde ich ihn immer wieder.

Und wie sortiere ich auf Deine 10SSDs neue Projekte alphabetisch auf die richtige SSD? Löscht Du dann einen Ordner mit "e" am Anfang, weil einer mit "d" hinzu gefügt wird und so weiter, ggf. dann auf den folgen 7 SSDs?

Ganz ehrlich, Du machst Dir hier einen Spaß und nix von dem Zeugs stimmt.

 

[Klongo]

Und die vollen packst du dann in den Schrank und hoffst, dass die Daten ewig leben


Da wäre ich mir bei SSDs als Backup- Medium absolut nicht sicher. Prinzipbedingt halten z.B. die magnetisch gespeicherten Daten auf spannungslos gelagerten HDs länger.

SSDs sind nicht für langfristigen Entzug der Betriebsspannung ausgelegt. Jeder USB- Stick wird das besser können.

Das ist mir bekannt, ich habe zur Lagerung ja auch noch normale HDs.
Aber ich vertraue am meisten der Cloud-Lösung.
Weiterhin hab ich ja auch noch echte Prints meiner Fotos.

 

[Klongo]

Und wie sortiere ich auf Deine 10SSDs neue Projekte alphabetisch auf die richtige SSD? Löscht Du dann einen Ordner mit "e" am Anfang, weil einer mit "d" hinzu gefügt wird und so weiter, ggf. dann auf den folgen 7 SSDs?

Ich fotografiere Personen und Bands, da reicht mir der Name und das Datum um sie wiederzufinden.
Ich hab die Festplatten nach Jahren chronologisch bespielt. Da komme ich klar mit.
So viele Daten wie das Staatsarchiv habe ich nicht, dann würde ich mir was anderes überlegen.

Ganz ehrlich, Du machst Dir hier einen Spaß und nix von dem Zeugs stimmt.

Ganz ehrlich, warum sollte ich und wieso behauptest du das?

 

[Suutsch]

Anhang anzeigen 4639873

Man stellt Dir eine einfache Frage und bekommt diese Reaktion. Und Du wunderst dich ernsthaft, wenn man dich als "krawallig" (kam nicht von mir) bezeichnet?

 

[Klongo]

Man stellt Dir eine einfache Frage und bekommt diese Reaktion. Und Du wunderst dich ernsthaft, wenn man dich als "krawallig" (kam nicht von mir) bezeichnet?

Damit sage ich nichts anderes, als dass du deine Meinung dazu hast und ich das akzeptiere.
Aber in Humor verpackt kommt das wohl nicht bei jedem an.

 

[Klongo]

Hier ein schon älterer Artikel über Photoshop, Bridge und Lightroom.
Wenn man sich die Nachteile von Lightroom (und teilweise Bridge) anguckt, versteht man vielleicht, warum ich es nicht mag:

Photoshop, Bridge und Lightroom, Vergleich, Vorteile und Nachteile, Software, Artikel zum Thema Foto, Fotografie, Fotografieren

PS: kann natürlich sein, dass inzwischen manche der "Nachteile" in neueren Versionen behoben wurden,
was mich aber trotzdem nicht zum Fan von LR macht.

 

[MichaelN]

Ich fotografiere Personen und Bands, da reicht mir der Name und das Datum um sie wiederzufinden.

OK, wenn man mono-thematisch unterwegs ist, dann mag das funktionieren.