Bretagne

[timm]

das wollte ich sowieso noch wissen,

wie machst du das, dass deine Ausrüstung nicht nass wird?
haste da nen unterwassergehäuse?

 

[Gast_1387]

Hallo Deryk, hallo alle zusammen
die Forumulierung lautete ..:"die den letzten Schliff liefert".

Genau das habe ich gemeint. Franklin hatte vorher schon beschrieben, was sonst noch zu so guten Bildern führt. Ich habe und hatte niemals die Absicht, Deine Fotos vom verdienten Sockel zu stoßen und mich gelegentlich auch zu begeisterten Kommentaren hinreißen lassen.
Dass ich mich bei speziell bei Dir ein wenig zurückhalte, hat ganz andere Gründe, die ich Dir gerne per PN oder Mail erläutere.

Nein, genau so, wie ich es schrieb, war es gemeint, nämlich "den letzten Schliff geben". Und genau das machen wir, wie Du richtig bemerkst, alle. Allerdings genau so wie bei der Motivwahl, den Kameraeinstellungen und der Wahl des richtigen Filters etwas weniger proffessionell wie Du.

Also, solltest Du diesen Satz mißverstanden haben - Sorry !! Das war nicht negativ gemeint.

Gruß

Willi

 

[Dr007]

das wollte ich sowieso noch wissen,

wie machst du das, dass deine Ausrüstung nicht nass wird?
haste da nen unterwassergehäuse?

Das würde mich auch interessieren, kann mir das irgendwie kaum vorstellen das mit ner Tüte*g* Naja was mich auch mal interessieren würde, wie die Brennweite ist, so zwischen xx und xx.

Ach im Übrigen hast du Recht, das die besten Bilder bei Regen/bewölkten Himmel sind. Ich fotografiere so auch am liebsten.

 

[DERYK]

Hey Willi,

Dein erster Kommentar war schon OK und ich habe es auch nicht mißverstanden. Er half mir sogar zu erklären, warum meine Bilder eben "anders" sind . Viele denken, der Deryk ist nur ein PS-Profi.... nö nö nö... ich kann (denke ich mal) einiger maßen damit gut umgehen, aber der cräck da drinn bin ich auch nicht.....
Aber ich habe mit meinen 36 Lenzen schon fast 24 Jahre Fotografie auf dem Buckel. Sowas zahlt sich später aus...

DERYK

 

[DERYK]

Damit die Kamera nicht Nass wird. Also ich wickel tatsächlich das Ding in ne Tüte ein. Nur die Linse luckt raus. Aber die Kamera hält schon ne Menge Wasser aus. Der N8 shot vom Leuchtturm wurde bei zeimlich heftigen Nieselregen fotografiert. Ich hatte keine Tüte dabei und das Auto war weit weg. Egal... weiter foten...
Kamera war anschließend klitsch nass...... habe sie mit Zewa trocken gerubbelt... keine Probleme. Das Teil ist schon sehr gut gegen Spritzwasser geschützt.

DERYK

 

[Gast_1387]

Da bin ich ja erleichtert, dass ich Dir nicht auf die Füße getreten bin. Bisher war ich immer bemüht, möglichst ausgleichend zu wirken. Aber die Erfahrung zeigt, dass auch ich nicht immer den richtigen Ton treffe und dabei offensichtlich auch mißverstanden werde.
Dabei möchte ich genau das Gegenteil.

Gruß

Willi

 

[Franklin2K]

Danke danke nochmal an alle für Eure netten comments. Ich will mal das Statement von Willi aufgreifen, da der Inhalt dieser Aussage nicht so ganz richtig ist. Eine "Menge EBV" kann ja unterschiedlich aufgefasst werden. Ich bin aber der Meinung, daß ich nicht mehr EBV mache, als jeder andere auch hier.
Als EBV mache ich für Webpräsentationen immer Schärfen. Auserdem nehme ich gerne das Werkzeug "Farbbalance" zur Hand um evtl. Gelb/Grünstiche etc. zu reduzieren (kommt bei N8-shots) oft vor. Das wäre es aber auch schon.
ABER meine Kamera wird wahrscheinlich anders benutzt, als die meisten von Euch sie benutzen. D.h., ich beschränke mich nicht nur auf das Einstellen von Zeit und Blende. So spiele ich sehr gerne mit dem Weißabgleich rum und stelle auch schonmal auf "bewölktem Himmel" obwohl die Sonne scheint (auch bei N8-shots). Ich drehe die Blendenstufen auch mal 1/3 - 2/3 höher/ tiefer als es augenscheinlich Sinn macht. Und diese Kombination aus der Verwendung von Filtern (auch mehreren hintereinander), versch. Weißabgleiche und Blendestufen lassen meine Bilder sehr wahrscheinlich anders wirken, als die meisten andern. Und dies macht für mich letztendlich Fotografie aus. Wenn es schnell gehen muss, dann verlasse ich mich auf die Schnelligkeit der Automatismen, welche die Kamera bietet. Aber wenn ich doch vor einer Landschaft stehe, habe ich doch alle Zeit der Welt zum Experimentieren.

Ich bin seltenst zur rechten Zeit am richtigen Ort. Aber ich lasse mir oft unendlich Zeit und verlasse den Ort erst wieder wenn ich weiß, daß ich alles versucht habe, um das Optimalste aus den gegebenen Lichtverhältnissen herauszuholen.

So habe ich bei dem ersten Bild 6 Stunden in der Sonne gelegen und gewartet, daß es dunkel wurde. Diesen Leuchtturm bei Tag bei schön blauem Himmel zu foten ist natürlich unendlich langweilig. Aber ich wusste genau, daß zur fortgeschrittenen blauen Stunde ich das Ergbnis erzielen werde, was ich Euch mit dem Bild präsentiert habe.

Wenn ihr meine Bilder anschaut, werdet ihr fast keine bei schönem Wetter sehen. Stimmungen kommen erst auf, wenn es regnet, dunkel ist, bei Bodennebel etc etc....

In diesem Sinne...

DERYK

Danke für Deine ausführliche Antwort, ich denke ich werde mir das eine oder andere davon zu Herzen nehmen

Viele Grüße
Franklin

 

[DERYK]

kein Problem ... ich versuche ja immer alles zu erklären, soweit es mir möglich ist, auch wenn viele meiner Bilder aus einem Bauchgefühl heraus entstehen.

BTW.. gerade mein 17tes Sternchen bei der FC kassiert

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30096/display/1851513

DERYK

 

[Gast_1448]

Herzlichen Glückwunsch,aber bei den Bildern müsstest du eigentlich noch mehr Sterne haben

 

[otako]

Danke für deine ausführlichen Erklärungen. Ich finde es klasse dass du uns hier auch mal zeigst, wie deine "Hammer" Bilder entstehen. Auch dass du uns verrätst welche Filter du verwendest. Riesen Respekt.

 

[DERYK]

Herzlichen Glückwunsch,aber bei den Bildern müsstest du eigentlich noch mehr Sterne haben

OK OK ... sind eben 18 purple hearts geworden

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30096/display/1851901

DERYK

 

[Jimmi]

OK OK ... sind eben 18 purple hearts geworden

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30096/display/1851901

DERYK

Hi Deryk,
wieder mal tolle Bilder, die du uns da zeigst , aber bei diesem fällt mir sofort ein kreisrundes .. "etwas" in der Mitte des Bildes auf der linken Seite auf

 

[DERYK]

und noch ein pic...


DERYK


19.10.2004 Willi O:
Bild wurde auf Wunsch des Users entfernt.

 

[CamBoy]

Hi Deryk, die Bilder sind wie immer sehr gut, aber ich glaube du solltest wohl etwas weniger die Shadow / Tiefenaufhell Funktion einsetzten, das sieht man den Bildern sofort an und macht sie leider teilweise etwas unnatürlich... (Nur meine persönliche Meinung)

 

[Gast_876]

Einfach mal wieder der Wahnsinn...

Aber Du musst es mir nochmal sagen...

Du Fotest immer JPEG????

Du benutzt kein RAW Modus??

 

[DERYK]

Einfach mal wieder der Wahnsinn...

Aber Du musst es mir nochmal sagen...

Du Fotest immer JPEG????

Du benutzt kein RAW Modus??

Jepp, ich fote NUR jpg KEIN raw .... ich wüsste nicht was ich mit RAW besser/anders machen kann, was ich mit jpg nicht hinbekomme.

DERYK

 

[Gast_876]

Erstaunlich...

Dann spielst Du mit dem Weissabgleich direkt an der Kamera und nicht nachher in der entwicklung ne?

Bestaetigt mich aber etwas... Ich bin drauf und dran mich von RAW zu verabschieden. Ich stelle naemlich auch fest, dass ich nicht wirklich grossartig andere Ergebnisse hinbekomme ob ich jetzt RAW oder JPG benutze...

Nur meine Cam wird langsamer...

Will aber jetzt nicht unterstellen das RAW nicht besser ist... Habs glaub ich nur nicht so mit EBV. Ausser dem notwenigen halt...

Aber nochwas...

Hast Du in den Kameraeinstellung Standard oder laesst Du auch hier die Kamera schon etwas Schaerfen oder Kontrasten oder sowas..==??

 

[Sun-10D]

Jepp, ich fote NUR jpg KEIN raw .... ich wüsste nicht was ich mit RAW besser/anders machen kann, was ich mit jpg nicht hinbekomme.

DERYK

z.B. nach der RAW Bearbeitung in verlustfreies Tiff Format entwickeln, ergibt dann zwar pro Bild ca. 18 MB aber dürfte für die professionelle Ausbelichtung auch reichen, da könnte man sich das "Back to the Roots Analoge" sparen.

Schöne Bilder DERYK.

Sun

 

[Franklin2K]

Hi Deryk,

hast Du vielleicht von einigen Bildern auch eine Version ohne Filter? Mich würde mal der Vergleich zwischen "Filter-Bild" und "Ohne-Filter-Bild" interessieren.

Viele Grüße
Franklin

 

[rbo]

Muss auch nochmal in die gleiche Kerbe hauen.
Auch wenn mir einige deiner älteren bilder etwas zu künstlich sind, so sind durchweg alle sehr schön! Aber diese Bretagne Serie ist der Hammer! Ein absolutes Highlight, wie ich finde. Klasse!