Analog Beispielfotos (Film)

[fotos06]

War im Urlaub mit verschiedenen Filmen und Kameras unterwegs und kann dadurch mittlerweile recht gut sagen, welche Emulsionen mir gefallen und welche nicht. Alle Negative wurden mit der Rollei 35 fotografiert und mit dem Nikon Coolscan V gescannt.

Was für mich persönlich überraschend war, dass mir die Farben vom ProImage 100 am besten gefallen. Kodak Gold ist mir eindeutig zu knallig und zu körnig, Ektar 100 ist mir auch etwas zu gesättigt.
Die Bilder vom ProImage passen eigentlich immer, sehr schöne Pastelltöne und auch Hauttöne werden recht neutral dargestellt.

Hier mal ein paar Beispielbilder:

Ektar 100

Ektar 100

Kodak Gold 200

Kodak Gold 200

Kodak ProImage 100

Kodak ProImage 100

 

[schokorossi]

Der Proimage sieht aber sehr nach Portra aus. Ich kenne den Film gar nicht.

 

[fotos06]

Der war früher nur für den südamerikanischen Markt vorgesehen, ist nun aber auch in Europa erhältlich.
Er sieht recht ähnlich aus wie Portra, ist aber nicht so stark entsättigt.

Mir gefällt er jedenfalls sehr gut, da deutlich günstiger als Ektar/Portra und im Vergleich mit den Standard Consumer Filmen ist er sehr feinörnig.

 

[Dickmilch]

Hey, mal eine kurze Frage.

Ich fahre am Freitag bis Sonntag mit Freunden nach Berlin, mein erstes mal in Berlin.

Bin mir unsicher ob Kleinbild Kamera oder doch lieber Mitteformat und welchen Film.

Bin mir total unschlüssig.

 

[schokorossi]

Falscher Thread!

 

[ultra8]

Hier mal ein paar Beispielbilder:

Alle Scans sind farbstichtig und haben mit den reellen Farben der genannten Filme leider nichts zu tun.

 

[Floyd Pepper]

Alle Scans sind farbstichtig

Welchen Farbstich meinst Du? Sicher, dass Dein Monitor richtig profiliert ist?

 

[ultra8]

Welchen Farbstich meinst Du? Sicher, dass Dein Monitor richtig profiliert ist?

Cyan/Magenta.

Ja, ich bin mir da ziemlich sicher

 

[Gast_335597]

Was sind schon die wahren Farben und wer hat die Deutungshoheit dazu?

 

[Dilo87]

Also das Bild mit dem Cabrio hat mir auch bisschen zu viel Cyan bei den anderen fällt mir jetzt aber nix negativ auf.

 

[fotos06]

Habe die Bilder mit dem Coolscan gescannt, als Bildschirm habe ich einen älteren Eizo.
Farben sind meinetwegen nicht 100% korrekt, es reicht jedoch locker um gewisse Tendenzen rauslesen zu können.

Gold ist sehr viel körniger und hat die klassichen 80er Jahre Urlaubsbilder Sättigung (siehe extrem dunklen Himmel oben), das ist in der Nachbearbeitung auch nur schwer rauszufiltern. Der Pro Image hat recht neutrale Farben, jedoch nicht so entsättigt wie Portra.

Ob die Bilder nun um ein paar Prozent Richtung Magenta kippen ist meiner Meinung nach egal.

 

[Dilo87]

Habe die Bilder mit dem Coolscan gescannt, als Bildschirm habe ich einen älteren Eizo.
Farben sind meinetwegen nicht 100% korrekt, es reicht jedoch locker um gewisse Tendenzen rauslesen zu können.

Gold ist sehr viel körniger und hat die klassichen 80er Jahre Urlaubsbilder Sättigung (siehe extrem dunklen Himmel oben), das ist in der Nachbearbeitung auch nur schwer rauszufiltern. Der Pro Image hat recht neutrale Farben, jedoch nicht so entsättigt wie Portra.

Ob die Bilder nun um ein paar Prozent Richtung Magenta kippen ist meiner Meinung nach egal.

Ich finde, dass dem Gold 1 Blende mehr Licht ganz gut tut. Verwende den eigentlich nur noch als 100er.

 

[ultra8]

Normandie 2019 - Rollei 6008AF + 50FLE + Kodak Ektar 100

Dev&Scan: ***********

http://www.***********.de/www-joerg-bergs-de-kodak-ektar-meinfilmlab01.jpg

 

[JanBöttcher]

Normandie 2019 - Rollei 6008AF + 50FLE + Kodak Ektar 100

Dev&Scan: ***********

...]

Tsss, ich habe so runtergescrollt und nur den Himmel gesehen und spontan hatte ich eine Ahnung, wo der Scan herkommt ;-)

 

[riddance77]

Mal wieder etwas auf Velvia.

Mamiya 645 Pro, Sekor 35mm f3.5, Fujifilm Velvia 50

 

[riddance77]

Hier etwas auf alten APX 100 (Leverkusen) in kalten Rodinal (16°C).

Nikon FM2N, Nikkor 180 f2.8 ED Ais, Agfapan APX 100, Rodinal 1+50

 

[Thundersnook]

Hier etwas auf alten APX 100 (Leverkusen) in kalten Rodinal (16°C).

Nikon FM2N, Nikkor 180 f2.8 ED Ais, Agfapan APX 100, Rodinal 1+50

War die Entwicklungszeit dann länger als üblich? hat ein kälterer Entwickler sonst noch irgendwelche auswirkungen auf die Negativentwicklung? (Anderes Korn, Kontrast, Schärfe,..?)

 

[riddance77]

War die Entwicklungszeit dann länger als üblich? hat ein kälterer Entwickler sonst noch irgendwelche auswirkungen auf die Negativentwicklung? (Anderes Korn, Kontrast, Schärfe,..?)

Ja, die Zeit muss verlängert werden. Ist bei jedem Entwickler so.

Hier kann man zur Rodinal Kaltentwicklung etwas nachlesen.

 

[dierk]

Friedhof Bonifacio, Korsika, 1990

Nikon FA, Objektiv ?, Film APX 25, Entwickler ? (sicher der, der zu der Zeit normal war)
Digitalisiert mit Sony NEX-6 und 30mm Macro
bearbeitet mit LR und CS6











hier ist die ganze Serie
ich bin beeindruckt, was der Film geleistet hat

VG dierk

 

[Yeats]

sehr schöne Motive, aber für meinen geschmack ein bisschen zu hell.
... Nikon FA, die einzige Nikon, die ich wirklich gemocht habe ...