Die größere Fexibilität mit 400 ISO sehe ich genau so. Hatte heuer im Sommer viel Spaß mit dem HP5, allerdings MF. 100ISO hätten mich vor Probleme gestellt.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Analog Beispielfotos (Film)
- Themenersteller anti-T-kom
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- analoge bilder analoge fotografie
Die größere Fexibilität mit 400 ISO sehe ich genau so. Hatte heuer im Sommer viel Spaß mit dem HP5, allerdings MF. 100ISO hätten mich vor Probleme gestellt.
Schon klar, aber es gibt den T-Max ja auch als 400er. Darauf bezog sich mein Hinweis.
@Dierk: Klar gibt es den XP-2 noch, aber manche mögen den ja nicht, weil er kein echter SW-Film sei
außer in meiner M Monochrom sind meine digitalen Bilder auch alle von einem Farbsensor.Schon klar, aber es gibt den T-Max ja auch als 400er. Darauf bezog sich mein Hinweis.
@Dierk: Klar gibt es den XP-2 noch, aber manche mögen den ja nicht, weil er kein echter SW-Film sei
Es zähl doch nur, was hinten raus kommt
VG dierk
Gast_335597
Guest
edit: alles falsch verstanden, deshalb nur Unsinn geschrieben - kann weg.
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine für Städtereisen ist KB angenehmer als MF, bin damals halt auf MF umgestiegen, da ich da bessere Ergebnisse erzielen kann.
Aber hatte am Feiertag wieder gemerkt wie anstrengend, das mit so schweren Equipment ist, gerade mit dem Weitwinkel Objektiv auf der Bronica.
Mit ISO 400 komme ich immer klar, das war ja jetzt nur mal eine Ausnahme mit der dunklen Halle.
Naja habe hier keine andere Möglichkeit als bei Rossmann abzugeben, die Fotoläden entwickeln auch nicht mehr selber, ich habe dazu weder Zeit noch die Ausrüstung.
Aber hatte am Feiertag wieder gemerkt wie anstrengend, das mit so schweren Equipment ist, gerade mit dem Weitwinkel Objektiv auf der Bronica.
Mit ISO 400 komme ich immer klar, das war ja jetzt nur mal eine Ausnahme mit der dunklen Halle.
Naja habe hier keine andere Möglichkeit als bei Rossmann abzugeben, die Fotoläden entwickeln auch nicht mehr selber, ich habe dazu weder Zeit noch die Ausrüstung.
Wg. Zeit haben zum Selbstentwickeln:
für mich ist das so, dass ich nur 2 km zur Abgabestelle habe. Würde ich nur wg. der Filme das Auto nehmen und zur Aufgabestelle fahren, die Filme aufgeben und zurück und dann Tage später wieder der gleiche Zeitaufwand für die Abholung verbrauche ich mehr Zeit als bei der Selbstentwicklung. Ich sehe Selbstentwicklung der Negative meist als zeitsparend.
für mich ist das so, dass ich nur 2 km zur Abgabestelle habe. Würde ich nur wg. der Filme das Auto nehmen und zur Aufgabestelle fahren, die Filme aufgeben und zurück und dann Tage später wieder der gleiche Zeitaufwand für die Abholung verbrauche ich mehr Zeit als bei der Selbstentwicklung. Ich sehe Selbstentwicklung der Negative meist als zeitsparend.
nicht zu vergessen: spannend!! man kann alle Parameter wie Chemie und Zeiten selbst bestimmen und ausprobieren und variieren
Ich habe vorhin den ersten Test mit Tmax 100 in Xtol gemacht, sieht nicht schlecht aus. Leider aber zum Teil Trockenstreifen, ich muss dringend den WAC neu ansetzen.
Lanzarote
Noblex 135U 24x66mm, TMax100, Xtol pur, 20°, 7:30 min.
digital mit Sony A7RII, 60mm Makro, Lichtplatte
VG dierk
von dem gleichen Film, also gleiche Angaben, V800 Scanner
die alte und die neue (links) Hafenmauer in Tazacorte, La Palma
analog, zusammengesetzt aus zwei Panoramabildern 24x66mm, etwa 160° Bildwinkel. Durch das rotierende Objektiv ergeben sich die gleichen runden Verzeichnungen wie bei anderen gestitchten Bildern
klick für groß!
VG dierk
die alte und die neue (links) Hafenmauer in Tazacorte, La Palma
analog, zusammengesetzt aus zwei Panoramabildern 24x66mm, etwa 160° Bildwinkel. Durch das rotierende Objektiv ergeben sich die gleichen runden Verzeichnungen wie bei anderen gestitchten Bildern
klick für groß!
VG dierk
Hallo Zusammen,
meine ersten Gehversuche im Analog, muss da noch sehr viel üben-üben und noch mal üben
Aufgenommen mit Pentax 645N, 75A. Entwickelt habe ich diesmal mit Monobath von Ars Imago, werde demnächst wieder auf "normale" Entwicklung umsteigen.
Was ich festgestellt habe: es gibt auf paar Negativen weisse Punkte, weiss jemand an was das liegen könnte? Und sollte mir jemand Hilfe/Anmerkungen/Verbesserungsvorschläge usw mitteilen wollen - bitte her damit (auch per PN), bin für alles dankbar.
LG
Hanna
meine ersten Gehversuche im Analog, muss da noch sehr viel üben-üben und noch mal üben
Aufgenommen mit Pentax 645N, 75A. Entwickelt habe ich diesmal mit Monobath von Ars Imago, werde demnächst wieder auf "normale" Entwicklung umsteigen.
Was ich festgestellt habe: es gibt auf paar Negativen weisse Punkte, weiss jemand an was das liegen könnte? Und sollte mir jemand Hilfe/Anmerkungen/Verbesserungsvorschläge usw mitteilen wollen - bitte her damit (auch per PN), bin für alles dankbar.
LG
Hanna
Gleich als erste Rückfragen: Welcher Film, wie/womit gescannt?
Weil: Das Bild ist heftig unscharf. Kaum vorstellbar dass das 75er so schlecht abbilden kann.
Weiße Punkte: Wirklich auf dem Negativ? Oder doch auf dem Positiv?
@Dierk: Klar gibt es den XP-2 noch, aber manche mögen den ja nicht, weil er kein echter SW-Film sei
Hier mal Beispiele mit dem Xp-2 400. Xpan, 45mm, Orangefilter, Scan mit Epson V700 und Epsonscan. Tif in LR entwickelt.
Bilder sind vom Grand Ballon, Vogesen Frankreich
Bei dem ersten Bild sind 2 horizontale Aufnahmen zusammengefügt, weil ich das Denkmal von meinem Standpunkt aus nicht ganz aufs Bild bekommen habe.
Zuletzt bearbeitet:
für mich hat der XP2 den großen Nachteil, dass ich ihn nicht selbst entwickeln kann bzw. will. C41 selbst zu machen, hat für mich keinen Sinn, das macht jedes Labor genau so gut. Das ist nach meiner Kenntnis ein Standardprozess, bei dem individuelle Verarbeitung nicht geht.
Zu deinen Bildern:
ich finde alle drei super!! Der Orangefilter bringt so richtig etwas für den Himmel. Bei dem 1. und 3. gefällt mir der Kontrast besonders.
Und das du zwei Bilder gemacht hast, um die Statue ganz drauf zu bekommen, gefällt mir auch sehr, hätte ich genau so gemacht.
VG dierk
nein, am Objektiv liegt es nicht, es bildet schon scharf ab - es liegt eher an mir
Mein Fehler. Habe leider auf dem Computer nur "kopie von Kopie" gespreichert, darum so schlechte Qualität. Und sobald ich wieder an meine Negative dran komme, kann ich nachgesehen, welches Film es genau war (ich glabe, Ilford 400..) Scan mit dem CanoScan 9000.Gruss
Hanna
danke
den BW 400 kenne ich nicht, aber den XP2 habe ich früher sehr gerne wegen des großen Belichtungsspielraumes genommen. Bei der Hybridverarbeitung heute spielt die Maske bei S/W wohl keine Rolle mehr.
VG dierk
noch ein Beispiel von der gleichen Rolle Foma Retropan 320
das Licht kommt von dem Einstelllicht der Softbox
die Negative sind recht flach, vielleicht waren die 11 Min. nicht genug?
Ich habe neben einer Standentwicklung bei filmdev aber nur die eine Angabe zur Entwicklung mit Rodinal gefunden.
VG dierk
das Licht kommt von dem Einstelllicht der Softbox
die Negative sind recht flach, vielleicht waren die 11 Min. nicht genug?
Ich habe neben einer Standentwicklung bei filmdev aber nur die eine Angabe zur Entwicklung mit Rodinal gefunden.
VG dierk
Bei Hybrid nicht, aber es gibt ja auch Leute, die noch klassisch ausbelichten (mich zum Beispiel) und da ist es gut zu wissen, dass das problemlos möglich ist.
Dachte ich auch immer, aber es gibt Unterschiede! Zum Einen bekomme ich von Rossmann gerne mal zerkratzte Negative zurück, zum anderen scheinen die Negative vom Rossmann ein wenig kontrastreicher/gesättigter als die von Mein Filmlab zu sein. Vielleicht komme ich irgendwann mal dazu, einen Vergleich zu scannen.
Ganz vage habe ich dazu auch einen Youtube Vergleich im Hinterkopf, aber ob ich den noch finde...
Da mir Mein Filmlab auf Duer zu teuer ist (Nicht, dass der Preis nicht gerechtfertigt ist!), möchte ich mich nun an der C41 Entwicklung versuchen. Soll angeblich ja nicht anders als S/W sein, sofern man die Temperaturen einhält.
WERBUNG