Apple Aperture 2 ist da

[bwolf]

Wo ist eigentlich in Aperture2 der Leuchttisch hin?

Meinst Du eventuell File -> New -> Light Table?

Gruß
bwolf

 

[Gast_48069]

Kann mir jemand zu 100% aperture emfpehlen? Ich bin kurz vor dem Kauf aber bin noch nicht ganz sicher...
Gibt es sonst noch Mängel oder ist nur die Fehlende Chromatische Aberration zu bemängeln?

 

[marfil]

Kann mir jemand zu 100% aperture emfpehlen? Ich bin kurz vor dem Kauf aber bin noch nicht ganz sicher...
Gibt es sonst noch Mängel oder ist nur die Fehlende Chromatische Aberration zu bemängeln?

hallo,

aperture 2 ist um welten besser als die vorgängerversion- trotzdem würde ich dir lightroom empfehlen.

vor allem die mängel in details- siehe weiter oben- und der noch immer nicht "perfekte" workflow lassen auf nachbesserung hoffen.

empfehlenswert ist das programm trotzdem. wenn es weiterhin in diese richtung entwickelt wird (und davon ist auszugehen), kann man es sich ruhigen gewissens kaufen.

universeller, einfacher zu bedienen (vor allem für einsteiger), mit durchdachteren bearbeitungsfunktionen (photoshop lässt grüßen), ist lightroom.

man muss aber mittlerweile zugestehen, dass gerade die geschwindigkeit der bibliothek von aperture besser ist.
allerdings erhält lightroom ebenfalls in der nächsten version eine verbesserte datenbank.....mal sehen.

letztendlich solltest du beide programme ausprobieren (alternativen gibt es sonst definitiv keine).

mfg, martin

 

[Gast_48069]

Kann man bei Aperture keine Einstellungen kopieren und auf andere Bilder anwenden? (Ich meine selektiv)

 

[10dency]

Kann man bei Aperture keine Einstellungen kopieren und auf andere Bilder anwenden? (Ich meine selektiv)

Doch. Lift and Stamp. Dann geht die entsprechende Palette auf, wo man Haken setzen kann.

 

[strauch]

Meinst Du eventuell File -> New -> Light Table?

Gruß
bwolf

achja da war der.... irgendwie suche ich bei Aperture alles an anderen Orten. Danke.

 

[bwolf]

Hat jemand irgendwo eine Aktivitätsanzeige gefunden (so ein sich drehendes Rädchen, das mir zeigt, dass Aperture im Hintergrund rechnet)?

Immer das Fenster mit den laufenden Jobs offen zu haben finde ich nicht so optimal.

 

[Graumagier]

Hat jemand irgendwo eine Aktivitätsanzeige gefunden (so ein sich drehendes Rädchen, das mir zeigt, dass Aperture im Hintergrund rechnet)?

Rechts neben den Lift/Stamp-Icons.

 

[Gast_48069]

Doch. Lift and Stamp. Dann geht die entsprechende Palette auf, wo man Haken setzen kann.

irgendwie finde ich die taste nicht...
wie heisst das in der deutschen version?

 

[bwolf]

Rechts neben den Lift/Stamp-Icons.

Ah Danke.

 

[Graumagier]

irgendwie finde ich die taste nicht...
wie heisst das in der deutschen version?

"Extrahieren" (Umschalt-Apple-C) bzw. "Übernehmen" (Umschalt-Apple-V). Die Icons dafür sind rechts neben dem Pfeil- und den Rotationswerkzeugen.

 

[ubit]

Hi!

Wie sieht es eigentlich bei Aperture mit diesem Problem von Lightroom aus:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=289257

Kann Aperture da irgendeine Lösung anbieten?

Ciao, Udo (der gerne mal Aperture auf Windows sehen würde....)

 

[Gast_48069]

"Extrahieren" (Umschalt-Apple-C) bzw. "Übernehmen" (Umschalt-Apple-V). Die Icons dafür sind rechts neben dem Pfeil- und den Rotationswerkzeugen.

Aber dort kann ich ja nur alle oder keine anpassung kopieren

 

[Graumagier]

Aber dort kann ich ja nur alle oder keine anpassung kopieren

Nein. Einfach in der Schwebepalette die gewünschten Anpassungen/Metadaten per Haken (de-)aktivieren.

Think Apple

 

[Gast_48069]

Nein. Einfach in der Schwebepalette die gewünschten Anpassungen/Metadaten per Haken (de-)aktivieren.

Think Apple

Hmm, also geht das echt nicht anders?
Ich sehe dass ich alle Anpassungen einstellen oder abstellen kann nur leider kann man nur die Belichtung oder nur den Weissabgleich nicht abstellen...

Oder bin ich einfach am falschen Ort?

Video

 

[Graumagier]

Achso, sorry, mein Fehler. Nicht an- bzw. abhaken, sondern die nicht erwünschten Einträge anklicken und die Löschen-Taste drücken.

 

[Knilch]

Hab Aperture 2 nun auch mal ausprobiert. Im Vergleich zur Vorgängerversion sehr viel schneller aber das hat vor allem den Grund, daß ich die erste Version auf einem PowerMac G4 1 GHz Dual ausprobiert habe und jetzt einen MacPro mit 4x2,8 GHz unter dem Tisch stehen habe...

Den Workflow finde ich gut, die Arbeitsgeschwindigkeit (jedenfalls auf dem Pro) auch, aber es gibt zwei Dinge, die mich stören:
1. die Verbindung mit .mac zur Erstellung der Webgalerien (oder kann man das irgendwie abstellen?), da ich keinen .mac-Account habe und
2. kann Aperture die Fuji-RAWs einer S3 und S5 auch nicht besser umwandeln, als alle anderen Nicht-Fuji-Konverter.

Schade eigentlich, damit hat es sich auf jeden Fall mal für die Standardumwandlung selbst disqualifiziert. Ansonsten echt gut, alles da, was man braucht und da ich auch noch Photoshop im Einsatz habe, gibt es da kaum Überschneidungen.

Naja, werde ich demnächst nochmal Lightroom ausprobieren und gucken, ob mir das mehr bringt (hatte das auch schon auf dem PowerMac ausprobiert).

Bei den RAWs sehe ich allerdings schwarz. Das bringt keiner besser hin, als die elendig lahme Fuji-Software (habe hier das FinePix Studio).

Ich suche eigentlich hauptsächlich was zur Bildverwaltung, hänge aber immer noch an meiner Ordnerstruktur und Adobe Bridge fest.

 

[Graumagier]

Ich suche eigentlich hauptsächlich was zur Bildverwaltung, hänge aber immer noch an meiner Ordnerstruktur und Adobe Bridge fest.

Aperture arbeitet auch mit bestehenden Ordnerstrukturen zusammen, das mache ich auch nicht anders.

 

[Gast_48069]

Aperture arbeitet auch mit bestehenden Ordnerstrukturen zusammen, das mache ich auch nicht anders.

Ich habe bis jetzt auch eine riesige Ordnerstruktur, wie kann man denn die mit Aperture kombinieren?

 

[Kitkat]

nochmal seriennummer fürs trial - die weiter oben genannte funzt bei mir trotzdem nicht - liegt es daran dass ich 1.5 auch installiert hab? habs eh verschoben... komisch