Alternative Pentax

[Horstl]

Natürlich wird es eine Vorstellung eines E-1-Nachvollgers geben, aber wann der dann tatsächlich erhältlich sein wird, dazu würde ich keine Prognose wagen. Und auch wenn Olympus einen Termin nennen sollte, würde ich darauf allein noch nicht viel geben.

Mein Eindruck ist, dass sie derzeit einfach nichts haben, womit sie Canon, Nikon, Pentax oder auch nur Sony Paroli bieten könnten, sondern dass sie im Gegenteil dabei sind, den Anschluss zu verlieren

Michael

Hallo,
zu Deiner 350 oder wie?
Oder was genau machst Du Dir solche Sorgen, möchtest Du bei Oly einsteigen und siehst keine Perspektive? Was genau suchst Du denn?

LG
Horstl

 

[muentzer]

dazu braucht es gar keinen Glauben, es gibt nämlich schon zwei Alternativen:
Die E-330 und die jetzt neue E-400.
Gegenfrage: Welche Alternativen gibt es denn bei den anderen zu diesen beiden Kameras?

Die E-330 punktet mit dem LifeView, die E-400 mit ihrer Kompaktheit. Darüber hinaus mögen sie brauchbere Kameras sein, aber gegen Sony A-100, Nikon D80, D200, Canon 400D, 30D oder Pentax K10D haben sie es halt sehr schwer.

Michael

 

[[Fr@gles]]

Die E-330 punktet mit dem LifeView, die E-400 mit ihrer Kompaktheit. Darüber hinaus mögen sie brauchbere Kameras sein, aber gegen Sony A-100, Nikon D80, D200, Canon 400D, 30D oder Pentax K10D haben sie es halt sehr schwer.

Michael

Das eigentliche Problem ist meiner Meinung nach, daß man eigentlich nur das Segment 400D/D80 bedient und die 30D/D200-Schiene momentan ein wenig ausser Augen gelassen hat. Die 330er sehe ich eher als erfolgreiches Beispiel dafür an ein Produkt völlig neu zu klassifizieren, aber nicht als direkte 30D/D200-Konkurrenz.

Ich hoffe auf baldige Änderung.

 

[Horstl]

Die E-330 punktet mit dem LifeView, die E-400 mit ihrer Kompaktheit. Darüber hinaus mögen sie brauchbere Kameras sein, aber gegen Sony A-100, Nikon D80, D200, Canon 400D, 30D oder Pentax K10D haben sie es halt sehr schwer.

Michael

Hallo,
das ist Ansichtssache, ich würde mich auch beim gegenwärtigen Stand wieder für Oly entscheiden, Canon ist für mich nach wie vor entweder Gemurkse oder teuer (oder beides), Nikon ist - wenn es gut sein soll- richtig teuer und alles andere als kompakt, Sony ist jenseits von gut und böse (da suche ich mir vorher ein anderes Hobby), Pentax wäre interessant, aber die Objektivauswahl ist winzig (verglichen mit Oly), und die tolle Kompaktheit der alten Modelle ist bei der neuen verlorengegangen, ein großer Rückschritt in dieser Hinsicht.

LG
Horstl

 

[muentzer]

zu Deiner 350 oder wie?

Liegen die Nerven schon so blank

Oder was genau machst Du Dir solche Sorgen, möchtest Du bei Oly einsteigen und siehst keine Perspektive?

Da ich nicht in Olympus investiert bin, mache ich mir da keine Sorgen; und eine Perspektive bei Olympus sehe ich für mich derzeit tatsächlich nicht. Dazu ist die E-400 in der Tat das falsche Signal gewesen.

Was genau suchst Du denn?

Was wir alle suchen, das perfekte Bild

Michael

 

[[Fr@gles]]

Erst einmal die Photokina abwarten... vielleicht kommt da ja noch die eine oder andere Überraschung für uns alle? Wer weiß es? Bei der E400 haben sie ja auch so lange dicht gehalten wie sie wollten und es hat (fast) complett funktioniert.

 

[Horstl]

...
Liegen die Nerven schon so blank
...

Hallo,
nein, ganz im Gegenteil, eine Kamera die "meinen" Wunschvorstellungen sehr nahe kommt ist ja jetzt vorgestellt worden.
Und die anderen müssen sich halt noch etwas gedulden.
Wenn erwachsene Menschen ob des Erscheinungstermines eines neuen Kamearbodies die Nerven wegschmeißen (sofern sie damit nicht ihren Lebensunterhalt verdienen müssen bzw. daruf angewiesen sind),-tja da sag ich jetzt besser nichts dazu.

Was wir alle suchen, das perfekte Bild

Auch das tue ich nicht, ich möchte nur ein möglichst gutes mit möglichst wenig Aufwand und möglichst wenig Troubles machen.

LG
Horstl

 

[Cephalotus]

Dann bleibt man halt bei Canon, kauft das Nachfolgemodell oder wechselt zu Nikon. Wo ist das Problem. Aber dass Olympus da noch mal eine Alternative bringen könnte, glaubt das hier noch wer?

Ich.

Und der der K100D? Und der der K10D?

Hatte ich noch nie in der Hand.

 

[Cephalotus]

Da ich nicht in Olympus investiert bin, mache ich mir da keine Sorgen; und eine Perspektive bei Olympus sehe ich für mich derzeit tatsächlich nicht. Dazu ist die E-400 in der Tat das falsche Signal gewesen.

Ach so, das alte "Olympus ist bald tot" Lied mal wieder aufgewärmt. Sag das doch gleich...

 

[[Fr@gles]]

Ach so, das alte "Olympus ist bald tot" Lied mal wieder aufgewärmt. Sag das doch gleich...

Und das, obwohl ich nicht einmal die erste Strophe kenne

 

[Cephalotus]

Und das, obwohl ich nicht einmal die erste Strophe kenne

Die ersten Strophen wurden noch garnicht in diesem Forum gesungen, da gab es das nämlich noch garnicht....

Die gingen damals in etwas so:

Olympus ist viel zu teuer, der Preis Phantasie
Die E-1 wird sich niemand kaufen, wer will denn die?
Es gibt nicht gebrauchtes, wer will denn das?
Nur vier Objektive, das kauft doch kein Aas...
Die Canon ist besser und billiger obendrein
Schaut auf OM, auch das kauft kein Schwein
Die Olympus ist tot schon 2004
kauf niemals Olympus, das rat ich Dir!

 

[Horstl]

Und das, obwohl ich nicht einmal die erste Strophe kenne

Hallo,
es gibt auch vermutlich nur eine, da sind sie nicht recht weitergekommen.
Aber die beherrschen sie mittlerweile fast alle, und schön mehrstimmig.
Nur gelegentlich wird von gröberen, störenden Dissonantzen berichtet.

LG
Horstl

 

[[Fr@gles]]

2. Strophe:

Das Rauschen ist riesig, der Crop-Factor auch,
will man was foten, steht man auf dem Schlauch.
Die Farben zu saftig, die Schärfe zu krass,
da werden die Augen vom Weinen ganz nass

 

[Horstl]

Die ersten Strophen wurden noch garnicht in diesem Forum gesungen, da gab es das nämlich noch garnicht....

Die gingen damals in etwas so:

Olympus ist viel zu teuer, der Preis Phantasie
Die E-1 wird sich niemand kaufen, wer will denn die?
Es gibt nicht gebrauchtes, wer will denn das?
Nur vier Objektive, das kauft doch kein Aas...
Die Canon ist besser und billiger obendrein
Schaut auf OM, auch das kauft kein Schwein
Die Olympus ist tot schon 2004
kauf niemals Olympus, das rat ich Dir!

Hallo,
und das ganze jetzt im Refrain, alle mitsingen!!!

LG
Horstl

 

[[Fr@gles]]

*miteinstimm*

 

[Nightstalker]

Hallo,
darum geht es ja, genau das wird ja jetzt seit Jahren Olympus vorgeworfen, daß sie von Anfang an konsequent nur neue Optiken für das neue Format angeboten haben (egal ob das 3mm, oder eine halben Meter groß ist).
Es wurden die abenteuerlichsten Argumente gegen das System konstruiert, das geht und ging bis zum "Marketinggag", und das von mir zitierte "no escape", ist Anspielung auf einen sehr bekannten Artikel, der das FT abqualifizierte.
Jetzt machen das Gleiche nach und nach ALLE Hersteller, und plötzlich wird es als normal angesehen.
Mir gefällt, daß Pentax jetzt endlich versucht hier eine Linie in sein Objektivprogramm zu bringen. Das Fehlen von konsequent neu entwickelten/optimierten Objektiven war für mich ein wesentlicher Grund bei Oly einzusteigen. Sonst wäre es wohl eine Pentax geworden.

LG
Horstl

'tschuldigung, aber Pentax baut optimierte Objektive seit 2003 (sprich zusammen mit der ersten DSLR wurde auch das erste DA ..das 16-45 angekündigt...seitdem kommen langsam die DAs auf den markt und alle anderen Objektive sind von selbigem genommen.

 

[Horstl]

'tschuldigung, aber Pentax baut optimierte Objektive seit 2003 (sprich zusammen mit der ersten DSLR wurde auch das erste DA ..das 16-45 angekündigt...seitdem kommen langsam die DAs auf den markt und alle anderen Objektive sind von selbigem genommen.

Hallo,
ja das begrüße ich ja ausdrücklich, nur war das halt bis jetzt nicht sehr viel.
Und hat man Pentax auf namhaften, viel besuchten Fotografie-Seiten eine Vorwurf daraus gemacht?

LG
Horstl

 

[HaPeWe]

Und hat man Pentax auf namhaften, viel besuchten Fotografie-Seiten eine Vorwurf daraus gemacht?

Ja, regelmäßig. Sprüche wie: Durch die Objektivumstellung verbaut sich Pentax das "Vollformat" (gemeint ist Kleinbild) ... Kauf lieber Nonac ... oder "Pentax hat ja kaum noch Objektive und kommen mit den neuen nicht nach" kannst du hier schon seit Jahren finden.

Auch Nikon wird von manchen Usern einer anderen Marke der DX-Umstieg immer wieder als Nachteil ausgelegt.

 

[muentzer]

Ich.

Wer hätte das gedacht

Ach so, das alte "Olympus ist bald tot" Lied mal wieder aufgewärmt.

Nein, nur das alte für-mich-ist-da-nichts-dabei-Lied. War es ja auch bisher nicht, aber ich hatte gehofft, das würde sich in absehbarer Zeit mal ändern - Auswahl ist ja immer gut - aber das wird wohl nichts.

Schade, aber dafür tut sich bei Nikon und Pentax was

Michael

 

[Nightstalker]

Hallo,
ja das begrüße ich ja ausdrücklich, nur war das halt bis jetzt nicht sehr viel.
Und hat man Pentax auf namhaften, viel besuchten Fotografie-Seiten eine Vorwurf daraus gemacht?

LG
Horstl

Jein

man fand das Objektivprogramm halt etwas eingeschränkt und naja alle wollen sich die Optin "Vollformat" offenhalten, falls in ein paar jahren wirklich eine für 670.- Euro verkauft wird...