Es ist eigentlich garnicht so relevant wo WIR die SLT Serie von Sony einstufen, rein von den Features und der durchaus brauchbaren Leistung ist sie definitiv keine Consumer Kamera, wenn dann eher Prosumer. Im oberen Segment wird sie wohl kaum Fuß fassen können, nicht wegen der Blitzverzögerung, eher weil sich die Highend User nur sehr "langsam" bewegen. Ich rede da von Profifotografen und da weiß ich aus eigener Erfahrung dass die sehr sehr skeptisch und langsam sind. Die meisten User in der Klasse setzen auf bewehrte Qualität, was glaubst du warum Canaon und Nikon heute noch Kameras produzieren die eigentlich bis auf das Display hinten nicht anders sind als vor 10 Jahren (das war überspitzt, keine Frage, aber viel kann und will man da nicht verändern).
Wichtig für die Einschätzung ist wohl aber eher wo SONY ihre SLT Serie positioniert haben will, wenn Sony sagt die A33 und A55 sind für den Consumer gedacht dann ist das ein Statement und in der Klasse hat der Kunde vielleicht wirklich nichts besseres zu erwarten, im Gegenteil, in der Klasse sind die kleinen SLTs allen anderen weit voraus, Verzögerung hin oder her. Im Vergleichsdiagram dass hier gepostet wurde wird sogar deutlich dass sich die Axx's eigentlich nur den echten DSLRs geschalgen geben müssen was bedeutet die Kamera ist in ihrer Klasse entweder klassenbeste oder eben klassenschlechteste, je nach dem was Sony eigentlich damit will.
Wenn Sony im Prosumer und Pro Bereich mitmischen will dann gibt es 2 mögliche Schritte (und die müssen bald gemacht werden) 1. man gesteht einen Fehler und gelobt Nachbesserung oder 2. man kündigt rasend schnell die A77 (so zumindest deren Arbeitstitel) mit ohne all diesen "Problemen" an.
Aber selbst wenn sie jetzt mit einer A77 kommen die keine Verzögerung hat, deren Sensor nicht überhitzt und die einen fetten Akku hat darf sich der Kunde die Frage stellen: WARUM NICHT GLEICH SO?
Wir können da stundenlang philosophieren, letztlich liegt es bei Sony die Karten auf den Tisch zu legen, die Vogel Strauß Taktik ist aber keine Lösung.
Ob sich die A33 und A55 für Sony rechnet ist auch unklar, man weiß es nicht da sowohl das Konzept einer SLT relativ "neu" ist und auch die klare Positionierung von Sony noch nicht wirklich klar ist. Jedenfalls für mich nicht, Sony hat da aber noch vie viel Wirbel drum gemacht, die haben immer nur Daten und Fakten auf den Tisch geknallt und gesagt friss oder stirb. Eine klare Ansage wäre mir da auch lieber aber dann müstte man sich ja drann halten und hätte vermutlich noch viel mehr erboste Kunden wenn man sich zu viel vorgenommen hat.
Das ist dann der Punkt wo ich mich wieder eher bei Canon sehe, einerseits weil ich da weiß woran ich bin, Canon hat seine Modelle glaube ich relativ eindeutig kategorisiert, da weißt du was du erarten kannst. Vielleicht mach Sony das ja auch nur da Sony für mich relativ neuland ist auf dem Gebiet kann ich das schwer einschätzen.
Eines bleibt aber, die SLTs sind für viele Anwendungsbereiche einfach besser geeignet da diese Technik eben einige "Nachteile" der normalen DSLRs auschaltet. Leider kommen natürlich auch wieder andere Nachteile dazu aber das ist dann eben die Frage was man braucht und was nicht. Ein schneller Blitz ist aber in jedem Fall wichtig.
@Bonbonetti
Natürlich sollte man sich bei einer Kamera in der Preisklasse mehr erwarten dürfen und das mit dem Abkleben ist auch keine Dauerlösung, ich meinte eher nur als "schnellen Lösungsansatz" könnte man das mal versuchen. Das Problem ist ja dass diese Adapter auch wieder einiges Geld kosten.
Naaaja. Genug spekuliert...
EDIT: Eine Frage noch, das hab ich jetzt noch nicht rausgelesen, besteht die Verzögerung und das "Sucherproblem" auch wenn man einen Studioblitz per Fernauslöser (Kabel) an der Kamera anhängt? Vermutlich besteht das Sucherproblem weiterhin, die Verzögerung aber wohl nicht da es sich dann so verhalten müsste wie mit einem Aufsteckblitz ohne TTL.
