Bei einem defekten Gerät in der Gewährleistungszeit ist zuallererst mal der Verkäufer der Ansprechpartner. Dieser sagt mir sofort, dass ich die Kamera zurückschicken soll und schlägt noch nicht mal vor, sie zu Canon zu schicken. Und das ist auch richtig so! Ich lasse doch nicht ein neues Gerät reparieren - auf mein Risiko!
Und genau da sind wir beim nächsten Punkt. Wenn die Reparatur nicht klappt, greift die Garantie?! Was soll das bedeuten. Wenn die Reparatur nicht klappt, dann klappt sie nicht. Und dann sagt Canon, es gebe keinen Fehler. Das tun sie nach wie vor (kann man z.B. auch schön auf Canons Facebookseite nachlesen). Und wo kein Fehler, da kein Grund für Garantieleistung. Ergo ist der Kund der dumme und bleibt darauf sitzen.
Da frage ich mich allen ernstes warum ich mich dafür rechtfertigen muss, dass ich für mein Geld eine ordentlich funktionierende Kamera möchte...
Planwirtschaft? Wie gesagt, ich würde liebend gerne von Canon weg. Falls es ohne größere finanzielle Verluste für mich möglich wäre sofort. Aber es ist nur ein Hobby von mir und ich verdiene damit nicht mein Geld. Dann einfach mal vierstellig Euros in den Sand setzen, nur weil Canon es nicht gebacken kriegt?!
Bei Canon selbst gibt es auch keine Alternative. 700D? Da fehlen mir einige Features. 60D? Dito. 7D? Veraltet, Compact Flash. 6D? Da brauche ich eine Reihe neuer Objektive, Blitz fehlt.
Und mal ehrlich: die 70D ist für mich die beste Kamera von Canon bisher, wenn man die Fokusprobleme ignoriert. Also hätte ich gerne eine funktionierende. Dafür bin ich bereit 900 Euro zu zahlen und die Händler sind bereit, mir dafür Ware zu schicken. Nichts Planwirtschaft...
Und genau da sind wir beim nächsten Punkt. Wenn die Reparatur nicht klappt, greift die Garantie?! Was soll das bedeuten. Wenn die Reparatur nicht klappt, dann klappt sie nicht. Und dann sagt Canon, es gebe keinen Fehler. Das tun sie nach wie vor (kann man z.B. auch schön auf Canons Facebookseite nachlesen). Und wo kein Fehler, da kein Grund für Garantieleistung. Ergo ist der Kund der dumme und bleibt darauf sitzen.
Da frage ich mich allen ernstes warum ich mich dafür rechtfertigen muss, dass ich für mein Geld eine ordentlich funktionierende Kamera möchte...
Planwirtschaft? Wie gesagt, ich würde liebend gerne von Canon weg. Falls es ohne größere finanzielle Verluste für mich möglich wäre sofort. Aber es ist nur ein Hobby von mir und ich verdiene damit nicht mein Geld. Dann einfach mal vierstellig Euros in den Sand setzen, nur weil Canon es nicht gebacken kriegt?!
Bei Canon selbst gibt es auch keine Alternative. 700D? Da fehlen mir einige Features. 60D? Dito. 7D? Veraltet, Compact Flash. 6D? Da brauche ich eine Reihe neuer Objektive, Blitz fehlt.
Und mal ehrlich: die 70D ist für mich die beste Kamera von Canon bisher, wenn man die Fokusprobleme ignoriert. Also hätte ich gerne eine funktionierende. Dafür bin ich bereit 900 Euro zu zahlen und die Händler sind bereit, mir dafür Ware zu schicken. Nichts Planwirtschaft...