Spiegelreflex
Guest
Man müsste unter den Objektivdeckel 20 Euro klemmen für die Kaffeekasse, möchte mal wissen was dann für Schärfe bei Offenblende rauskommt. 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
100-400 Erwarte ich zuviel?
- Themenersteller chickenhead
- Erstellt am
Man müsste unter den Objektivdeckel 20 Euro klemmen für die Kaffeekasse, möchte mal wissen was dann für Schärfe bei Offenblende rauskommt.
Was soll der Techniker dann damit machen, liebevoller schütteln?
Bei den Arbeitspreisen wird wohl kaum das gesamte Linsensystem durchjustiert, auch nicht für nen Zwannie
Spiegelreflex
Guest
Was soll der Techniker dann damit machen, liebevoller schütteln?
Bei den Arbeitspreisen wird wohl kaum das gesamte Linsensystem durchjustiert, auch nicht für nen Zwannie
Wer redet von gesamten Linsensystem?
Gast_6239
Guest
das Stimmt nicht, es gibt erneuerungen, diese bewirken, dass der IS auch auf dem stativ einwandfrei funktioniert. (diese änderung gab es auch bei allen IS FBs)
Ich habe meins seit 2 Wochen und bin zufrieden obwohl ich von FB verwöhnt bin. Kann dir anbieten mit deinem bei mir vorbei zu komme wohne in der Nähe von Grefrath (meine PLZ 4763X) um es gegen meins zu testen, PN genügt.
Aber ist der neuere IS auch schneller oder allgemein besser?
Gast_6239
Guest
Ist aber beim 100-400 bis 02.2006 noch nicht der Fall.
scheinst ja mit meinem 200er zufrieden zu sein
Ja, bin ich!
Dein ehemaliges 200er ist bei Offenblende schon sau scharf
Auch mit zwei Konvertern ist es noch sehr gut:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=172161
Gast1234567
Guest
Dem ist definitv so. Meines kann ich ohne Probleme mit angeschaltetem IS auf ein Stativ schnallen. Hat keinen (negativen) Einfluss auf die Bildergebnisse.
Möglich, habe mein 100-400 in 04.2006 bekommen.
Soll heißen, das beim 100-400 neueren Datums der IS verbessert wurde
Ist die Formel nicht 1/Brennweite?
Von dem abgesehen - das Bild ist unscharf und nicht verwackelt - irgendwie machen da nur die wenigsten einen Unterschied...
Jens
Es gibt mindestens zwei SHIFT-Tasten auf jeder Tastatur. Das verbessert die Lesbarkeit ungemein !
Gruß
Olli
Gruß
Olli
mann träumt so lange von diesem objektiv bis mann es sich gekauft hat
und mit entsetzen feststellt das es nicht das ist was man sich vorgestellt hat !
leider ist das "nächstbessere" gleich ne festbrennweite und deren einsatz
dann doch etwas begrenzter...
ganz davon abgesehen das der preis deutlich höher ist und mann sich die frage
stellen muss werde ich damit geld reinholen oder hab ich das ganze zum spaß an
freude ???
ein freund von mir staunt immerwieder über die bildqualitätqualität von meinem
70-200mm 2,8 is und ich wie nah er doch mit seinem 100-400 an dem
objekt dran istleider ist das eine mit dem andren gepaart noch
nicht erhältlich und schon garnicht bezahlbar !
mann staunt dann immerwieder über die teilweise verdammt guten fotografien,
die mit dem 100-400 entstanden sind aber dann sollte man sich auch mal die
rohdatei zeigen lassen weil die bearbeitung ja auch ein ganz
wichtiger aspekt dabei ist und manch einer vollzieht da echt wunder
gruß der barbar
Gast1234567
Guest
Soll heißen, das beim 100-400 neueren Datums der IS verbessert wurde
Dem scheint so zu sein. Und so wie es aussieht war das ca. in 03.2006
Das ist mir absolut neu, seit wann wird das so verbaut?
Letztes Jahr hies es noch, dass das IS Modul nicht verändert wurde.
Dürfte dann erst ab UU03xx(date code/Bajonett) verändert worden sein, richtig?
Gast1234567
Guest
Wenn die ersten beiden Ziffern hinter den Buchstaben den Monat anzeigen, dann müsste das so sein. Meines ist definitv eines aus UU. Die Zahl dahinter kann ich dir allerdings nicht auswendig sagen, da muss ich heute abend zu hause nachschauen.
Dazu kommt evtl. auch noch: Gekauft habe ich es in 04.2006. Gebaut worden sein kann es durchaus schon deutlich früher.
Dennoch kann man das eingrenzen. @Bubi: Wie ist der date code auf dem Bajonett vom 100-400 auf das Du dich beziehst?
Habe heute morgen noch mal die Backsteinwand fotografiert. Diesmal mit mehr Abstand, ca. 5m. Fokusiert wurde genau auf die Kante eines Backsteines. Gleiche Vorgehensweise wie bei den anderen Stativaufnahmen. Wird allerdings nicht wirklch besser. Auch eine minimale Veränderung des Schärfepunktes brachte nichts. Werde jetzt gleich mal in den benachbarten Park gehen und da Schwäne Enten und anderes Getier ablichten. Zoo wird wohl erst morgen was werden, da ich dann eh nach Krefeld muss.
WERBUNG