Der ACDSee Pro Sammelthread

Habs gefunden, auf der virtuellen Maschine waren nicht alle SPs installiert, jetzt scheint es zu funktionieren. Danke

Gerne.

Das Öffnen bereits mit älteren Versionen bearbeiteter Bilder ist eine Katastrophe durch die neue Entrauschfunktion. Ich fand das damals schlimm, als ich von den Veränderungen bei LR4 gelesen habe, aber das ist gar nichts im Vergleich zu dem, was ACDSee aus den Bildern macht Da müßte dringend eine Übersetzungsfunktion für die eingestellten Werte her, sonst gibts nur noch Pixelmatsch.
Davon abgesehen ist die neue Entrauschung wirklich super. Ist natürlich Geschmacksabhängig und kommt auch auf die Bilder an (meine D50 ist in der Hinsicht ja ein ganz klein wenig veraltet), aber ich finde die erreichbaren Ergebnisse super und bin froh, doch kein Geld für ein Spezialprogramm ausgegeben zu haben.

Die CA-Korrektur ist leider nicht verbessert worden. CNX2 macht das seit Jahren perfekt vor, Adobe hat mit LR4 nahezu gleich gezogen.
Das Demosaicing-Verfahren wurde scheinbar auch nicht verbessert. Kann man damit leben, aber es wäre Platz nach oben gewesen.

Man kann jetzt endlich im RAW-Konverter eine Vignette auch hinzufügen, nicht nur entfernen. Auch wenn mich deren Form nicht so überzeugt. Man kann diese Vignettenfunktion auch für einen einfachen Rahmen mißbrauchen, der dann natürlich auf Kosten des Bildinhaltes geht, weil außen hinzufügen geht natürlich nicht.

Die neue Funktion Soft Focus gefällt mir gut.

Der neue Maskenpinsel im RAW-Konverter ist eine riesen Verbesserung. Man kann ihn leider scheinbar nur für die festgelegten Grundfunkionen benutzen, aber dennoch sehr hilfreich für Bilder mit großen Helligkeitsunterschieden. Eine Deckkraft-Regelung für den Pinsel scheint es nicht zu geben?

Was mir noch fehlen würde, wäre eine einfache content-aware-fill Möglichkeit im RAW-Konverter für simple Bildfehler, wie z. B. ein entfernter Vogel am Himmel, der sich nur als kleiner schwarzer Fleck bemerkbar macht und ähnliches.

Wenn es in Deutschland ein ähnliches Angebot gibt wie für die englische Version, werde ich auf jeden Fall kaufen.

Dem stimme ich weitgehend zu. Hier habe ich meine ersten Eindrücke festgehalten http://picasalosch.blogspot.de/2012/10/was-bringt-acdsee-pro-6.html

Ich habe ein paar alte Bilder entrauscht, bei denen ich hohe ISO-Werte benutzen mußte. Momentan ist für mich die beste Einstellung, die Werte für Helligkeits- und Farbrauschen so hoch zu schrauben, bis der "Plastik-Look" entsteht und danach die Stärke zu reduzieren. Die Bilder rauschen dann natürlich wieder, aber das ist für mich ein sehr schönes natürliches Rauschen, kombiniert mit ausreichend Details.

SCX schrieb:

Ich habe ein paar alte Bilder entrauscht, bei denen ich hohe ISO-Werte benutzen mußte. Momentan ist für mich die beste Einstellung, die Werte für Helligkeits- und Farbrauschen so hoch zu schrauben, bis der "Plastik-Look" entsteht und danach die Stärke zu reduzieren. Die Bilder rauschen dann natürlich wieder, aber das ist für mich ein sehr schönes natürliches Rauschen, kombiniert mit ausreichend Details.

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut richtig, entspricht genau meinem künftigen Vorgehen.

Das ist mal ein Test der neuen Funktion in 100%-Ansicht. Was mir noch ein wenig Sorgen macht sind die Artefakte, aber in normaler Ansicht fallen die nicht auf.

Wäre schön, wenn man das mit dem neuen Bereichspinsel kombinieren könnte, weil das Rauschen im Bild nicht überall gleich ist.

SCX schrieb:

Wäre schön, wenn man das mit dem neuen Bereichspinsel kombinieren könnte, weil das Rauschen im Bild nicht überall gleich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man doch. Oder wie meinst du das?

Was auch ganz prakatisch ist, (falls du es nicht schon kennst) ist der neue Smart-Blur Filter. Damit kann man glatte Flächen entrauschen ohne dabei feine Strukturen zu zerstören.
In Deinem Fall würde ich zurückhaltender entrauschen und dann den Smart Blur mal drüber jagen.

Tobi40 schrieb:

Kann man doch. Oder wie meinst du das?

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man das im Entwickeln-Modus? Den Smart-Blur-Filter gibt es scheinbar auch nur im Bearbeiten-Modus, wäre aber eine Überlegung, weil ständig braucht man den ja nicht.

Ich habe jetzt noch mehr entrauscht und dafür weniger Stärke verwendet.

Ups.. ich war jetzt einfach mal vom Bearbeiten-Modus ausgegangen.
Für mich ist ACDSee halt immer noch ein Bildbetrachter und Bitmap Editor. RAWs bearbeite ich damit nicht.
Diese Funktions-Inkonsistenzen zwischen den Modis nerven mich schon seit der 1. Pro-Version.
Die haben es z.B. immer noch nicht geschafft, die ganzen neuen und überarbeiteten Funktionen endlich auch mal in den Batch-Editor zu integrieren.

SCX schrieb:

Ich habe jetzt noch mehr entrauscht und dafür weniger Stärke verwendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das sieht schon wesentlich besser aus.

Bei meinen NEFs zeigt ACDSee den ISO-Wert nicht im entsprechenden Feld an. Er wird aber im ISO-Feld in den Nikon-Maker-Notes angezeigt. Wäre das wirklich so abwegig, diesen Wert zu übertragen? Oder geht sowas nicht?

quickview hat kein farbmanagement.

was soll das bitte?

Hab grad ein Angebot für ACDSee pro 6 für 25Euro erhalten.
Da ich aber die Version5 erst seit einem halben Jahr nutze werde ich die Version überspringen. Es sei denn, es gibt reichlich Verbesserungen.

Hab das Angebot auch bekommen und werde aber vermutlich auch diese Version überspringen.

Wie ist das eigentlich mit den hierarischen Stichwörtern, kann man diese neue Funktion auch ausschalten?

Wenn ich z.B. die Baumstruktur Tiere/Katze habe und dann Katze anhake, will ich (wie es jetzt bei PRO 5 ist) NICHT auch noch automatisch Tiere angehakt haben, so wie es jetzt wohl bei PRO 6 sein soll.

Cimba schrieb:

Wie ist das eigentlich mit den hierarischen Stichwörtern, kann man diese neue Funktion auch ausschalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Einfach nicht benutzen.

Wenn du nie eine hierarchische Struktur Katze<Tier ... anlegst sondern weiter "Katze, Tier" eingibst, hast du eben die flache Struktur mit seinen Nachteilen.

Die Baumstruktur will schon benutzen, sonst wird es mir zu unübersichtlich, aber eben nicht das automatische angehake.

Cimba schrieb:

aber eben nicht das automatische angehake.

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit "automatische angehake"?

Eigentlich ist da ja nichts mit Haken. Wenn ich einen Zweig des Baums definiert habe (z.B. "Katze<Säugetier<Lebewesen"), dann erfolgt eben die Zuordnung zu den darüberliegenden Elementen "Säugetier" und "Lebewesen" künftig automatisch, wenn ich "Katze" eingebe. Das ist doch eigentlich auch richtig und gewollt, oder?

Habe auch das Früh-Upgrade Angebots für €25 bekommen.
Wenn ich aber auf upgrade gehe um zu ordern steht dort € 79

Mal abwarten was da noch kommt.