Derzeit überlege ich, ob ich mir die Warterei mit einer K-x versüße - was aber voraussetzen würde, dass das FF Problem überhaupt per FW lösbar (und nicht lediglich verbesserbar) ist.
Das ist doch der Punkt, weil das ist eigentlich keine schlechte Idee.
Nur wenn die das nie in den Griff bekommen, komme ich nie zu meiner Wunschkamera. Dann bliebe nur zu hoffen, dass die Realität mich derart einholt, dass mir die K-x ausreichend wäre...
Die Phasenerkennung im Live View arbeitet vollkommen unabhängig vom SAFOX IX und findet im Imageprozessor und dem Applicationprocessor statt.
Mal nur blanke Theorie, aber den Safox VIII auf die K-5 aufspielen?
Btw auf a. gibts die K-5 18-135 derzeit für 1.290 Euronen + 100 Porto.
Ich tippe auf 100% Rückläufer und Problemen beim Umtausch.
Wobei die Kunden zufrieden scheinen.
Könnte aber auch Indiz für fallende Preise sein.
Die Erkenntnis dass der FF wohl bei allen Geräten vorkommt halte ich für eminent wichtig, zusammen mit der Tatsache dass er aber nicht allen auffällt, setzt das ins rechte Licht, und das benötigt man ja auch.
Meine kleine TZ10 ist derzeit im Ansehen wieder stark gestiegen, die geht in allen Lebenslagen. Und wenn ein Bild nix wird, ist es meist klar, weshalb. Den Kompakten verzeiht man mehr Fehler, auch wenn sie teilweise fast so viel wie eine günstige DSLR kosten.
Ergänzung:
Bei einem Fotoversand mit 3 Buchstaben gibts das Kit K-x 18-55 für derzeit 439, das ist nicht schlecht, zusammen mit dem DA-L 155-300 für 599, finde ich immer noch i.O.
Allerdings sind wir dann beim DA L und nicht das Da, was heißt die Sonnenblende muss ich zukaufen, ginge ja auch günstig von einem Fremdhersteller. Das Quickshift hätte ich dann nicht. Da ich aber noch keine Digital-Erfahrung habe, weiß ich nicht mal ob ich das Qucikshift nutzen würde, das dreht sich doch alles im Kreis.
Bei der K-5 wäre allerdings die Kohle erstmal weg, was auch ein wenig mau wäre.
