Aktueller Inhalt von StefanNRW1980

Ja der Vergleich ist zum Teil fiktiv. Kamera kostet mehr...Passt FBW kostet ungefähr gleich...Passt (Wobei das 85mm besser sein soll?) Aber bei dem Standardzomm klafft doch die "Lücke" die den Preisunterschied zwischen 70D und 6D "aufhebt". Zugegeben fiktiv. Denn ich bekomme ja kein 24-70mm...

Ich bin durch einen anderen Thread darauf gekommen. Um genau wieder zum Anfangsthema zurückzukommen. Bei meinen bedürfnissen und meinen Budget. Ist die 6D vielleicht einfach billiger? Das wäre die Erkenntnis des Tages für mich ;-) Mein bisheriger Gedanke war ja: 70D und 50mm 1.4 plus ein...

Nunja Feistellen und AL ist mir schon sehr wichtig. Ich möchte ja gerade etwas "Aufsteigen" (Sinn und Unsinn bitte nicht diskutieren ;) ) und denke da schon an Blenden von 2.8 und größer. Klar KANN ich günstiger wegkommen. Aber wenn mein bisheriger Gedanke war: 70D und 50mm 1.4 plus ein...

Ja moment aber das Tamron hat 2.8 was mir ja ein KB deutlich mehr bringt als die 2.8 am APS-C oder? Soll heissen ich müsste ja preislich ein 17-55 Zoom suchen mit Lichtstärke 1.8. Und das gibt es doch nicht mal oder wäre deutlich teurer als 800 €. Beste Grüße Stefan PS: Es geht mir darum...

Was mich neben der ganzen Frage was nun besser ist auch interessieren würde ist: Was eigentlich GÜNSTIGER ist. Es wird ja dauernd die Frage gestellt, ob denn der MEHRPREIS von Vollformat eigentlich gerechtfertigt ist, oder? Irgendwo ralativ am Anfgang wurde mal eine Interessante Rechung...

Das ist im Original gar nicht so. Ich habe mich nur irgendwie falsch verbogen um das Bild auf Forengröße zu bekommen. Also im Original sind Finger und Haare drauf. Aber Danke für das Feedback zu den anderen Bildern.

So auch auf die Gefahr hin, mich nun vollends zu blamieren, anbei meine ersten Gehversuche in der Digitalfotografie. Trotz allem war ich schon "relativ" zufrieden mit den Aufnahmen. Und es bleibt die Illusion, dass mit einer 6D alles besser geworden wäre ;-) Ein wenig mit Lightroom...

Ich sag einfach mal JEIN. Das Objetiv hatte ein aktuelles Produktionsjahr. Dies in Verbindung mit dem Wissen über die 70D Probleme und dem Fakt, dass es im LiveView ja wunderbar funktioniert hat, hat mich das Objektiv als Teufel erstmal etwas ausschließen lassen. Mag auch die Falsche...

Also ich möchte mich noch einmal zu 2 Sachen äußern. Es ist ja durchaus legitim mir erstmal absolute Ahnungslosigkeit vorzuwerfen. Auch das ich als Anfänger die Eierlegende Wollmilchsau suche die es einfach nicht gibt bei meinem Budget. Trotz allem war ich am Wochenende unterwegs und dafür...

Der Autofokus :ugly: Das wars dann auch... Wenn ich jetzt aber zig mal die Kamerra hin und her schicken muss, diese zur Justage schicken muss und trotz allem weiter mit der Angst leben muss, dass früher oder später ein Objektiv mal wieder garnicht passt...Ja dann sind mir 900 € einfach zu...

So ich habe nun schweren Herzens die 70D zurückgeschickt. Dabei habe ich am Wochenende aus meiner Sicht ein paar echt schöne Fotos geschossen. Leider alle über den LiveView Fokus. An sich fand ich die Kamera echt schön und ich bin nun etwas frustriert. Hatte mich eigentlich auf Canon...

Da sind auch Bilder aus dem LiveView bei und ich finde man sieht einen Deutlichen Unterschied. Gerade habe ich mal spasseshalber manuell den Fokus korrigiert. Wenn ich +20 einstelle ist auf die Entfernung gesehen alles scharf. Kein Unterschied mehr zwischen LiveView und Fokussierung im Sucher...

Und final noch einmal meine ersten Tests von denen ich am Anfang gesprochen habe. Immer 1.4 durch den Sucher und 1.4 im LiveView.

So hier folgend Testreihe Nummer 2. Doch keine Natur ;) Fokussiert wurde jeweils die untere Blume. Abstand beträgt ca. 4.5 Meter. Die Bilder sind alle ein wenig beschnitten

So ich fange mal langsam an. Ich habe jetzt eine Testreine gemacht. Wohl gemerkt nicht wie auf den Fotos vermerkt in einem Abstand von 3 Metern sondern eher so 1 Meter. Diese Fotos scheinen OK zu sein oder? Gleich kommt dann aber Test 2 denn in der Natur und auf Entfernung scheint sich ein...