Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also das Objektiv ist jetzt wieder bei mir und ich kann sagen, dass ich echt begeistert bin :)
Meine ersten Tests sind absolut überzeugend, wobei ich das Objektiv noch nicht am USB Dock angeschlossen habe, um zu schauen, was für Werte eingetragen sind, bzw. ob überhaupt Werte eingetragen wurde...
Hallo,
Das selbe war ja bei mir auch so. Aber vor drei Wochen das Objektiv nach Rödermark geschickt und ich kann es kaum erwarten, es wieder zu bekommen :-). Die Berichte von guten 50ern machen mich neidisch, könnte bei den ganzen Grillabenden zur Zeit das 50er sehr gut gebrauchen :-D.
Ich...
AW: Kostenlose und umfangreiche Fotografie-Anleitung (Schwerpunkt Nachtfotografie) Version 2.0 ist d
Hi,
ich würde mich auch über den Link der PDF freuen.
Vorab auch schon einmal vielen Dank. Ich vermute, ich werde nicht neues aus dieser Anleitung lernen, da ich schon seit einiger Zeit Astro-...
Halte ich dagegen. Auflösungsunterschied ist sehr schwach, der Unterschied kommt eher durch die minimal bessere Kontrastleistung des Canon. Dem gegenüber steht aber ein IS... Aber der wichtigste Unterschied, der mir persönlich aufgefallen ist, ist der Autofokus. Der ist beim Tamron nicht so...
Um ehrlich zu sein, hab ich den Sigma Dock :-D. Dadurch, dass die Ergebnisse aber so inkonsistent waren, hatte ich selbst mit Justage regelmäßig ein unscharfes Bild. Für mich sah es so aus, als hätten die Werte manchmal gestimmt und manchmal nicht :confused:
Also ich hatte mir auch ein 50mm von Sigma besorgt. Wunderschönes Bokeh, super Schärfe, bei AF Feineinstellung Kameraintern auf +8. Super dachte ich, nehm ich nachts bei einem Mittelalterfest mit. Hat auch super funktioniert, nur auf Entfernung stimmt die Feineinstellung gar nicht :-(...
Also ich denke, du könntest dir mal Beispielbilder vom 135mm L anschauen. Das ist nämlich vom Bokeh eindeutig am Besten und sehr schnell. Ansonsten, falls du dich nur auf die Liste beziehst, würde ich das 70-200mm f2.8 IS empfehlen. Am Besten das IIer (evtl irgendwo gebraucht?).
Also es ist so, ein Weitwinkel ist Winkeltreu, d.h. gerade Linien bleiben gerade, Flächen werden stark verzerrt (übel, wenn Personen am Rand sind :-D). Fisheye ist Flächentreu, heißt, Linien werden gekrümmt, dennoch sind Gesichter meiner Meinung nach schöner, wenn sie etwas entfernt sind, dann...
Hallo Sandra,
ich denke, es ist eine Frage des Budgets und des Abstands.
Für schönes Bokeh im kleineren Telebereich ist das 135mm f2 super... Für weiter entfernte Motive (wie im Fußball) wäre min. ein 300mm von Vorteil, meiner Meinung nach. Am Besten natürlich mit f2,8, aber das sind vermutlich...
Ich beteilige mich nur im Groben an der Diskussion, aber hoffe, dass es das etwas klarer macht.
Die Retrofokusbauweise ist dann nötig, wenn das Auflagenmaß die Brennweite stärker unterschreitet. Ein 40mm Pancake ist daher relativ einfach zu konstruieren, da man es als Fast-Normalbrennweite auch...
Also meine Erfahrung ist das nicht... OK, das 16-35mm macht bei f2,8 keine gute Sternenbilder, aber auch keine Schlechte. Da gibt es meiner Erfahrung nach um einiges schlechtere Beispiele in dem Brennweitenbereich. Für Sternenfotografie sind Zoomobjektive einfach nicht uneingeschränkt zu...
Also ich besitze beide, aber um ehrlich zu sein, ist das 70-200mm meine Lieblingslinse... Für Makros, oder wenn ich mal Lust habe, bei einem Spaziergang richtig nah an Blumen, Insekten etc. ranzugehen, nehm ich das 100mm mit.
Allerdings ist der Einsatz sehr speziell, macht aber in dem Moment...
Das Canon 200-400mm :D. Allerdings werden mein Bekannter und ich das jetzt mal Ausleihen und vermutlich im Zoo testen... Geht einfach darum, was man mit auf eine Safari nimmt. Andere Idee wäre das 400mm f2,8, damit ist man allerdings nicht sehr flexibel.
Aber das geht jetzt hier am Thema vorbei...
Kann man da eigentlich bei Interesse auch mal Objektive vor Ort testen, oder sollte man das lieber mal im Laden direkt machen? Ich denke das ist eine gute Sache und versuche auch zu kommen, Anmeldung schicke ich dann per PN :top: